Lost

menace ( 13.3.2006 13:52)

k-mikko ( 13.3.2006 12:06)

Hiekkalaatikko on puhunut.

No onhan se paska.

Yliarvostettupas.



Keep repeating, it's only overrated, overrated, overrated...



Edit: en jaksa kaivaa esiin keskustelua "yliarvostamisesta"

Nyt viikonloppuna tuli digipoksilta tyhjenneltyä Lostia ja Galacticaa (jonne olin joka toisen osan nauhoittanut) ja ihan hyvältähän Lost näytti.

Tämä kuuluu niiden muutamien seuraamieni sarjojen joukkoon jatkossakin. Pidin tästä jopa enemmän kuin, toisesta seuraamastani sarjasta, yltiöpatrioottisesta Galacticasta (kummaa että kaikki maneerit on lainattu yhdysvalloista, eikö korkeampiälyistä elämää löydy muualta universumista vai onko yhdysvallat ihmiskunnankehityksen huippu).

Lostin kulttisuudesta en tiedä mitään, minun mielestä kulttisuus tarvitsee myös aikaa. Saahan sitä tietty arvailla, mutta aika näyttää. Jos sarjaa muistellaan lämöllä vielä 5 – 10 vuoden päästä sen loppumisesta, lienee viimeistään aika puhua kulttisarjasta.

On kyllä loistava sarja. Paranee vain 2.tuotantokauden puolella kun pääsee kunnolla käyntiin.

Dramagod ( 20.3.2006 17:08)

On kyllä loistava sarja. Paranee vain 2.tuotantokauden puolella kun pääsee kunnolla käyntiin. Onko Mr.Eko cool vai hä?

Opettelehan käyttämään spoileri- tageja.

funkstörung ( 21.3.2006 08:23)

Dramagod ( 20.3.2006 17:08)

On kyllä loistava sarja. Paranee vain 2.tuotantokauden puolella kun pääsee kunnolla käyntiin. Onko Mr.Eko cool vai hä?

Opettelehan käyttämään spoileri- tageja.

Mikähän tuossa oli spoilaavaa? Se että sarja paranee edetessään vai että sarjassa tulee tuon niminen ihminen jolla ei ole tässä vaiheessa minkäännäköistä merkitystä? Tarkennusta kiitos. Luulin tunnistaneeni spoilauksen kun sellaisen näin..

Tuo jälkimmäinen oli se spoilaus, tietenkin.

Artisan ( 21.3.2006 23:25)

Tuo jälkimmäinen oli se spoilaus, tietenkin.

Hmm... mitenköhän tuo sitten vähentää jonkun katsojan kiinnostusta sarjaa kohtaan tai karsii yllätysmomentteja sarjaa seuratessa kun tuon nimen tietää? Ymmärtäisin tämän, jos kyseessä olisi "Hurley Killer"-tyylinen nimi, mutta mitä Mr.Eko-nimi kertoo jotain mikä spoilaa? Tiedän mitä yrität sanoa, mutta haluaisin tähän hieman tarkennusta, sen verran erikoiselta kuulostaa..

No miten tuo nyt voi olla niin epäselvää?

Onhan se selkeää spoilausta jos kerrot, että sarjaan tulee uusi hahmo. Ei kovin pahaa spoilausta, mutta sitä itseään kuitenkin. Jostain tämä uusi hahmo siis tulee ja ilmeisesti myös jostain syystä? Herättäähän tuo jo spekulointia. Asia selviää Nelosen tahtii seuraaville kun sen aika koittaa.



Suurin osa porukasta ei periaatteessa halua tietää mitään etukäteen. Periaatteessa jo tieto siitä, että sarja jostain syystä jatkuu seuraavalle kaudelle aiheuttaa spekulaatioita.



Kaikki informaatio tulevasta, mitä Nelosen tahtiiin katsovilla ei vielä tässä vaiheessa ole, on SPOILAAMISTA. Spoilaamisen aste toki vaihtelee, ollen tällä kertaa varsin lievää.

menace ( 22.3.2006 18:02)

Jostain tämä uusi hahmo siis tulee ja ilmeisesti myös jostain syystä?

Niin niitä tyyppejähän on siellä vain 46 eikä kaikkia ole esitelty. En siis ole katsonut Nelosen näyttämiä pitemmälle. Ei kyllä itseä kiinnosta tietää pätkääkään onko Mr. Eko cool vai ei tai miksi ennen kuin hänet näen, mutta...

Juuri näin. Mahdollisimman vähän tietoa etukäteen. Jos alamme keskustelemaan sarjan tapahtumista, niin tuohon otsikon alle voisi laittaa muistutuksen, että keskustelu on tarkoitettu Nelosen tahtiin katsoville.

SuperHessu ( 20.3.2006 13:18)

Lostin kulttisuudesta en tiedä mitään, minun mielestä kulttisuus tarvitsee myös aikaa. Saahan sitä tietty arvailla, mutta aika näyttää. Jos sarjaa muistellaan lämöllä vielä 5 – 10 vuoden päästä sen loppumisesta, lienee viimeistään aika puhua kulttisarjasta.

Tuo pitää paikkansa, aika näyttää.. Mielestäni sarja sisältää kyllä kulttistatusta, eli potentiaalia löytyy. Älkää vittuilko 5 vuoden päästä kun sarjasta ei ketään tiedä mitään, eikä ketään muista tai edes kiinnosta

Dramagod ( 20.3.2006 17:08)

On kyllä loistava sarja. Paranee vain 2.tuotantokauden puolella kun pääsee kunnolla käyntiin. Onko Mr.Eko cool vai hä?

Ei tuo nyt mitään emäspoilausta ole mutta kuitenkin. Miltä itsestä tuntuisi jos olisit katsonut pari jaksoa twin peaksia ja joku heittää sulle että vittu se väärinpäin puhuvä kääpiö on kurko!! Say what!! Word is bond

Kashmir ( 22.3.2006 18:52)

SuperHessu ( 20.3.2006 13:18)

Lostin kulttisuudesta en tiedä mitään, minun mielestä kulttisuus tarvitsee myös aikaa. Saahan sitä tietty arvailla, mutta aika näyttää. Jos sarjaa muistellaan lämöllä vielä 5 – 10 vuoden päästä sen loppumisesta, lienee viimeistään aika puhua kulttisarjasta.

Tuo pitää paikkansa, aika näyttää.. Mielestäni sarja sisältää kyllä kulttistatusta, eli potentiaalia löytyy. Älkää vittuilko 5 vuoden päästä kun sarjasta ei ketään tiedä mitään, eikä ketään muista tai edes kiinnosta

Dramagod ( 20.3.2006 17:08)

On kyllä loistava sarja. Paranee vain 2.tuotantokauden puolella kun pääsee kunnolla käyntiin. Onko Mr.Eko cool vai hä?

Ei tuo nyt mitään emäspoilausta ole mutta kuitenkin. Miltä itsestä tuntuisi jos olisit katsonut pari jaksoa twin peaksia ja joku heittää sulle että vittu se väärinpäin puhuvä kääpiö on kurko!! Say what!! Word is bond

Ah, Oh-big wan, we meet at last No, tuo sinun esimerkkisi kenties kertoi jo hieman enemmän kuin mainitsemani pelkkä nimi. Mutta hyvä on, yritän välttää tuollaistakin "spoilausta" tästä eteenpäin, nyt kun tiedän että tuollainenkin voi olla jo haitallista sarjaa seuraaville. Olen pahoillani jos joku tuon takia päätti lopettaa sarjan seuraamisen Peace.

in her mansion with her cocaine ( 17.2.2006 19:21)

Joo onhan se hienoa, että ne aukeavat pikkuhiljaa, mutta eiköhän toi kaava ala olee jo selvä. Ensin annetaan vaikutelma että joku on "hyvä tyyppi", hetken kuluttua, että se on jotain muuta ja sitten taas jotain muuta. Kyllähän tosta nyt jo aika paljon arvaa, tai ainakin tietää koko ajan, että katsojalla tunteilla yritetään pelata, että saadaan jännitystä.

Ja juttua riittää aika moneksi kaudeksi, kun kaikkien aikasemmasta elämästä voi ammentaa vaikka mitä. Ja eiköhän sieltä kohta ala paljastua niitä yhteyksiä ihmisten väliltäkin..?!

Tämä henkilöiden menneisyyden paljastelu on ihan yhtä linjassa sarjan muiden latteuksien kanssa. Nyt on jo paljastunut, että se kamaa vetävä rockmuusikko on ollut edellisessä elämässä kamaa vetävä rockmuusikko, ja se ihmisiä huijaava kusipääjuntti on aikaisemmin huijannut ihmisiä kusipäisesti. Sen Milleniun-jäbän tarina oli semikiinnostava, mutta yllätyksenä liian ilmeinen. En ole vielä nähnyt edellistä jaksoa, mutta siinä taidettiin kertoa, että irakilainen sotilas on aikaisemmin sotinut Irakin armeijassa.



Jos se leppoisa läski paljastuu sarjamurhaajaksi, joka on syönyt uhrinsa, Lost lunastaa väitetyn yllättävyytensä ja kiinnostavuutensa. Ei muuten.

* SPOILAA HERKIMPIÄ 2. KAUDESTA *

Kaksi ekaa kautta nyt katsottu. En oikein osaa sanoa tarkkaan, miksi kirjoitan siitä tänne... ehkä tekee mieli vain purkaa kokemus, sen kummemmin elvistelemättä, että tiedänpä, mitä sarjassa tulee tapahtumaan. Suosittelenko? No, siinähän se menee samalla tavalla kuin 1.kausikin, mutta parempaakin tekemistä itse kullakin toki olisi kuin taiten tehdyn jahnaamisen katselu. Ikävä tulee sarjoja, joissa on tietty määrä jaksoja, alku, keskikohta ja loppu.



Toinen kausi oli mielestäni ihan yhtä frustroiva kuin ensimmäinenkin. Keskivaiheella poljettiin jotakuinkin paikallaan, kun oli melkoisesti noita "selvitetään henkilöiden taustoja" ‑jaksoja. Kauden loppu jäi taas ärsyttävän avoimeksi, mutta onneksi siihen osasi nyt varautua. Ehkäpä koko sarjan taidokkainta antia ovat ns. cliffhanger-loput, jotka pakottavat katsomaan seuraavankin jakson. Näin ollen Lostia on ehkä paras katsoa dvd:ltä, "vielä yksi" ‑periaatteella. Kysymyksiä heitetään edelleen kysymyksien perään.



Kyllä lukisin kahden ensimmäisen kauden perusteella Lostin aikaansa sidotuksi, kertakäyttöiseksi perushutuksi, jota ehkä kannattaa alkaa katsella vasta sitten, kun koko sarja on paketissa: uskoisin, että loppuratkaisu tulee sanelemaan tämän sarjan lopullisen kohtalon.



Onhan kyse myös silkasta saippuaoopperasta, kun seuraa henkilöiden dramaattista, ylikirjoitettua käyttäytymistä. Välillä ollaan hyvää pataa, mutta heti samassa vedetään turpiin tai uhataan aseella. Väkivallalla uhkailun ja sen käytön kynnys on suht alhainen, olkoonkin, että nuo ihmiset ovat kriisitilanteessa. Kakkoskauden loppuun mennessä jokainen keskeinen hahmo on varmaan matsannut toistaan vastaan.



Toinen mielenkiintoinen seikka on se, joka mielestäni liittyy nimenomaan amerikkalaiseen käsikirjoituskulttuuriin. Hätkähdyttävän moni juoni perustuu valheeseen ja/tai salailuun. Eikö nyt perkele voi sanoa toiselle asiat saman tien niin kuin ne ovat, niin pääsisivät vitkemmin sieltä kirotulta saarelta? Vertailukohteeksi heitän tähän Frasier-sarjan, jonka jaksoista yli puolet kestäisi pahaiset viisi minuuttia, mikäli Frasier vain sanoisi totuuden heti kättelyssä. Ei täällä Pohjolassa ole (ainakaan vielä) totuttu tuommoiseen paskanpuhumisen ja vaikenemisen retoriikkaan, ehkä kunnallispolitiikkaa lukuunottamatta.



Yksi pikkujuttu on myös, jota on ihana vihata: onko kukaan laskenut, montako kertaa se Michael on sanonut "They took my son!" Täällä päässä ainakin korkataan skumppapullo heti kun tuo äijä poistetaan sarjasta...

QCine ( 28.8.2006 00:09)

Kyllä lukisin kahden ensimmäisen kauden perusteella Lostin aikaansa sidotuksi, kertakäyttöiseksi perushutuksi, jota ehkä kannattaa alkaa katsella vasta sitten, kun koko sarja on paketissa: uskoisin, että loppuratkaisu tulee sanelemaan tämän sarjan lopullisen kohtalon.

Itselläni on kyllä sellainen tunne, että sarjalla ei tule ikinä olemaankaan minkäänlaista loppuratkaisua tai sitten se tulee olemaan melkoinen antikliimaksi tyyliin "no sieltä ne tulevat nyt hakemaan meitä". Muuten olen aika paljon samoilla linjoilla QCinen kanssa. Tämä "Tuleva kulttisarja" on melkoinen vitsi.