»
TV » Mikä vituttaa TV:ssä?
Lastenohjelmien dubbaukset ovat tosiaan joskus melkoinen kompastuskivi. Siinä sitä saa sitten pahimmillaan vastata jälkikasvulle sataan kysymykseen minuutissa, kun puheesta/mölötyksestä ei ota selvää. Ja mitä siihen suomi-äänten "ääninäyttelyyn" tulee, niin kirjo on tosiaan – kirjava.
Eikä se alkuperäiskielikään auttaisi yhtään, kun natiaiset osaavat vasta ensimmäistä kotimaista.
Tällä hetkellä TV:ssä vituttaa se että piti hommata kaapelikortti tms + kortinlukija saadakseni ihan perus- HD-kanavat näkymään. Mutta koska mikään ei koskaan toimi kerralla kunnolla niin heti kun HD kanavat alkoivat näkymään, ns. normaalikanavat muuttuivat pikselimössöksi. Paitsi HERO ja pari muuta loppupään kanavaa. Eli joku kanavanippu meni nyt sekaisin tosta kortista tai jotain. Sonera tai Telia, mikä täällä kaapelista vastaa, ei luonnollisesti ole saanut tehtyä asialle mitään. Kanavia olen hakenut uudestaan yms. mutta mikään ei tunnu auttavan.
Onko kellään kokemusta vastaavasta? Neuvoja otetaan vastaan.
Kestoinhokki: kanavalogojen koot. Teeman typerryttävän muutospäätöksen myötä myös naapurissa tiedetään nyt mitä kanavaa katsot, ja mitä suurempi näyttö, sen karvaampi kokemus. Alun tunaroinnin jälkiliukkailla älysivät sentään vaihtaa teema ‑tittelin femman yläpuolelle. Vaikuttaa myös siltä, että Teema/Fem ‑nimien koot vaihtelee sen mukaan kumman ohjelma on lähetysvuorossa.
Vituttaa sekin, kun esim. Modernin perheen (ja aika monen muunkin komediasarjan) lopputekstien aikana, kun tarina periaatteessa vielä jatkuu, niin se kuva pienennetään minimiin ja ruudusta valtaa isomman osan seuraavan ohjelman lähetystiedot plus että esim. Subilla joku jamppa alkaa siihen päälle vielä selittämään jotain. Siinä saattaa tulla sarjassa aika monta vitsiä vielä ja eipä niistä tolkkua silloin ota. Mutta sehän se on, että kanavat eivät itsekään enää oleta ihmisten katsovan ohjelmia, joten niitä voi sabotoida tuolla tavalla.
Jakel (26.4.2017 23:35)Kukaan muu ei noudata digi-tv standardia kuin yle. Muut kanavat polttavat tekstit kuvaan jne.
En kyllä allekirjoita ihan kaikkea tuota. Monissa lastenleffoissa on ihan hyvät puheet vaikka välillä vähän vääriä valintoja onkin. Myös osassa sarjoissa, mitä vaikka tulee nick jr. kanavalta.
Sub ja Ava, (ehkä kolmonenkin?) käyttävät myös digi-tekstitystä. Yleensä tuloksena on, että niiden kestot ovat silloin pielessä (ainakin Subilla).
Itse ainakin pidin ihan tarhaikäisestä asti enemmän alkuperäisäänistä piirretyissä, en ole ikinä tykännyt suomi-dubbauksesta. Esim. lempparini Aku Ankka oli aivan jäätävää suomeksi.
Humphrey Bogart (28.4.2017 12:33)Vituttaa sekin, kun esim. Modernin perheen (ja aika monen muunkin komediasarjan) lopputekstien aikana, kun tarina periaatteessa vielä jatkuu, niin se kuva pienennetään minimiin ja ruudusta valtaa isomman osan seuraavan ohjelman lähetystiedot plus että esim. Subilla joku jamppa alkaa siihen päälle vielä selittämään jotain. Siinä saattaa tulla sarjassa aika monta vitsiä vielä ja eipä niistä tolkkua silloin ota. Mutta sehän se on, että kanavat eivät itsekään enää oleta ihmisten katsovan ohjelmia, joten niitä voi sabotoida tuolla tavalla.
Tervetuloa vuoteen 2004. Koko homman aloittaja Nelonen on yllättäen tällä hetkellä (Ylen jälkeen) vähiten pahin tekijä tässä.
Lex (28.4.2017 18:57)Sub ja Ava, (ehkä kolmonenkin?) käyttävät myös digi-tekstitystä. Yleensä tuloksena on, että niiden kestot ovat silloin pielessä (ainakin Subilla).Jakel (26.4.2017 23:35)Kukaan muu ei noudata digi-tv standardia kuin yle. Muut kanavat polttavat tekstit kuvaan jne.
En kyllä allekirjoita ihan kaikkea tuota. Monissa lastenleffoissa on ihan hyvät puheet vaikka välillä vähän vääriä valintoja onkin. Myös osassa sarjoissa, mitä vaikka tulee nick jr. kanavalta.
Itse ainakin pidin ihan tarhaikäisestä asti enemmän alkuperäisäänistä piirretyissä, en ole ikinä tykännyt suomi-dubbauksesta. Esim. lempparini Aku Ankka oli aivan jäätävää suomeksi.
Heh. Huomaa kyllä ketkä ovat nykyään perheellisiä elitistejä.
Disco Studd (29.4.2017 08:52)Lapset tykkäävät kun ymmärtävät kaiken kerralla ja stressaantuneet nykyvanhemmat kiittävät. Enkä oikein usko siihen (mutu)selitykseen, että lapset oppivat dubbaamattomia piirrettyjä katselemalla paremmin englantia, sillä laajamittaista dubbaamista on ollut Suomessa jo yli 20 vuotta eikä se ole ainakaan heikentänyt nykynuorten kielitaitoa.
Onhan piirroselokuvia aina Suomessa dubattukin, mutta nyt kun ollaan TV-foorumilla niin ennen kyllä ko. elokuvat, mm. Disney-elokuvia esitettiiin TV:ssä englanniksi, kuten myös useampia sarjoja kuin nykyään. En nyt koko nykyistä kielitaitoani pelkästään tuohon perusta mutta kyllä se oli iso kannuste oppimaan englantia, jotta oppisi mitä juurikin TV:ssä tai biiseissä sanotaan. Enemmän mutuilua tuo, etteikö nykynuorten kielitaito olisi ainakaan heikentynyt juuri dubbaamiseen liittyen, koska eletään täällä netin ja teknologian keskellä jossa englantiin törmää jatkuvasti, katsoi animaatioita tai ei.
Tässä nyt on muutenkin puhuttu piirroselokuvista ja ‑sarjoista sekaisin, joiden dubbaamisiin panostetaan ihan eri tavalla, mutta omasta mielestäni esim. Disney-elokuvien dubbaamiseen on aina panostettu, ja kyllä moni 90-luvun dubbaus nykyisen dubbauksen voittaa. Samaa voin sanoa helposti sarjoistakin, vaikka case Muumit, ja onhan noita legendaarisia ysäridubbauksia Prätkähiiristä alkaen. Toisaalta silloin kyllä itse sarjatkin oli nykyistä parempia eikä mitään lässynläätä.
Pelit on ihan virallisesti tunnustettuja ja erityisesti poikien kielitaidon kehittäjiä (poikien kielitaito meni tyttöjen ohi silloin kun peleistä tuli virallisesti mainstreamia pleikkarien sun muiden myötä). Dubbaaminen ei siis ole millään tavoin heikentänyt, koska parannus oli ysärillä niin huima.
Jakel (29.4.2017 21:14)Pelit on ihan virallisesti tunnustettuja ja erityisesti poikien kielitaidon kehittäjiä (poikien kielitaito meni tyttöjen ohi silloin kun peleistä tuli virallisesti mainstreamia pleikkarien sun muiden myötä). Dubbaaminen ei siis ole millään tavoin heikentänyt, koska parannus oli ysärillä niin huima.
Olihan tämä tilanne jo silloin aikoinaan itselläkin, kun 64 ja Amiga tulivat kuvioihin lähti kielitaito kummasti kohenemaan. Ja siihen perään kun piti ymmärtää, että mistä ne Metallicat ja muut oikein lauloivat, niin johan oli sanakirjalle käyttöä ja lauserakenteiden luominen oli pian helppoa kuin rässin teko.
Vanhoja sarjoja ei saisi katsoa yhtään. Katsoin yhtä sykeröä noin viisi minuuttia, ja olipahan diippiä kamaa. Parempi vaan muistaa ne sellaisina omina versioina, jotka ovat jääneet koppaan.
Uskomatonta, että tämmöistä möläytellään (Suomen ainoassa?) leffaohjelmassa.
Eipä sillä, aika kuraa nuo arvostelut muutenkin ovat, mutta jotain rajaa.
Lex (6.5.2017 19:18)Uskomatonta, että tämmöistä möläytellään (Suomen ainoassa?) leffaohjelmassa.
Eipä sillä, aika kuraa nuo arvostelut muutenkin ovat, mutta jotain rajaa.
Toimittajan möläytys ei sinällään yllätä, koska kyseessä on kristillisiä arvoja noudattava mainosrahoitteinen kanava.
Kauhugenreä sinällään välillä dissaa välillä ihan ns. ammattilaisetkin. Vuosia sitten tulleessa sinällään mainiossa popcultissakin oli joillain kommentoijilla ihan vastaavia mielipiteitä.
Muka hauskat kotivideot enenevässä määrin. Vuorossa "lystikkäät eläinveikkoset", jonka jok'ikistä kuvasarjaa on ikään kuin pakko pohjustaa puuduttavalla PASKANJAUHANNALLA mieltä raiskaavaan raivostuttavuuteen asti, milloin minkäkin saatanan ajatuskuplan pulphtaessa esiintyvän elukan yläpuolelle. Lisäksi suurelle osalle videoitten eläimistä on tuottajat kaikessa vähäjärkisyydessään päättäneet ristiä fantsuja nimiä, joiden avulla yritetään epätoivoisesti huorata syvempää tunneyhteyttä katsojiin. Kuinka vitussa tuollaisesta tolkuttomuudesta on muodostunut ikään kuin standardi!? Näitten(kin) videoitten haettu aihepiiri on enemmän kuin tervetullut kohottamaan kaiken maailman totaalisen turhien ruoka- ym. täyteohjelmien idiotismi-invaasion seurauksena yhä syvenevää tv-apatiaa, mutta tukkikaa nyt jo ne turpanne perkele!!!
Neon Maniac (18.6.2017 12:06)Muka hauskat kotivideot enenevässä määrin. Vuorossa "lystikkäät eläinveikkoset", jonka jok'ikistä kuvasarjaa on ikään kuin pakko pohjustaa puuduttavalla PASKANJAUHANNALLA mieltä raiskaavaan raivostuttavuuteen asti, milloin minkäkin saatanan ajatuskuplan pulphtaessa esiintyvän elukan yläpuolelle. Lisäksi suurelle osalle videoitten eläimistä on tuottajat kaikessa vähäjärkisyydessään päättäneet ristiä fantsuja nimiä, joiden avulla yritetään epätoivoisesti huorata syvempää tunneyhteyttä katsojiin. Kuinka vitussa tuollaisesta tolkuttomuudesta on muodostunut ikään kuin standardi!? Näitten(kin) videoitten haettu aihepiiri on enemmän kuin tervetullut kohottamaan kaiken maailman totaalisen turhien ruoka- ym. täyteohjelmien idiotismi-invaasion seurauksena yhä syvenevää tv-apatiaa, mutta tukkikaa nyt jo ne turpanne perkele!!!
Mikä tuossa sinänsä syvältä olevassa genressä huolestuttaa eniten on se, kuinka paljon ohjelmia on – eli kuinka paljon niitä katsovia ihmisiä on. Itse olen "nauttinut" näistä herkuista vain pari kertaa vieraisilla ollessa, mutta kun raha pyörittää lopulta kaikkea niin pakkohan noilla tilausta on olla. Eli hyvin moni katsoo noita uskollisesti ja vieläpä mainiosti viihtyen. Lievästi pelottava ja puistattava ajatusketju... hrrr.