Night Visions 29.-30.10.2005

Korson Antti ( 2.11.2005 18:00)

Descend on ihan vuoden parhaita elokuvia,

Onko tämä oikeasti näin vaikea kirjoittaa...? Decentia ja Descendia vaan tarjotaan, sehän on Descent, tai sitten vielä nussivammin The Descent.

Onko sulla kuukautiset vai mikä mättää? Korjattu

Hiekkaa vaginassa.

Ilja Rautsi ( 2.11.2005 16:05)

The Exorcism of Emily Rose



Ja sitten mennään vielä tolkuttomaan kristilliseen propagandaan. "Pimeät voimat vaanivat sieluasi..."

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

Mukava kuulla noin tylyt arviot, se vaikutti etukäteen niin paskalta että kävin katsomassa Tyttö sinä olet tähti sen sijaan. Taisi olla parempi valinta. Toi oli vähän outo valinta, NV:n yleisö ei kuulosta juurikaan lupaavalle kohderyhmälle kun elokuva on suunnattu Amerikan vanhoillisille uskovaisille ja niistä siihen kärttyiseen siipeen

Artisan ( 2.11.2005 19:31)

Ilja Rautsi ( 2.11.2005 16:05)

The Exorcism of Emily Rose



Ja sitten mennään vielä tolkuttomaan kristilliseen propagandaan. "Pimeät voimat vaanivat sieluasi..."

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

No mua ainakin pelotti aluksi todella paljon (paljon enemmän kuin tesent). Loppu oli hurskastelusyistä muuten mielenkiintoinen. Two to Two'n'half points.

Antti Tohka ( 3.11.2005 00:50)

Artisan ( 2.11.2005 19:31)

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

No mua ainakin pelotti aluksi todella paljon (paljon enemmän kuin tesent). Loppu oli hurskastelusyistä muuten mielenkiintoinen. Two to Two'n'half points.

Sama juttu (ja samat pointsit, ja sillä erotuksella että Desquent pelotti aivan saatanasti enemmän). Mielenkiintoa latistuvaa loppua kohti lisäsi myös tämä tosipohjaisuusaspekti, tietääkö joku oliko tässä pohjana olleessa oikeaskäyntijutun päätöksessä sama lopputulos (näin oletin)? Vai oliko pohjalla edes oikeuskäsittelyä vai vain joku muu kuolontapaus (jaksoin googlettaa n. minuutin enkä löytänyt vastausta)?

Spiritual Boxer ( 2.11.2005 22:58)

Antti Tohka ( 3.11.2005 00:50)

Artisan ( 2.11.2005 19:31)

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

No mua ainakin pelotti aluksi todella paljon (paljon enemmän kuin tesent). Loppu oli hurskastelusyistä muuten mielenkiintoinen. Two to Two'n'half points.

Sama juttu (ja samat pointsit, ja sillä erotuksella että Desquent pelotti aivan saatanasti enemmän). Mielenkiintoa latistuvaa loppua kohti lisäsi myös tämä tosipohjaisuusaspekti, tietääkö joku oliko tässä pohjana olleessa oikeaskäyntijutun päätöksessä sama lopputulos (näin oletin)? Vai oliko pohjalla edes oikeuskäsittelyä vai vain joku muu kuolontapaus (jaksoin googlettaa n. minuutin enkä löytänyt vastausta)?

Ymmärtääkseni tapaus perustui johonkin saksalaiseen ceissiin, eli melko vapaasti tapahtumia oli kässärissä muokattu. Mutta tähän oikeustapaukseenhan elokuva perustui.

Decseendiä en ole nähnyt mutta olette saaneet odotukset korkealle.

Mä en nyt jaksa erikoisemmin kommentoida elokuvia kun tuntuu, että niistä on kaikki jo sanottu. Kiittäisin kuitenkin NV:n järjestäjiä ehkä taakeimmasta Maximum Halloweenista ikinä. Yhtään huonoa tai edes keskinkertaista elokuvaa ei tullut nähtyä.

Ainut miinuspuoli oli varsinkin Maxim 1:n salin kylmyys viimeisten elokuvien aikana. Oisin tarvinnut pitkät kalsarit. No, pysyinpähän paremmin hereillä.

Antti Tohka ( 2.11.2005 22:50)

Artisan ( 2.11.2005 19:31)

Ilja Rautsi ( 2.11.2005 16:05)

The Exorcism of Emily Rose



Ja sitten mennään vielä tolkuttomaan kristilliseen propagandaan. "Pimeät voimat vaanivat sieluasi..."

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

No mua ainakin pelotti aluksi todella paljon (paljon enemmän kuin tesent). Loppu oli hurskastelusyistä muuten mielenkiintoinen. Two to Two'n'half points.

Jaa, no minua taas ei. Pari säikkyä, ei mitään sen kummempaa. Se manauskin meni vähän naurettavaksi kun päästiin näihin "MINÄ riivasin keisari Neroa!" ‑läppiin. Ei siinä alussakaan osannut pelätä kun pompitaan eestaas oikeusjutun kanssa. Kaikki kauhu latistuu kun tulee päälle toisen tyypin kertojanääni ensin selostamaan ja sitten hypätään jonnekin ihan muualle miettimään lakia.

Ilja Rautsi ( 3.11.2005 11:58)

Antti Tohka ( 2.11.2005 22:50)

Artisan ( 2.11.2005 19:31)

Ilja Rautsi ( 2.11.2005 16:05)

The Exorcism of Emily Rose



Ja sitten mennään vielä tolkuttomaan kristilliseen propagandaan. "Pimeät voimat vaanivat sieluasi..."

No vihdoinkin joku on huomannut mikä Emily Rosessa mätti. Alun pelotteluhan oli ihan OK, mutta nämä lopun hurskastelut saivat kyllä katsojan kirkumaan ihan vääristä syistä.

No mua ainakin pelotti aluksi todella paljon (paljon enemmän kuin tesent). Loppu oli hurskastelusyistä muuten mielenkiintoinen. Two to Two'n'half points.

Jaa, no minua taas ei. Pari säikkyä, ei mitään sen kummempaa. Se manauskin meni vähän naurettavaksi kun päästiin näihin "MINÄ riivasin keisari Neroa!" ‑läppiin. Ei siinä alussakaan osannut pelätä kun pompitaan eestaas oikeusjutun kanssa. Kaikki kauhu latistuu kun tulee päälle toisen tyypin kertojanääni ensin selostamaan ja sitten hypätään jonnekin ihan muualle miettimään lakia.

On hyvin mahdollista, että tunnelma NV:ssä oli hieman erilainen kuin kriitikkonäytöksessä Römpötin vieressä istuessa. Varmasti itsekin olisin kokenut elokuvan jossain vähän vähemmän tiheässä joukkotunnelmassa toisin.

Antti Tohka ( 3.11.2005 12:10)

On hyvin mahdollista, että tunnelma NV:ssä oli hieman erilainen kuin kriitikkonäytöksessä Römpötin vieressä istuessa.

No en nyt tiedä, mieti vaikka DesQuentin katsomista Römpsän vieressä, olisi ihan paniikissa kun on itsekin pimeässä tilassa ja kankaalla on samannäköisiä tusina repimässä ihmisiä kappaleiksi.

Ilja Rautsi ( 3.11.2005 12:13)

Antti Tohka ( 3.11.2005 12:10)

On hyvin mahdollista, että tunnelma NV:ssä oli hieman erilainen kuin kriitikkonäytöksessä Römpötin vieressä istuessa.

No en nyt tiedä, mieti vaikka DesQuentin katsomista Römpsän vieressä, olisi ihan paniikissa kun on itsekin pimeässä tilassa ja kankaalla on samannäköisiä tusina repimässä ihmisiä kappaleiksi.

Depend onkin ihan eri juttu. Se on sellainen böö- leffa, joka toimii tilanteessa kuin tilanteessa.

Ilja Rautsi ( 2.11.2005 16:05)

Ja sitten mennään vielä tolkuttomaan kristilliseen propagandaan. "Pimeät voimat vaanivat sieluasi..." Toivottavasti tulee jatko-osa jossa Jumala kutsutaan todistajanaitioon.

Jeesustelu on just jees. Hyvyyttä mailmaan enemmän.



Totta puhuen koska meikä ei tiennyt että keissi perustuu enemmän tai vähemmän johonkin oikeaan tapaukseen odotin loppuun jotain siistiä koukkua. Esim. mietin sitä että näinköhän tämä syyttäjäkin on oikeasti kiiluvasilmäinen devil's avocaado. Jotenkin näyttelijän habituskin vaikutti sopivan nilkkimäiseltä. Se olisi ollut siisti ratkaisu ja jättänyt sopivan vittumaisen jälkimaun suuhun. Ja tietenkin vain pappi ja puolustusasianajaja olisivat tajunneet tämän eikä kukaan olisi uskonut ja sitä rataa. Paholainen olisi voittanut.



Vielä mageempi koukku olisi ollut jos pappi olisi ollut paholaisen renki. Mutta ei kaikkea voi saada.