Katsoin netistä että hichtcokin linnuista tehdään uusinta versio. Eikö se psycho 1998 ilemstynyt jo kertonut että ei kannata tehdä uusinta versioita. Luuleko ne ohjaajat että ihmiset ei enää tykkää katsoa vanhoja klassikkoja? Vai onko siinä vaan rahastuksen maku ja turmelle klassikko?
Mihin tää maailma on menossa..
Sori nuo kirjoitusvirheet mut on niin kiire että ei kerinny katsoa sormien työtä.
thehunter (27.4.2005 11:56)Sori nuo kirjoitusvirheet mut on niin kiire että ei kerinny katsoa sormien työtä.
Tuosta postauksestasi löytyy myös edit ‑nappula, jolla voit muokata uudelleen niitä "sormiesi töitä".
En minäkään ymmärrä. Psychon uusinnan nyt ymmärtää jenkkien kiukutteluna, siitä että "me ei haluta kattoo mustavalkosia leffoja", mutta miksi värielokuvistakin pitää tehdä uusintaversioita?
Alkoi itkettämään kun kuulin tämän uutisen. Samoin kun kuulin, että King Kongista on tulossa remake. Joku roti pitäs olla!
SisterRay (10.5.2005 12:23)Alkoi itkettämään kun kuulin tämän uutisen. Samoin kun kuulin, että King Kongista on tulossa remake. Joku roti pitäs olla!
King Kongin ohjaa sentään Peter Jackson...
(Tämä ei kyllä enää nykypäivänä paljon merkitse)
King Kongista tuli remake jo lähes kolmekymmentä vuotta sitten.
UAZ (2.5.2005 10:23)En minäkään ymmärrä. Psychon uusinnan nyt ymmärtää jenkkien kiukutteluna, siitä että "me ei haluta kattoo mustavalkosia leffoja", mutta miksi värielokuvistakin pitää tehdä uusintaversioita?
So? Yhtä paha. En halua yhtään enempää nähdä värillisen elokuvan uusintaversiota kuin mustavalkoisenkaan, puhumattakaan mykkäelokuvista, ellei taustalla ole jotain todellista ideaa.
Bad Rain (10.5.2005 12:40)King Kongista tuli remake jo lähes kolmekymmentä vuotta sitten.
Juu, niinhän tosta tuli. Sitä suuremmalla syyllä sen voisi jättää jo rauhaan.
Ja tosiaan, uskoni Peter Jacksoniin on hiukan horjunut viime vuosina.
Sehän se olisikin omaperäistä jos tehtäisiin värielokuvasta mustavalkoinen uusintaversio.
No, eipä niiden alkuperäisten teho mihinkään häviä. Enää ei jaksa edes noteerata, saati sitten hermostua "pyhien" elokuvien uusintafilmatisoinneista.
Musiikista tuttu ilmiö kun jokaisen nykyjallittajan on ihan pakko tehdä coveri jostain kaikkien tuntemasta klassikosta. Silti mun mielestä jostain Punaisesta ympyrästä ja monesta muustakaan ei olisi mikään "pakko" tehdä uusintafilmatisointeja. Eipä silti munkaan ole pakko katsoa niitä uusia räpellyksiä. Esa on kyllä oikeassa siinä ettei vanhojen klassikkojen teho häviä mihinkään, mutta etenkin näiden uusien käännöselokuvien kanssa ei nykykatsoja tahdo tietää onko kyseessä alkuperäinen idea vai jostain tuontielokuvasta lainattu.
Uusintaversiot tehdäänkin peruskatsojille, eikä leffafriikeille. Tunnen ihmisen joka ei suostu katsomaan about 3 vuotta vanhempia elokuvia

Bad Rain (10.5.2005 14:40)King Kongista tuli remake jo lähes kolmekymmentä vuotta sitten.
Alkuperäisestä King Kongista on tehty viimeisen reilun 70 vuoden aikana ainakin tusinan verran jatko-osia, remakeja, remakejen jatko-osia, aasialaisia ripoffeja (Mighty Peking Man!), ym. joten Peterin paluu ekan leffan alkulähteille voipi olla ihan hyvä idea.
Ehkä näin. 70-luvun King Kong-sarjakuvaan, jossa KK oli jättimäinen robotti ja ihmisten miehittämä ohjaus- ja hermokeskus oli Kongin päässä, perustuvassa elokuvassa olisi tatsia. Lievästi.