Espoo Ciné

Kyllä Reconstruction on se paskin leffa mikä on ikinä löytänyt tiensä mihinkään festariohjelmistoon (viime R&A ja nyt cine – käsittämätöntä!), ja johon olen sortunut.

Suden aika oli ihan hyvä. Siinähän rykättiin eurooppalainen porvarillisperhe keskelle helvettiä, jossa tänäkin päivänä lähi-idän toverit ja afrikan kamut polkevat. Tietenkin elokuvassa myös tutkailtiin ihmisyyttä, kun länsimaisen kulttuurin tavat, lait ja muut kohteliaisuuden rekisterit ovat kaikonneet. Tosin kauas jäätiin siitä tunteellisesta kokemuksesta, joka loisti Pianonopettajassa...

Harmitti kun piti lähteä eilen välittömästi Hardwaren jälkeen kotiin. Voisiko joku referoida lyhyesti mitä Stanleyllä oli sanottavaa elokuvan jälkeen.

(The Lukewarm.) (27.8.2004 01:07)

Kyllä Reconstruction on se paskin leffa mikä on ikinä löytänyt tiensä mihinkään festariohjelmistoon (viime R&A ja nyt cine – käsittämätöntä!), ja johon olen sortunut.

Sinä et sitten tiedä mistään yhtään mitään.

Martin (27.8.2004 07:46)

Harmitti kun piti lähteä eilen välittömästi Hardwaren jälkeen kotiin. Voisiko joku referoida lyhyesti mitä Stanleyllä oli sanottavaa elokuvan jälkeen.

Suhteellisen hyvin Stanley on irtaantunut todellisuudesta. Innostui paasaamaan uudestaan androideista ja avaruusmatkailusta Hardware 2:sta kysyttäessä. Muuta mielenkiintoista oli mm. se, että McDermotin rooliin Stanley halusin Bill Paxtonin, jolloin roolihahmo olisi ollut hyvin erilainen kuin nyt. Kun Dylan tuli Miramaxin toiveesta mukaan, muutettiin rooli narkkarista sotilaaksi, mutta loppuun Stanley halusi jättää mukaan kuitenkin yhden pahan matkan, joita hän on itsekin kokenut kymmeniä nuoruudessa ja ovat kuulemma mahtavia. Myös Weinsteinín veljeksien ja kyttäävän naapurin välisistä yhteyksistä puhuttiin. Ja tietenkin musiikista, budjetista, Lemmysta ja Cunninghamista kuultiin selvityksiä. Yrittävät kuulemma myös yhdessä Julian Richardsin kanssa saada Hardwaren remasteroitua ja DVD:lle jollakin ihmeen säädöllä, koska Miramax ei kuulemma ole kiinnostunut sitä tekemään, kiitos Stanleyn ja Harveyn lämpimien välien.

The I Inside, argh....tästä tulossa haukkuja enemmänkin.

Kalle Kinnunen (27.8.2004 08:15)

(The Lukewarm.) (27.8.2004 01:07)

Kyllä Reconstruction on se paskin leffa mikä on ikinä löytänyt tiensä mihinkään festariohjelmistoon (viime R&A ja nyt cine – käsittämätöntä!), ja johon olen sortunut.

Sinä et sitten tiedä mistään yhtään mitään.

En tiedä paskasta? Reconstruction on hyvä?

wicked clown (27.8.2004 09:29)

Martin (27.8.2004 07:46)

Harmitti kun piti lähteä eilen välittömästi Hardwaren jälkeen kotiin. Voisiko joku referoida lyhyesti mitä Stanleyllä oli sanottavaa elokuvan jälkeen.

Suhteellisen hyvin Stanley on irtaantunut todellisuudesta. Innostui paasaamaan uudestaan androideista ja avaruusmatkailusta Hardware 2:sta kysyttäessä. Muuta mielenkiintoista oli mm. se, että McDermotin rooliin Stanley halusin Bill Paxtonin, jolloin roolihahmo olisi ollut hyvin erilainen kuin nyt. Kun Dylan tuli Miramaxin toiveesta mukaan, muutettiin rooli narkkarista sotilaaksi, mutta loppuun Stanley halusi jättää mukaan kuitenkin yhden pahan matkan, joita hän on itsekin kokenut kymmeniä nuoruudessa ja ovat kuulemma mahtavia. Myös Weinsteinín veljeksien ja kyttäävän naapurin välisistä yhteyksistä puhuttiin. Ja tietenkin musiikista, budjetista, Lemmysta ja Cunninghamista kuultiin selvityksiä. Yrittävät kuulemma myös yhdessä Julian Richardsin kanssa saada Hardwaren remasteroitua ja DVD:lle jollakin ihmeen säädöllä, koska Miramax ei kuulemma ole kiinnostunut sitä tekemään, kiitos Stanleyn ja Harveyn lämpimien välien.

Kiitoksia. Täytyy ilmeisesti ehdottomasti jäädä muiden herran tuotoksien jälkeen kuuntelemaan.

wicked clown (26.8.2004 18:35)

Incident at Loch Ness oli kyllä todella hyvä. Paras Cinessä vuosiin.

Älä vittu viitsi. Paskempaa en ole nähnyt aikoihin.



Mutta muuten dokutarjonta – siis oikea sellainen – päräytti hyvin. The Yes Men potki helvetisti, ja Super Size Me sai yllättävää syvyyttä kun kuulin elokuvan jälkeen, että Espoon kaupunki ulkoistaa lähivuosina päiväkotiensa ruokailun kokonaan SodexHolle, ja että kaikkiin Espoon päiväkoteihin ja hoitopaikkoihin voi nykyään tilata Ronald MacDonaldin pelleilemään ilmaiseksi. No joke.

Fiktiopuolelta: Kylä oli todella hyvä, kuten Shyamalanin elokuvat aina.

King of the Ants oli todella asiallisen nihilistinen väkivaltaelokuva, joita pitäisi tehdä nykyistä enemmän.

(The Lukewarm.) (27.8.2004 12:35)

En tiedä paskasta? Reconstruction on hyvä?

En ymmärrä, miten sitä voi pitää hirveän huonona, mutta en usko että pystyt selittämään asiaa tarvittavalla tavalla, jos kerran olet tuota mieltä.



Joo, aika hyvä ja virkistävä se on. Ei loistava mutta ***1/2 ainakin.

Kalle Kinnunen (29.8.2004 19:48)

(The Lukewarm.) (27.8.2004 12:35)

En tiedä paskasta? Reconstruction on hyvä?

En ymmärrä, miten sitä voi pitää hirveän huonona, mutta en usko että pystyt selittämään asiaa tarvittavalla tavalla, jos kerran olet tuota mieltä.



Joo, aika hyvä ja virkistävä se on. Ei loistava mutta ***1/2 ainakin.

En ole vähään aikaan törmännyt yhtä oksettavasti kirjoitettuun elokuvaan. Jo heti alun pseudoälykkyyttä korostava "reconstruction-essee" on niin uskomattoman keskinkertainen Godard-kopio, että muistikuvani ovat lähinnä särkyvän myötähäpeän värittämiä.



Tästä eteenpäin elokuva pyrkii useaan otteeseen olemaan jollain tavoin nokkela, tai käsitteellinen. Kaikkialla kuitenkin lemuaa pahasti taide-elokuvan kliseet, eikä Boe saa oikeastaan mitään omaperäistä aikaiseksi.



Joitain positiivisia hetkiä elokuvassa oli... hämärästi muistan viipyilevän aamun, jossa digikuvaus ei vituttanut. Ja joo, siinähän ne.

Loch Ness hyvä, Kylä kaukana siitä. Huonoin nähty oli Utopia tai Ascension, jotka olivat molemmat ihan käsittämättömän kamalia, jälkimmäiselle tosin jaksoi paikoitellen nauraakin. Stanleyn jutut olivat tänäänkin erittäin viihdyttäviä.

Aaaah, huomenna ei enää tarvitse istua Louhisalin epäinhimillisillä penkeillä.

iljalumpsis (29.8.2004 23:10)

Stanleyn jutut olivat tänäänkin erittäin viihdyttäviä.

Mitä Stanley jutusteli Dust Devilin jälkeen, jaksatko referoida?

G.P.O. (30.8.2004 08:40)

iljalumpsis (29.8.2004 23:10)

Stanleyn jutut olivat tänäänkin erittäin viihdyttäviä.

Mitä Stanley jutusteli Dust Devilin jälkeen, jaksatko referoida?

Sanoi hankkivansa yön takaisin merivoimilta vampyyreille. Ja kertoi katsoneensa hapoissa Huuliharppukostajan, Pat Garretin, ja Hurjan joukon putkeen, jonka jälkeen oli pakko hankkia Dust Devilin oikeudet takaisin.

Onneksi ovat ohi. Perselihaksilla menee varmaan viikko toipumiseen. Tässä nopeasti summattuna omia fiiliksiä näkemistäni elokuvista.

[color="red"]TODENNÄKÖISESTI SPOILAA!



Incident at Loch Ness

Otin tämän tyhmyyttäni alussa ihan tosissani, mutta totuus "dokkarista" paljastui hyvinkin nopeasti. Hauskahan tämä kuitenkin oli, ei siitä pääse mihinkään. Sellaista itseironiaa mitä Zak Penn elokuvassa viljelee ei kovin usein näe (Matt Damon ja Ben Affleck pääsevät about samalle asteelle JaSBSB:ssä). Voin uskoa, että Herzog taas on täsmälleen kuvatunlainen oikeastikin. ****



One Po1nt 0

Ei ihan yhtä paska kuin mitä Ilja väittää, mutta melkein. Pari tunnelmallista hetkeä ja mielenkiintoista näyttelijää/roolia pelastaa paljon. Elokuvan juoni olisi sopinut huomattavasti paremmin johonkin komedialliseen satiiriin, jolloin siitä olisi saanut paljon enemmän irti. Eipä tässäkään ollut kieli kaukana poskelta, mutta hieman turhan tosikkomainen aiheeseensa nähden kuitenkin. **



Le Temps du Loup

Tylsä tylsä tylsä. Haneken pakonomainen tarve saada järkytettyä katsojia päälleliimatuilla shokkikohtauksilla oli tässä elokuvassa normaaliakin vaivaannuttavampaa (eläintapot). Ja voi helvetti kun se vauva kuoli, sitä äidin rääkymistä kuunneltiin varmaan 10 minuuttia mikä oli samalla sekä helvetin ärsyttävää että helvetin tylsää. Todella tuskainen parituntinen. En tiedä olisiko elokuvan lyhentäminenkään auttanut asiaa kun kaikki oli niin mielenkiinnotonta eikä yhdenkään henkilön puolesta pystynyt tuntemaan minkäänlaista myötätuntoa saati samaistumista. *



The Last Horror Movie

En oikein keksi mitään sanottavaa tästä. Ei ihan paska, mutta ei mikään mestariteoskaan. Kannattaa katsoa ennemmin Man Bites Dog, jossa aiheesta saadaan paljon enemmän irti ja huomattavasti tyylikkäämmin. Yritys oli kyllä hyvä, mutta jotain jäi puuttumaan. Lisäpisteitä brutaaliudesta. **½



Hardware

Uskomattoman tehokas ja omaperäinen elokuva. Musiikkivalinnat täysi kymppi niin kuin muukin elokuva. *****



Super Size Me

Hauska ja kekseliäs. ****



Ascension

Luulin, että Suden Aikaa tylsempää elokuvaa ei tarvitse enää näillä festareilla nähdä. Kuinka väärässä olinkaan. Miten näin mielenkiintoisen synopsiksen alle saa rakennettua näin typerän ja tylsän elokuvan? Ehkä mukaintellektuellit taide-elokuvafriikit saavat tästä jotain muuta irti kuin väkisin väännettyä tekotaiteellista tylsää paskaa huonoilla näyttelijöillä. *



Voice of the Moon/The White Darkness

Dokumentteina näistä ei saanut kovin paljoa irti, mutta katselukokemuksena hienoja. Varsinkin VotM oli paikoittain erittäin kaunis ja musiikit mahtavia. En osaa antaa tähtiä.



King of the Ants

Disco Studd summasi King of the Antsin hyvin. ***½



The Secret Glory

Hyvä dokkari sekä audiovisuaalisesti että "ihan oikeana" dokumenttina vaikka eksyi välillä aiheesta. Paikoittain tosin hieman tylsä. Ei tähtiä tällekään.



Dust Devil

Paikoin komea, paikoin hyvinkin tunnelmallinen, mutta ikävä kyllä, paikoin tylsä. Silti keskivertoa huomattavasti korkeammalla. ***