Lisää Kill Bill -liitännäisiä leffoja

(The Lukewarm.) 5.5.2004 13:28

Kylläpä sitä nyt otettiin herne perseeseen ja haarukka nenään!

Lauri Lehtinen 5.5.2004 13:33

Tällaisista kunnon "Urpo in the house" ‑sessioista kannattaa ottaa ilo irti niin kauan kuin niitä kestää, kiitoksia.

Dotcom 5.5.2004 16:38

Mykistyneenä seuraan keskustelua.



Olin katsomassa Lady snowbloodia ainoastaan väsymyksen, laiskuuden ja istuimien puuduttavuuden takia.

LS oli teemallisesti pirun mielenkiintoinen ja hyvä elokuva. Skidi pettymys se silti oli kun odotuksen vain oli niin helvetin korkealla.



Kiitokset järjestäjille.
Goose 5.5.2004 16:47
Mykistyneenä seuraan keskustelua.




Sama täällä, jos tuollaisia elokuvia joku on hyvää hyvyyttään järjestänyt näytille elokuvien ystäville on kohtuutonta narinaa kirjoitella videotykin asennosta. Joku roti hyvänen aika.
(The Lukewarm.) 5.5.2004 18:30

Hrhhm. Tämä videotykin asento on nyt saanut aivan liikaa julkisuutta, ja tarkoitukseni ei ollut varsinaisesti mollata koko tapahtumaa. "Provokatiivisuuteni" ei istu niin kuin olin tarkoitus.



Olen onnellinen, että pääsin katsomaan elokuvia. Kiitos.



Ja Laurisein en käsitä miksi keskustelumme Lady Snowbloodista ja Kill Billistä päätyi sinun Urpo in the House kommentteihin? Missä meni pieleen?
Lauri Lehtinen 5.5.2004 23:13
(The Lukewarm.) (5.5.2004 18:31)
Hrhhm. Tämä videotykin asento on nyt saanut aivan liikaa julkisuutta, ja tarkoitukseni ei ollut varsinaisesti mollata koko tapahtumaa. "Provokatiivisuuteni" ei istu niin kuin olin tarkoitus.

Olen onnellinen, että pääsin katsomaan elokuvia. Kiitos.



Ja Laurisein en käsitä miksi keskustelumme Lady Snowbloodista ja Kill Billistä päätyi sinun Urpo in the House kommentteihin? Missä meni pieleen?


Koska et usko, että pidän Lady Snowbloodia parempana kuin Kill Billiä, olen yrittänyt perustella mieltymystäni lyhyen analyysin muodossa. Itse uskon, että pidät Kill Billistä enemmän ja se on tietenkin ihan OK, mutta perustelusi ovat käsittämättömän hataria ja niiden julistaminen totuudeksi on huono vitsi. Kun tähän vielä yhdistyy jälkiviisasta lässytystä olemattomista teknisistä ongelmista, niin rasittavuuden sietokykyni alkaa pettää ja minussa herää sisäinen kiva poika, joka saattaa sanoa urpoa urpoksi.
(The Lukewarm.) 6.5.2004 00:20
Koska et usko, että pidän Lady Snowbloodia parempana kuin Kill Billiä, olen yrittänyt perustella mieltymystäni lyhyen analyysin muodossa.




Mistä päättelet, etten usko sinua?

Viestissä jonka lähetin May 4 2004, 20:48 annoin tunnustusta näkökulmallesi.



Itse uskon, että pidät Kill Billistä enemmän ja se on tietenkin ihan OK, mutta perustelusi ovat käsittämättömän hataria ja niiden julistaminen totuudeksi on huono vitsi.




Ja jälleen on loukkaukset kehissä...

Kattilasi keittää ilmeisesti yhtä nopeasti kuin kuvassa. devil2.gif:)' />



En ole varma millä tavoin haluaisit selkeämpiä perusteluja... Kuten jo alkpuolella keskustelua sivuttiin, on kyseessä kuitenkin kaksi erilaista elokuvaa... Kritisoin Snowbloodia heikoista henkilöhahmoista, koska en kokenut, että niille olisi annettu tarpeeksi tilaa hengittää kerronta kikkailun lomassa.



Mitä tulee pitkiin kohtauksiin joissa näkyy kasvot, yritin epämääräisesti vihjata poljennollisesti "heikkoihin" kohtauksiin (esim. Tarantino-dialogi, tai Buddin verkkaiset kohtaukset vol.2:sta), joissa paljastuu jotain hahmosta fyysisesti, ei pelkästään kerronnallisesti. Ts. motivaatio, taustat jne. ei ole kaikki kaikessa -- elokuvassa näyttelijän eleet ja puheet merkitsevät niin paljon.



Kill Billin ylivertaisuus on sen kahtia jako: se on samaa aikaa kaksi ja yksi elokuva(a). Aikaa löytyy niin pitkille kamera-ajoille, musiikille, mätöllle, jaarittelulle ja aidoille tunteille. Yksinkertaisesti siinä on enemmän.
Lauri Lehtinen 6.5.2004 00:41
(The Lukewarm.) (6.5.2004 00:21)
Mitä tulee pitkiin kohtauksiin joissa näkyy kasvot, yritin epämääräisesti vihjata poljennollisesti "heikkoihin" kohtauksiin (esim. Tarantino-dialogi, tai Buddin verkkaiset kohtaukset vol.2:sta), joissa paljastuu jotain hahmosta fyysisesti, ei pelkästään kerronnallisesti. Ts. motivaatio, taustat jne. ei ole kaikki kaikessa -- elokuvassa näyttelijän eleet ja puheet merkitsevät niin paljon.


Epämääräisesti is the word. Olinpa kuinka kärsimätön tai kärsivällinen tahansa, en saa esimerkiksi ylläolevasta horinasta irti mitään mielekästä pointtia, koska sitä nyt ei vain ole siellä. Enkä tarkoita, että sinun pitäisi palata asiaan jollain selityksen selityksellä.
(The Lukewarm.) 6.5.2004 01:00
Epämääräisesti is the word. Olinpa kuinka kärsimätön tai kärsivällinen tahansa, en saa esimerkiksi ylläolevasta horinasta irti mitään mielekästä pointtia, koska sitä nyt ei vain ole siellä. Enkä tarkoita, että sinun pitäisi palata asiaan jollain selityksen selityksellä.




Palaanpa nyt kuitenkin.



Se, että Budd vaitonaisesti kuuntelee pompotusta "Titty-bar" omistajalta ja syljeskelee eteensä tekee hahmosta oikean, fyysisesti läsnän. Tähän käytetään lähikuvaa (jossa näkyy kasvot). Snowbloodissa mieleeni jäi rutkasti kaukokuvia... Etäisyys, vaikka kuitenkin näytti siltä, ettei tässä mitään vieraannuttamista haettu.



Itselleni elokuvissa tärkeitä ovat reaktiot, fyysisyys, tapahtumat. Paljon puhuvaa on se miten Tarantino aloittaa elokuvansa: lähikuva itkun ja pelon sekaisista Uman kasvoista. Siinä lyhyesti ja ytimekkäästi tavallaan oikeutetaan kosto.

Vaikka en aikoinani Vol.1:ssä nähnyt kovin ehyttä tunnekirjoa Vol.2 nosti sen esiin ja sujautti palikat paikalleen.
Ilja Rautsi 6.5.2004 09:41

Jos nyt lähdetään tälle kannalle ja hyväksytään nämä väittämät että lähikuvilla luodaan henkilöhahmoja, niin kyllähän niitäkin LS: ssa riittää. Ainakin minun mieleeni on hyvin painunut lähikuvat päähenkilöstä tai vaikkapa tuosta alkoholisoituneesta raiskaajaäijästä.

(The Lukewarm.) 6.5.2004 12:11

Ei niitä pelkästään lähikuvilla luoda... Kyse on siitä miten näyttelijät reagoi ja millaisissa tilanteissa. Dialogi oli aika kliseistä Snowbloodissa..





Syitähän tässä voi luetella vaikka kuinka... Kai se on sitten vain hyväksyttävä ikivanha toiset tykkää tyttärestä, toiset äidistä.
Lauri Lehtinen 6.5.2004 12:33
(The Lukewarm.) (6.5.2004 12:12)
Dialogi oli aika kliseistä Snowbloodissa..


Tietenkin mikä liittyy taas siihen, että käsikirjoituksessa tavoitellaan 1800-luvun rahvaalle suunnattujen sensationaalisten jatkokertomusten blatanttia tyylilajia, kuten on keskustelussa jo pariin otteeseen rautalangasta väännetty. Dialogissa käytetään kliseitä tietoisesti, samoin kuin monissa Quentin Tarantinon dialogeissa, joiden haukkuminen kliseisyydestä olisi ohilyönti, kysehän on siitä miten niitä kliseitä käytetään.



Snowbloodin dialogin vähäisempi kolahtaminen ei varmaan mitenkään johdu siitä, että se on japania.
Ilja Rautsi 6.5.2004 17:29

Mitenkäs tuo jatko- osa muuten vertautuu ensimmäisen kanssa? Mietin vain tuon

tuplapakkauksen tilaamista. Jos hyvä, voisin tilata saman tien. Jos ei, tilaan jotain muuta...
Artemisa Absinthium 7.5.2004 14:26
iljalumpsis (6.5.2004 17:30)
Mitenkäs tuo jatko- osa muuten vertautuu ensimmäisen kanssa? Mietin vain tuon tuplapakkauksen tilaamista. Jos hyvä, voisin tilata saman tien. Jos ei, tilaan jotain muuta...


Onko kellään tietoa muuten tuon tuplapakkauksen laadusta/leikkauksista? Meinas jo käydä sormi tilausnapilla...
(The Lukewarm.) 7.5.2004 14:44
http://tinyurl.com/2bkln





Jos dvd-arvosteluja kaipaa http://www.dvd-basen.dk/uk/home.php3 on paras tapa etsiä...