KILL BILL v 2

Kat 25.4.2004 15:35

Tuo MTV:n ohjelma tulee kai tänään uusintana johonkin aikaan, jos vaikka muistaisi katsoa.





Minä olen vältellyt lukemasta leffasta mitään arvosteluja ja foorumikeskusteluja, joten olen hyvin säästynyt spoilereilta. Mutta siis hieno jatko hienolle ykkösosalle. Ilja tuossa jo kaiken sanoikin, joten eipä siihen mitään lisättävää.
Dani 25.4.2004 17:08

Blaa, lukuunottamatta muutamia upeitä tyylillisiä kikkailua ja pätevää näkemystä erinäisten kohtauksien toteuttamisesta leffassa ei ole paljoakaan sisältöä tai kiinnostavaa. Pai Mei oli ainoa tosi hyvä hahmo, Hannah oli hyvä, Madsen varsin ok, Thurman melkein tylsä ja Bill siinä ja siinä. Ennalta-aravattissa oleva suht tylsää hyvin tehtyä hömppäviihdettä, muutamat hienot kohtaukset ei pelasta koko tylsänpuoleista tarinaa. Kattokaa mieluummin The Soul of Bruce Lee, siinä on ainakin oikeasti tyylitajua ja fiilistä.

Yotsuya 25.4.2004 19:31

Täytynee katsoa uudestaan että tuon saa hitsattua ykköseen kunnolla kiinni mutta ihan himpun vaille viiden tähden kamaa ekallakin kerralla. Matsia ei hirvittävästi ollut mutta tuollainen häikäilemätön fuusiotekniikka vastustajien viimeistelemisessä miellytti. Tarinassa ja henkilöhahmoissa oli pirusti enemmän ideaa kuin mitä tälläiseltä kostogenresynteesiltä voisi edellyttää. Jackie Brown on ehkä edelleen Tarantinon ykkönen, se on kuitenkin oikea elokuva Kill Billin ollessa jonkinlainen metaelokuva joka ei ainakaan vielä kovin suuresti koskettanut.

Spaddu 25.4.2004 22:07

+ ei missään vaiheessa pitkästyttävä



+ tasapainoilee loistavasti hitaitten ja nopeitten kohtausten välillä

+ Elle

+ Pai Mei

+ arkkujuttu

+ lopputekstit

+ käärme



– ei yhtä hyvät musat kuin ykkösessä

– en tiedä, jaksaako näitä Tarantino-dialogin nokkeluuksia kestää, jos leffat katsoisi putkeen; kun Jackie Brownista oli ykkösosan ilmestyessä kulunut jo 6 vuotta, niin "paluu vanhaan" miellytti kovasti, mutta pidemmän päälle se, että jokaisen täytyy aina sanoa jotain coolia ja arvoituksellista, voi käydä hermoille – niin tässäkin



Kun ykkösosa totutti loistavaan action-koreografiaan, niin siirtyminen perinteisille Tarantino-vesille – dialogikohtausten pariin – latisti hieman odotuksia.
Korson Antti 29.4.2004 12:00

muut, Ilja varsinkin, on hoitanut kehumisen joten tyydyn vain nyökkäilemään hyväksyvästi.



tämä on aika daiju triviajuttu mutta minkä Bronsonin elokuvan juliste on siellä asuntovaunun seinällä? jäi askarruttamaan
JariM 29.4.2004 12:07

Taisi olla

Mr. Majestyk .
Ilja Rautsi 29.4.2004 19:21

11. lokakuuta dvd: lle.





http://www.r2-dvd.org/article.jsp?sectionId=3&articleId=6438
Rantala 30.4.2004 13:27

En kyllä täysin ymmärrä elokuvan joka puolella saamaa suitsutusta. Ylipitkä on sana joka tulee väkisinkin mieleen, moni kohtaus oli pitkitetty tai täysin turha! Dialogissa jahkailtiin ja jahkailtiin, jos tässä oli jotain samaa kuin loistoa kuin herran aikaisemmissa tuotannossa, niin minä en sitä ainakaan löytänyt. Tasan yksi hyvä action kohtaus ja loppuratkaisu loisti paskuudellaan!





Jos tämä olisi yksi reilu 300 minuuttinen elokuva, niin kyllä aika helvetin epätasainen kokonaisuus olisi kyseessä kun kaikki toiminta sijoittuu elokuvan alkupäähän ja loppu on tämän tasoista masentavaa haahuilua.



Sitäpaitsi kuinka vitussa kukaan enää pystyisi brideä vastustamaan sen verilöylyn jälkeen jonka näimme japsibaarissa. Bridehän on tämän perusteella aivan lyömätön über tappaja, eikä todellakaan kukaan alkoholisointunut asuntovaunupunaniska olisi tätä saanut nakeliin.



ja mainittakoon vielä että pidin ykkösosaa ihan ok toimintaelokuvana, jolle antaisin 3/5 tähteä. Olin tooodella pettynyt kakkososaan 1/5 tähteä!
Spaddu 3.5.2004 10:52
Jos tämä olisi yksi reilu 300 minuuttinen elokuva, niin kyllä aika helvetin epätasainen kokonaisuus olisi kyseessä kun kaikki toiminta sijoittuu elokuvan alkupäähän ja loppu on tämän tasoista masentavaa haahuilua.




Ehkä Tarantino leikkasi elokuvan rakennetta aika lailla uusiksi sen jälkeen, kun varmistui, että leffa jaettaisiin kahteen osaan?



Sitäpaitsi kuinka vitussa kukaan enää pystyisi brideä vastustamaan sen verilöylyn jälkeen jonka näimme japsibaarissa. Bridehän on tämän perusteella aivan lyömätön über tappaja, eikä todellakaan kukaan alkoholisointunut asuntovaunupunaniska olisi tätä saanut nakeliin.




Toisin sanoen, übertappaja ylpistyi japsibaarin takia vähän liikaa.
Disco Studd 3.5.2004 14:11
Rantala (30.4.2004 14:28)
Sitäpaitsi kuinka vitussa kukaan enää pystyisi brideä vastustamaan sen verilöylyn jälkeen jonka näimme japsibaarissa. Bridehän on tämän perusteella aivan lyömätön über tappaja, eikä todellakaan kukaan alkoholisointunut asuntovaunupunaniska olisi tätä saanut nakeliin.


Kyllä kunnon jenkki aina baarillisen vinosilmiä voittaa.
Yotsuya 3.5.2004 14:12
Spaddu (3.5.2004 10:53)
Sitäpaitsi kuinka vitussa kukaan enää pystyisi brideä vastustamaan sen verilöylyn jälkeen jonka näimme japsibaarissa. Bridehän on tämän perusteella aivan lyömätön über tappaja, eikä todellakaan kukaan alkoholisointunut asuntovaunupunaniska olisi tätä saanut nakeliin.




Toisin sanoen, übertappaja ylpistyi japsibaarin takia vähän liikaa.


Vol. kakkosessa vastassa on Hattori Hanzon terästä mikä tasoitti tilannetta enemmän kuin mikään yakuza-armeija. Kun samurai tms. miekkamies tulee tarpeeksi hyväksi muuttuu vastustajien lukumäärä irrelevantiksi. Kun kaksi saman tason saavuttanutta miekkamiestä kohtaa nousee ratkeiseviksi tekijöiksi esim. varustus ja maasto. Kun nämäkin ovat tasan pitäisi kai old shcool ‑jätkien tyynesti todeda homma tasapeliksi ja lähteä kotiin mutta Bridellä oli vaan aika korkea motivaatiotaso.
Humphrey Bogart 5.5.2004 17:03

Olikohan täällä joku joka totesi, että Kill Bill 2:n aikana koko teatteri oli hiljaa. No, miettikää tätä. Melkein vieressä istui joku teinipariskunta (oli ne varmaan täysikäisiä kuitenkin), joka päätti noin puoli tuntia ennen elokuvan loppua lähteä pois. Kuulin kun puhuivat jotain kellosta ja kai siitä "kun on niin pitkä elokuva". Jätkä oli jo kerran käynyt vessassa, jonka jälkeen tietysti piti kysellä mitä tapahtui. Muutenkin tuntui, että se naispuolinen ei ollut välttämättä ekaa osaa edes nähnyt, kun piti siinä elokuvan aikana koko ajan selostaa jotain. Lisäksi elokuva oli ilmeisesti tylsä, koska aina välillä jätkän piti huokaista ja haukotella turhan äänekkäästi. Että sellaista. Tietysti jollakin soi kännykkäkin.





Elokuvasta:



Spoilailee







Kyllähän tämä jälleen hieno elokuva oli ja vitun tyylikäs, mutta tosiasia on, että ykkönen kolahti paremmin. Ehkä olen sitten myös kuitenkin enemmän toiminnan miehiä. Tosin kakkososa oli siitä parempi, että mukaan ei ollut ängetty mitään animekohtausta. Mutta täytyy tunnustaa, että välillä elokuva tuntui hiukan menevän tyhjäkäynnillä. Tietysti tässä ei dialogissa kannattanut odottanut mitään PF-puhetulvaa, mutta esim. Briden ja Billin loppukeskustelu tuntui kyllä välillä junnaavan paikoillaan. Billin sarjakuvakommentoinnit olivat sinänsä hauskoja, mutta tuntuivat hiukan väkisin väännetyiltä. Hiukan vaikutti siltä, että Tarantino oli päättänyt, että kyllä tähänkin pitää jotain hauskaa heittoa keksiä. Lisäksi kaiken tämän odotuksen jälkeen Briden ja Billin loppuselvittely oli pienoinen antikliimaksi. Samoin ensimmäisen osan jälkeen odotin kiinnostuneena Madsenin ja Uman taistelua, mutta mitä vittua... Eihän sellaista tullutkaan. Tässä nyt ilmeisesti haluttiin kunnon matsit vain naisten välille. Niissä ei tokikaan ollut mitään vikaa. Uman treenikohtaus oli kiva ja musiikki oli taas koko elokuvan ajan hyvin valittua, tosin ykkösosassa sekin taisi kuitenkin kolahtaa paremmin. David Carradine heitti hienon roolisuorituksen, siitä huokui sellainen tietty rentous, ei se ollut niinkään näyteltyä sanan varsinaisessa merkityksessä. Alun hääharjoitusteurastus oli hieno, kun kamera tulee kappelista ja palkkamurhaajat astuvat esiin. Tyylikästä. Eli eihän tässä suurta vikaa ollut, tietynlaista tiivistämistä ehkä olisi kuitenkin kaivannut. Kaikesta valituksesta huolimatta ihan neljän tähden luokkaa.!
Galipula 10.5.2004 10:12

Tietokonepelithän tästä tuli mieleen chaptereineen, kuten eka osastakin. Ehkäpä juuri chaptereiden erilaisuus, sai kokonaisuuden hajanaiseksi, eikä ote säilynyt jaksojen yli jos jotain tiukkuutta meinasikin kehittyä.



Näin se vaan on että pidempi ei ole yhtäkuin parempi. Molemmat Kill Billit olisi tarantino voinut leikata yhdeksi elokuvaksi ja siten saada tiiviin tiukan paketin. Nyt tuloksena oli kaksi 'sielutonta' ylipitkää eri genrejen esittelyelokuvaa.

Kostotarinoita on monia, joista tämä tulee unohtumaan. **/*****
Young Hova 10.5.2004 10:31
Galipula (10.5.2004 10:13)
Kostotarinoita on monia, joista tämä tulee unohtumaan.


Ja mielipiteet ovat kuin persereikiä.
Galipula 10.5.2004 10:48
Kalle Kinnunen (10.5.2004 09:32)
Galipula (10.5.2004 10:13)
Kostotarinoita on monia, joista tämä tulee unohtumaan.


Ja mielipiteet ovat kuin persereikiä.


Sinulla tuntuu olevan kova tarve tuoda kommentti, vaikkakin kuinka turhanpäiväinen, jos joku sinulle pyhästä asiasta negatiivisesti kirjoittaa.

Ylläoleva kommentti ei mitenkään paranna threadia ja epäilen että ketään edes moiset onelinerit kiinnostavat.