Elitisti masentuu nykyajan menosta...

Eikö Euron kerroin pyöri nykyään 4,5 paikkeilla.

Ne vuokranauhathan maksoivat vuokraamoille kuulemma aika palkon.

Suurin määrä mitä olen nähnyt uutuutta hyllyssä taisi olla 007 Octopussy ja Ninjan Kosto 2(Pray For Death) oli Kouvolan Video Syndikaatissa "edustettuna" varmaan 20 nauhalla,mutta elokuva ei oikein iskenyt kuluttajiin ja jo viikon parin päästä ei filmien kansissa näkynyt paljon vuokrattu merkkejä.

Nyt elitistillä on todella syytä masentua.

Ennen:

Hohto oli kaikkein pelottavin elokuva ja antoipa vielä nimenkin sille entiselle foorumille. Kun elitisti halusi viettää jännittävän elokuvaillan, niin taatun vaikutuksen teki, kun siipalle ehdotti, että katottaisko Hohto? (Joo! Saanhan sitte tulla kainaloon, ku pelottaa? Toki....)



http://www.filmgoer.fi/new/uutiset/hohto-kaikkien-aikojen-pelottavin-elokuva



Nykyisin:

Hohto on pudonnut turhautuneiden kotirouvien lifestyle-laihdutusleffaksi. Brittiläisen tutkimuksen mukaan hohto laihduttaa parhaiten...

Katottaisko Hohto? (Byäää... Sä pidät mua läskinä! Sä et enää rakasta minua!´)

Nyt on elitistillä hyvät neuvot tarpeen!



http://www.iltalehti...260450_lh.shtml

Itse taulu-tv:ä vielä toistaiseksi omistamattomana, ja fyysistä formaattia suurestikkin arvostavana, tuntuu kaltaiset palvelu-uudistukset (topicin otsikon mukaisesti) lähinnä "masentavilta", vaikken suoralta kädeltä moista tuomitsemaankaan ryhdy. Ajatus elokuvien katsomisesta ylipäätään esim. suoraan tietokoneelta, mobiililaitteista nyt puhumattakaan tuntuu kertakaikkisen vieraannuttavalta, vaikka vain yksittäisiä vaihtoehtoja tässä(kin) yhteydessä edustavat. Kai tämä on sitä nykyaikaa...

Makuuni tuo elokuvatarjontansa Anvian asiakkaille

Helsingin Sanomien kriitikko Anton Vanha-Majamaa suosittelee kymmentä "hauskaa, vauhdikasta ja juoneltaan helppoa" elokuvaa hellepäivien viihteeksi: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005770981.html

Elokuvat ovat:

Ghostbusters (2016)

Julie & Julia

Mamma Mia!

Justin Timberlake + the Tennessee Kids

Tähtisumua (Stardust)

A League of Their Own

Lagaan

The Incredible Jessica Smith

Premium Rush

Baby Driver

Tämä on nyt elokuvakulttuurin taso valtakuntamme päälehdessä.

Matti Erholtz (29.7.2018 15:21)

A League of Their Own

Hauska, vauhdikas ja juoneltaan helppo krapulapissa:

https://www.youtube.com/watch?v=NaKBQWLRJqw

Matti Erholtz (29.7.2018 15:21)

Tämä on nyt elokuvakulttuurin taso valtakuntamme päälehdessä.

En ole ainuttakaan elokuvaa listalta katsonut, enkä katso, mutta ihan hyvin tuo lista kuvastaa lällywoodin ja mainstream-elokuvan nykytilaa: täynnä epämielenkiintoista muovimaista laskelmoitua turhuutta. Mainstream-elokuva on ollut laskusuhdanteessa lähes koko 2000-luvun, mutta viimeiset noin viisi vuotta ovat olleet aivan järkyttäviä.

Artikkeli sopii hyvin myös HS:n valeuutisten linjaan.

Kevään Iloiset Kasvot (29.7.2018 23:43)

Matti Erholtz (29.7.2018 15:21)

Tämä on nyt elokuvakulttuurin taso valtakuntamme päälehdessä.

En ole ainuttakaan elokuvaa listalta katsonut, enkä katso

Baby Driver itse asiassa on ihan siedettävä, mutta olisi tuossa listassa voinut olla edes YKSI miehisen miehen makuun sopiva " aivot narikkaan" ‑elokuva. Se että Anton Vanha-Majamaa on teräksenluja feministi, joka diggaa kaikesta naisten tekemästä ja naisille sunnatusta viihteestä tulisi kyllä vähemmälläkin selväksi.

Taisit justiin selittää miksi listalla on uusin Ghostbusters, mietinkin jo pitkään miten helteet on pehmittänyt pään, että tuota suosittelee...

Paikallisesta R-kioskista on hävinnyt vuokraleffat kokonaan.

Striimaus saattaa ehkä olla tulevaisuutta mutta saatanan saatana jos se edes toimisi. Törsäsin 5 euroa discshopin "vuokra"leffaan jota en sitten koskaan saanut toimimaan, aina vain vikisi lataamaan sitä ja tätä ja lopputuloksena oli vain musta ruutu, ja lafkaan soittamalla käskettiin vain ottamaan yhteyttä johonkin muualle. En koskaan saanut edes rahojani takaisin ja lopulta latasin torrentin ko. leffasta.

Joo, toi yhteistyökumppani, joka 'hoitaa' discshopin striimit ei sinällään ole millään tavalla uskottava, käytti myös noissa vanhentunutta tekniikkaa, mitä ei kannata asentaa koneille (olisko ollut silverlight tms). Käynyt itsekin laittamassa vitosen pajatsoon saamatta mitään.

Viaplayllä taitaa olla ainoa asiallinen vuokraamo (onko cmorella, en tiedä)

Baby Driver on erinomainen elokuva,viime vuoden parhaita. Muuten toi Vanha-Majamaa on täys urpo, kun Episodissa aikoinaan arvosteli ja tuli sen arvioita luettua.

Makuuni konkurssiin. En minä ole pitkään aikaan vuokrannut mitään, mutta vähentäähän tämä elokuvien julkaisemiaen kannattavuutta entisestään.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005799357.html

Hesari jatkaa vanhemman, poliittisesti epäkorrektin elokuvan vastaista kampanjaansa, tällä kertaa tulilinjalla on Clint Eastwood:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005960348.html?share=d68d190156e625bc29ea3a594e789b66.

Itseäni huvitti tämä toimittaja Juha Typön luonnehdinta Clintistä näyttelijänä:

Näyttelijänä hän on luonut itsestään maskuliinisen machomiehen arkkityypin. Eastwoodin esittämät hahmot ovat vuosikymmenestä toiseen karskeja, omia polkujaan kulkevia äijiä, joiden edessä naiset lankeavat (konservatiivisia Eastwoodin mielipiteet ovat tosielämässäkin).

Omia polkujaan kulki ja oli muutenkin konservatiivinen, joopa joo...

Maksumuurin takana on hesarin juttu. Mitä Eastwoodiin toisaalta tulee, niin aina kun olen väittänyt häntä hipiksi tai hipahtavaksi niin harva on allekirjoittanut väitettäni.

Mielenkiintoista. Muiden lehtien Sondra Locke-jutuista paljastuu, että Juha Typön maalaama kuva Eastwoodin ja Locken suhteesta on tahallisen vääristelevä ja yksipuolinen.

Juha Typpö:

Vuonna

1989 pariskunnan yhä tulehtuneemmaksi käynyt liitto päättyi oikeusjuttuun, jonka Locke nosti Eastwoodia vastaan. Eastwood oli vaihtanut heidän yhteisen asuntonsa lukot ja siirtänyt Locken tavarat varastoon Locken ollessa ohjaamassa toista elokuvaansa Impulsea.



Asia sovittiin lopulta oikeuden ulkopuolella niin, että Eastwood hoiti Lockelle sopimuksen studiojätti Warnerin kanssa, jotta tämä luopuisi syytteistä.

Lily Rose King Indepentissä:

She settled out of court for a directing deal with Warner Bros, as well as a hefty sum – and the house she lived in with Eastwood.

Sai siis Eastwoodilta Warnerin sopimuksen lisäksi huomattavan summan rahaa ja talon.

Typpö:

Locken mukaan Eastwood oli keplotellut Warnerin – johon huippumenestyneellä näyttelijä-ohjaajatähdellä oli luonnollisesti tiiviit välit – kanssa niin, ettei yksikään Locken tarjoamista kymmenistä elokuvaprojekteista edennyt yhtiössä mihinkään.



Oikeudessa Eastwood kiisti syytökset. Asia sovittiin lopulta vuonna 1996 Eastwoodin maksettua Lockelle korvauksia oikeuden ulkopuolella.

Yohana Desta Vanity Fairissa:

However, as the years went on, Locke’s deal went nowhere. From 1990 to 1993, her lawyer Peggy Garrity claimed, Locke proposed 30 films to the studio, all of which were turned down. So she filed another suit, alleging that Eastwood defrauded her, and that the Warner Bros. deal she had been given was not real. Terry Semel, then the C.E.O. and co-chairman of Warner Bros., said when questioned that the deal did not guarantee any films would be produced and, because the deal was not exclusive, she was free to take projects to other studios. Eastwood later testified that he felt victimized by Locke. “I felt it was like social extortion of a kind—blackmail or whatever you want to call it,” he said.

Lisäksi Typön linkittämässä AP Newsin jutussa vuodelta 1996 sanotaan selvästi:

Eastwood had agreed, without Locke’s knowledge, to reimburse Warner Bros. for money lost in any of her directorial projects, Garrity told Superior Court jurors.

Eastwood’s lawyer, Ray Fisher, contended that the actor was trying to help Locke, not hurt her, and that her problems with Warner’s were of her own making.