The Expendables 2

Simon West ohjaa jatkon:

http://themoviebit.blogspot.com/2011/06/expendables-2-gets-director.html

– http://www.joblo.com/movie-posters/the-expendables-2-04

Miksi Jet Li näyttää naiselta tuossa julisteessa?

Spiritual Boxer ( 15.12.2011 15:38)

Miksi Jet Li näyttää naiselta tuossa julisteessa?

Se nainen tuossa julisteessa on Yu Nan

PG-13. Chuck Norrisin vaatimuksesta.

– http://twitchfilm.com/news/2012/01/expendables-2-will-be-pg-13-to-appease-chuck-norris.php

Hung Fist ( 19.1.2012 15:49)

PG-13. Chuck Norrisin vaatimuksesta.

– http://twitchfilm.co...huck-norris.php

Hassua että Norrisilla olisi noin paljon valtaa ja sanomista. Toisaalta, mikäli Stallone halusi hänet kipeästi remmiin, niin eiköhän se sitä kautta luonnistunut. Ei sillä, ei eka Expendables nyt niihin kirosanoihin kompuroinut, vaan yleiseen kässärivamoiluun, joten ei tämä nyt lähtökohtaisesti hommaa pilaa.

Jumankeikka

Sly Confirms “R” Rating for Expendables II

Hauskinta olisi jos Stallone käskee itse leffassa Norrisin painua vittuun.

Tais olla julkisuustemppu, koko PG-rating. Tosin ei se eka mikään kova R ollut.

Ei kai tuolla ainakaan positiivista julkisuutta saa... Toki Norris voi olla mitä mieltä haluaa.

Ensimmäistä heikompihan tämä oli mutta silti jokseenkin katsottava. Vauhdikas prologi lupaili vähän liikaa, koska kovimmat paukut käytettiin heti aloituksessa. Köyhä juoni tai vihollisten surkea osumatarkkuus ovat genren puitteissa niin peruskauraa, ettei niistä jaksanut pahastua. Ongelmallisempaa oli sankareiden tukalimpien tilanteiden räikeän toistuva purkaminen deus ex machinalla kuin Harry Pottereissa konsanaan. Helppoja ratkaisuja etenkin kun ei ole tarvinnut miettiä perustellumpia syitä vierailevien naamojen näyttäytymiselle. Sama vaivannäön puute jatkui Bill the Kidin hahmossa, jonka perimmäinen funktio ei tullut paljastuessaan minään yllätyksenä. Laihaa vitsailuakin olisi voinut karsia raskaalla kädellä.

Positiivista oli, että edellisosan virheistä oli opittu edes jotain. Leikkausten nopeutta oli pudotettu maltilliselle tasolle, jolloin toimintakohtauksissa näki poikkeuksetta ilman arvailua mitä tapahtuu. Expendables tuntui myös entistä enemmän ryhmältä, kun Lundgren, Crews ja Couture oli ylennetty näkyvyydessä lähemmäs Stallonea ja Stathamia. Ja onneksi kokoontumisajojen leppoisa tunnelma oli ennallaan, mikä teki heikoimmistakin hetkistä jollain tapaa siedettäviä.

Minusta tämä toinen osa päihitti ensimmäisen Expendablesin kevyesti ja onnistui muutenkin ylittämään odotukset. Ensimmäisessä osassa jäivät kaivelemaan huonot toimintakohtaukset, joista ei trendikkääseen tapaan saanut mitään selvää, mutta nyt maltettiin ottaa sen editoinnin kanssa rauhallisemmin. Ensimmäisen osan kohdalla odotin vielä jotain Rambon kaltaista "realistista" ja synkeämpää menoa, mutta nyt kun ei mitään sellaisia kuvitelmia ollut, niin tämä hölmöilyhän toimi ihan täysillä. Enemmän Expendables 2 menee samaan kategoriaan Hot Shots 2:n kanssa ja hyvä niin.

G.P.O. ( 21.8.2012 17:42)

Ensimmäisen osan kohdalla odotin vielä jotain Rambon kaltaista "realistista" ja synkeämpää menoa, mutta nyt kun ei mitään sellaisia kuvitelmia ollut, niin tämä hölmöilyhän toimi ihan täysillä. Enemmän Expendables 2 menee samaan kategoriaan Hot Shots 2:n kanssa ja hyvä niin.

Mietin ihan samaa. Eka Expendables oli pääosin kaamea pettymys juuri sen takia että siitä odotti jotain uutta Ramboa Stallonen senhetkisen yrmyvaihteen takia. Mutta nyt menin teatteriin aika nollaodotuksin ja valmistauduin lähinnä huumorimenoon – ans kattoo, jopas toimi paremmin. Tuli jo tuolla Elitistit katsovat-ketjussakin funtsittua että tekijätkin tuntuivat tällä kertaa nauravan koko paskalle, vaikka Stallone yritti taas ujuttaa mukaan dramaattisia tatsejaan vanhan miehen maailmantuskasta. Parhaimmassa tapauksessa näillä Expendables-rainoilla on tulevaisuudessa ihan omanlaisensa huumoriviihde-arvo.

Enemmän tästä olisi halunnut pitää, mutta kun ei pysty niin ei pysty. Jotain koko elokuvan yksipuolisuudesta kertoo se, että siitä käytävä keskustelu velloo jo nyt ihan yleisestikin paikallaan – mitäs tyhjästä nyhjäis. Ei käsikirjoituksettomuus yleensä genren tapauksia kaada, mutta kun oikein edes hyvää läppää saati repliikkejä hahmojen välille ei ole vaivauduttu kirjoittamaan eikä toimintakohtauksia alkusysäystä lukuun ottamatta suunnittelemaan, niin reaktio sekä elokuvaa katsoessa että sitä jälkeenpäin miettiessä tuntuu vähintäänkin takkavideomaiselta. Ihan menettelevää mutta vähäistä pauketta, joten kyllä sen Rambon mielummin katsoo koska tahansa kuudetta kertaa uusiksi.

Parodiaksi Exp 2 ottaa itsensä aivan liian tosissaan ja homma pyörii liikaa syltyn koulupoikamaisen ujon ja etäisen kinuskimuijaan kohdistuvan romanssin ympärillä. Vielä irvokkaamman tilanteesta tekee se, että ne kohjot pornoviikset eivät sovi sinne nenän alle sitten mitenkään päin. Ehkä parempi etteivät sovikaan. Muutoin jäljelle ei jää kuin enemmän tai vähemmän karismaattisia ukkoja joilla ei ole muuta tekemistä kuin pönöttää levinneen kreikkalaispatsaan tavoin, virnuilla "ironisesti" ehkä välillä, murahdella mitä sattuu tai kuorsata taustalla. Touhu on vain ja ainoastaan noloa (uravitsimetailu ei juurikaan innosta). Etukäteen turhaksi arveltu Norriksen cameo onnistui yllättäen huvittamaan eniten varastaen laimean shown melkolailla täysin.

AnttiO ( 21.8.2012 18:35)

Parhaimmassa tapauksessa näillä Expendables-rainoilla on tulevaisuudessa ihan omanlaisensa huumoriviihde-arvo.

Sopisi sitä ainakin toivoa. Toimintaosuuksiin enemmän keskittyvän ja selvästi paremman ekan osan (tuleva) extended cut saattaisi kiinnostaa sillä ehdolla että haperoita leikkauksia ja cgi:tä on onnistuttu fiksailemaan. Kakkosta taas on vaikea ajatella katsovansa tulevaisuudessa enää kertaakaan, kun nyt jo tuntuu ettei sitä pelasta enää mikään.