John Carter

http://www.imdb.com/title/tt0401729/



Voi hyvänen aika... pitkän linjan Burroughsin Mars-sarjan ystävälle tulossa on joko siunaus tai kirous.

Tämä on Disneyn käsissä, mikä voi olla sangen paha juttu – lähdemateriaali kun ei ole mitenkään pliisusta päästä, joten kunnon pulp-toteutus olisi paikallaan. Mitä ei varmana tulla saamaan, siihen lienee on liikaa rahaa projektissa kiinni ja odotukset kovat.

Taipuivathan Tarzaninkin tekstit tosin aikoinaan ihan meneväksi seikkailuksi, joissa oli silti tallella lähdemateriaalin meininkiä kiitettävästi. Mahtaako tämä enää onnistua meidän isojen studioiden poliittisesti korrekteina (ainakin näennäisesti) aikoina?

Andrew Stanton taas on työskennellyt aiemmin animaation parissa, mutta kannuksiin kuuluu ainakin kiinnostavaksi ja erilaiseksi haukuttu WALL-E. Riskinsä tässäkin valinnassa, mutta näkemystä voi löytyä.



Toivon ettei tätä ryssitä, kun olen ihmetellyt, missä hitossa Mars-sarjan filmatisoinnit viipyvät, kuin myös toivonut / pelännyt, että jollakulla riittäisi rohkeutta ottaa tämä projektina tulille. Sen nyt piti vaan olla sitten Disney... Kunhan nyt ei vain saataisi jotain varman päälle pelattua Avatar-kopiota.

John Carterin aikaisemmat elokuvaseikkailut:

http://akas.imdb.com/title/tt1531911/

Traileri.

Kari Häkkinen ( 5.12.2011 04:47)

John Carterin aikaisemmat elokuvaseikkailut:



http://akas.imdb.com/title/tt1531911/

Uh-huh. Vaikuttaa aika päräyttävältä tapaukselta, kun Antonio "Mr. TV-movie" Sabato Jr. ja Traci Lords ovat samassa leffassa. Saattaisi olla jopa ihan katsottava kokemus, kunhan vain osaa ottaa oikean asenteen (ja riittävästi lasistoa lähelle).



Veikkaan että tästä tuoreesta toteutuksesta luodaan Pirates of the Caribbean ‑tyyppistä, hiukan rajua mutta silti riittävän sliipattua huttua. Mutta tulee se varmaan siltikin katsottua teatterissa, vaikka leffa haukuttaisiin kuinka pystyyn.

Ei kyllä telkasta nähty traileri sytyttänyt. Putoan silti samaan leiriin MiRin kanssa, nähtävä se on omin silmin.

Huh huh että oli huono elokuva tämä uusi...

Tämä on kaikkea sitä, mitä Conan olisi voinut huonoimmillaan olla. Nispel sentään onnistui jossain määrin omassaan, mutta nyt ollaan syvällä paskassa.



John Carter kopsailee juttuja Phantom Menacesta ja monesta muusta cgi-ulosteesta. 3D on paikoin ihan onnistunutta, mutta silti niin turhaa.



Koko elokuvan karismaattisin ja paras hahmo on Carterin lemmikkinä pyörivä koiramonsteriolento, joka yrittää olla yhdistelmä miyazakimaista söpöilyä ja Jar Jar Binks ‑mäistä neuroottisuutta.



Don't waste your money. *+

JaJa ( 5.3.2012 21:52)

Huh huh että oli huono elokuva tämä uusi...



Tämä on kaikkea sitä, mitä Conan olisi voinut huonoimmillaan olla. Nispel sentään onnistui jossain määrin omassaan, mutta nyt ollaan syvällä paskassa.



John Carter kopsailee juttuja Phantom Menacesta ja monesta muusta cgi-ulosteesta. 3D on paikoin ihan onnistunutta, mutta silti niin turhaa.



Koko elokuvan karismaattisin ja paras hahmo on Carterin lemmikkinä pyörivä koiramonsteriolento, joka yrittää olla yhdistelmä miyazakimaista söpöilyä ja Jar Jar Binks ‑mäistä neuroottisuutta.



Don't waste your money. *+

No voi vittu

JaJa ( 5.3.2012 21:52)

Koko elokuvan karismaattisin ja paras hahmo on Carterin lemmikkinä pyörivä koiramonsteriolento, joka yrittää olla yhdistelmä miyazakimaista söpöilyä ja Jar Jar Binks ‑mäistä neuroottisuutta.

Jotain tällaista pelkäsinkin. No, nyt kun odotukset ovat pohjassa, niin ei voi enää muuta kuin yllättyä iloisesti – kai.

Empire antoi tälle kolme tähteä, mikä tarkoittaa tosielämässä sellaista ykspuol-kahden tähden leffaa.

JaJa ( 5.3.2012 21:52)

John Carter kopsailee juttuja Phantom Menacesta ja monesta muusta cgi-ulosteesta. 3D on paikoin ihan onnistunutta, mutta silti niin turhaa.

Katsoin eilen Phantom Menace 3d:n, ja sen alussa tuli traileri John Carterista. Yhtäläisyys oli silmiinpistävää, ikään kuin tämä toystorymies Andrew Stanton olisi varastanut siitä omasta mielestään siisteimmät kohtaukset eli loppumattoman pitkän pod racingin, jar-jar binks "huumorin" ja tietty tyhjiä liikkumattomia pintoja sairaalloisesti pelkäävän Lucasin joka väliin änkemät itsetarkoitukselliset jättimäiset cgi-hirviöt. Lisäksi tuli mieleen Avatarin huonoin osuus, eli se lopun lentoliskotaistelupaska. Kiinnostaisi melkein katsoa JC muutamien visuaalisten designien takia, mutta traileri näytti niin käsittämättömän vastenmieliseltä disney oksennukselta että en taida uskaltaa. Lapsuudessa luettujen Mars-kirjojen synnyttämät mielikuvat olivat jotain aivan muuta kuin tuollainen videopelimäinen cgi-sirkus. Toivottavasti Asylum tai joku tekee tästä oman kauhuelokuvaversion tai jotain. Tai tarkemmin ajateltuna; anti olla.

Kauhee floppi:

http://www.kauppaleh...3137345&ext=rss



Ei varmaan tarvitse jatko-osia odottaa.

Alive ( 20.3.2012 17:55)

Kauhee floppi:



http://www.kauppaleh...3137345&ext=rss



Ei varmaan tarvitse jatko-osia odottaa.

"Toimintaelokuva perustuu Edgar Rice Burrough´n Yhdysvaltain sisällissodan aikaan sijoittuvaan novelliin"



Silly me... minä kun luulin sen perustuvan yhteen kaikkien aikojen komeimmista pulp-scifi-kirjasarjoista.

Meller ( 20.3.2012 18:56)

Alive ( 20.3.2012 17:55)

Kauhee floppi:



http://www.kauppaleh...3137345&ext=rss



Ei varmaan tarvitse jatko-osia odottaa.

"Toimintaelokuva perustuu Edgar Rice Burrough´n Yhdysvaltain sisällissodan aikaan sijoittuvaan novelliin"



Silly me... minä kun luulin sen perustuvan yhteen kaikkien aikojen komeimmista pulp-scifi-kirjasarjoista.

Niin, no onhan Carter muistaakseni konfederaation upseeri joka vain päätyy Marsiin, joten teknisesti elokuva sijoittuu sisällissodan aikaan. Luultavasti kirjoittaja ei kuitenkaan ajanut aivan tätä takaa, eli aika yössä on taidettu taas olla

Niin kun se

novel ei edelleenkään tarkoita suomeksi novellia.

Joo, Kauppalehti on noissa käännöksissään aika usein enemmän kujalla kuin vaikka Ilta-Sanomat. Mutta pointti, en olisi uskonut että noin raskaasti ottaa takkiin. Muakin tää vituttaa, Mars-kirjat oli lapsuusajan kovinta shittiä ja olisin todella halunnut tän toimivan.