A Star Is Born

sorsimus 4.2.2010 02:18
C.W. Leadbeater ( 4.2.2010 01:22)
Cukor: A Star Is Born ***

Tarina unelmatehtaan toimintaperiaatteista varjopuolineen on näppärä, mutta kestoa ja musiikkinumeroita on liikaa.


Täysin eri mieltä. Sunset Blvd:n ohella ihan kaikkein paras Hollywood- kuvaus ikinä. Helposti *****. Musiikkinumerot on osa tarinaa ja varsinkin alkukohtaus punaisella matolla on upea etenkin suhteessa esikuvaansa Singin' in the Rainiin toimii kuin eläin. Ihan parhautta.
Humphrey Bogart 4.2.2010 10:51
sorsimus ( 4.2.2010 02:18)
C.W. Leadbeater ( 4.2.2010 01:22)
Cukor: A Star Is Born ***

Tarina unelmatehtaan toimintaperiaatteista varjopuolineen on näppärä, mutta kestoa ja musiikkinumeroita on liikaa.


Täysin eri mieltä. Sunset Blvd:n ohella ihan kaikkein paras Hollywood- kuvaus ikinä. Helposti *****. Musiikkinumerot on osa tarinaa ja varsinkin alkukohtaus punaisella matolla on upea etenkin suhteessa esikuvaansa Singin' in the Rainiin toimii kuin eläin. Ihan parhautta.




Eipä, 30-luvun versio jossa on Gaynor/March on parempi. Tässä 50-luvun versiossa juuri noi C.W.:n mainitsemat seikat tiputtavat pisteitä, ilman ylipitkiä musiikkinumeroita olisi huomattavasti parempi, etenkin kun elokuvan kappaleetkaan eivät ole kovin kiinnostavia. Draamapuoli on elokuvassa hienoa, on valitettavaa että musiikkipuoli ei. Etenkin alkupuolella oleva lähes 15-minuuttinen Garland-bravuuri on jo lähes piinallista katsottavaa.
Red Right Hand 4.2.2010 12:45

Ihan yössä ollaan taas. Jotkut Garlandin esitykset ovat elokuvan riipaisevinta katsottavaa. Emotionaaliselta rekisteriltään about samaa kamaa kuin Kurt Cobain laulamassa unpluggedina kuolemasta liljojen keskellä. Ehkä pitkiä, mutta tossa kontekstissa toimivat täydellisesti. Tinkimätöntä taidetta, ei armoa katsojalle. Ja lopetus on niin helvetin hieno.





Ainoa asia mikä pettää oli tämän rekonstruoidun version ne kohdat jotka oli jouduttu valokuvista koostamaan, mutta minkäs teet.



Päihittää ekan version 6-0.
Disco Studd 4.2.2010 13:40

'54 on niin ilmiselvästi parempi, ettei asiasta ole edes mitään väiteltävää.





Onko kukaan nähnyt Tähti on syntynyt '76?

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Star_Is_Born_(1976_film)

Kris & Barbara!
C.W. Leadbeater 4.2.2010 14:08
sorsimus ( 4.2.2010 02:18)
Musiikkinumerot on osa tarinaa ja varsinkin alkukohtaus punaisella matolla on upea etenkin suhteessa esikuvaansa Singin' in the Rainiin toimii kuin eläin.


Ovat toki, koska niiden kauttahan Vickin uran vaiheissa edetään, mikä on kerronnallisesti oiva ratkaisu ajallisten siirtymien suhteen. Alkuun paketti pysyy vielä kasassa, mutta jälkipuolella alkoi jo uuvuttaa, kun laulua pukkasi vähän väliä eikä jokainen esitys tuntunut aivan välttämättömältä.
Humphrey Bogart 4.2.2010 15:01
C.W. Leadbeater ( 4.2.2010 14:08)
sorsimus ( 4.2.2010 02:18)
Musiikkinumerot on osa tarinaa ja varsinkin alkukohtaus punaisella matolla on upea etenkin suhteessa esikuvaansa Singin' in the Rainiin toimii kuin eläin.


Ovat toki, koska niiden kauttahan Vickin uran vaiheissa edetään, mikä on kerronnallisesti oiva ratkaisu ajallisten siirtymien suhteen. Alkuun paketti pysyy vielä kasassa, mutta jälkipuolella alkoi jo uuvuttaa, kun laulua pukkasi vähän väliä eikä jokainen esitys tuntunut aivan välttämättömältä.




Näin juuri. Kun alkoi toivoa, että keskityttäisiin vaihteeksi ns. normaalin tarinankerrontaan ja tarina ehkä pääsi vauhtiin, niin sitten taas hommat keskeytettiin jollain laulunumerolla. Harmi myös siksi että Masonin hahmolle olisi toivonut enempi aikaa eikä vain Garlandin esitysten tuijottamista... Rajansa kaikella. ‑37 versio on paljon iskevämmin toteutettu. ‑76 version taas ei juurikaan edes kiinnosta Streisandin takia.