Miehen työ

Goose ( 7.1.2007 17:51)

Ei kyllä kovin vakuuta alkaneen vuoden kotimaisten tarjonta. Jortsun dokkarin ohella ainoastaan Aleksi Salmenperän Miehen työ vaikutti vähänkään kiinnostavalta.

Joko on Miehen työn nähneitä? Kommentteja olisi mukava lukea.

Goose ( 13.2.2007 14:23)

Goose ( 7.1.2007 17:51)

Ei kyllä kovin vakuuta alkaneen vuoden kotimaisten tarjonta. Jortsun dokkarin ohella ainoastaan Aleksi Salmenperän Miehen työ vaikutti vähänkään kiinnostavalta.

Joko on Miehen työn nähneitä? Kommentteja olisi mukava lukea.

Katso-lehti antoi ****



http://www.miehentyo.fi/

Antaisin ***

Suomen kuvalehdessä Lindholmin Jari antoi ***** (ja vieressä Iwo Jimalle *)

Goose ( 13.2.2007 16:23)

Goose ( 7.1.2007 17:51)

Ei kyllä kovin vakuuta alkaneen vuoden kotimaisten tarjonta. Jortsun dokkarin ohella ainoastaan Aleksi Salmenperän Miehen työ vaikutti vähänkään kiinnostavalta.

Joko on Miehen työn nähneitä? Kommentteja olisi mukava lukea.

Tommi Korpelan paras elokuvarooli, varsin hyvä perusasenne ja A-luokan singer-songwriter-soundtrack. Loppubiisinä Nurmion paras 90-luvun biisi Ikuisesti minun komeana uutena tulkintana, pitää varmaan ostaa myös levy.

Sanotaan ** 1/2. Hyvät näyttelijät ja joitain hienoja repliikkejä, mutta elokuva on oikeastaan vain 100 minuuttia sinänsä hyvin tehtyä myötähäpeää, jota ei kuitenkaan koeta henkilöiden kautta vaan pelkästään tilanteiden. Tuntuu siksi reilusti pitemmältä.

Helsingin Sanomien NYTissä viisi tähteä. "Aleksi Salmenperän elokuva miehen rooleista on vuosikymmenen parhaita kotimaisia" – Veli-Pekka Lehtonen.

C.W. Leadbeater ( 11.11.2009 19:06)

407. Salmenperä: Miehen työ (digiboksi) ***

Pitää melko hyvin otteessaan, vaikka alku on epäluonteva ja loppu väkinäinen. Volaselta ja Korpelalta hyvät roolit.

Alkuhan on tässä parasta. Muutenkin kokonaisuus on varsin hyvä. Lopussa joitain heikkoja ratkaisuja, mutta on vaikea käsittää miten KCrimso sai tästä huonomman kuin Mustasta jäästä.

(The Lukewarm.) ( 12.11.2009 10:40)

C.W. Leadbeater ( 11.11.2009 19:06)

407. Salmenperä: Miehen työ (digiboksi) ***

Pitää melko hyvin otteessaan, vaikka alku on epäluonteva ja loppu väkinäinen. Volaselta ja Korpelalta hyvät roolit.

Alkuhan on tässä parasta. Muutenkin kokonaisuus on varsin hyvä. Lopussa joitain heikkoja ratkaisuja, mutta on vaikea käsittää miten KCrimso sai tästä huonomman kuin Mustasta jäästä.

Musta jää oli kaikessa rakennetusssa väkinäisyydessään kiinnostavampi tapaus.

(The Lukewarm.) ( 12.11.2009 10:40)

C.W. Leadbeater ( 11.11.2009 19:06)

407. Salmenperä: Miehen työ (digiboksi) ***

Pitää melko hyvin otteessaan, vaikka alku on epäluonteva ja loppu väkinäinen. Volaselta ja Korpelalta hyvät roolit.

Alkuhan on tässä parasta. Muutenkin kokonaisuus on varsin hyvä. Lopussa joitain heikkoja ratkaisuja, mutta on vaikea käsittää miten KCrimso sai tästä huonomman kuin Mustasta jäästä.

Alku on helkkarin hauska Juhan ja Ollin keskusteluiden takia, mutta lähinnä tarkoitin sitä, miten vaivattoman helposti remonttimies päättää ryhtyä myymään itseään, vaikka ensimmäisestä tahattomasta keikasta irtoaakin hyvät korvaukset. Kohtausten välissä on varmasti mietitty asiaa enemmänkin, mutta tämän vaiheen ohittaminen yksinkertaistaa prosessia huomattavasti.

C.W. Leadbeater ( 12.11.2009 11:40)

(The Lukewarm.) ( 12.11.2009 10:40)

C.W. Leadbeater ( 11.11.2009 19:06)

407. Salmenperä: Miehen työ (digiboksi) ***

Pitää melko hyvin otteessaan, vaikka alku on epäluonteva ja loppu väkinäinen. Volaselta ja Korpelalta hyvät roolit.

Alkuhan on tässä parasta. Muutenkin kokonaisuus on varsin hyvä. Lopussa joitain heikkoja ratkaisuja, mutta on vaikea käsittää miten KCrimso sai tästä huonomman kuin Mustasta jäästä.

Alku on helkkarin hauska Juhan ja Ollin keskusteluiden takia, mutta lähinnä tarkoitin sitä, miten vaivattoman helposti remonttimies päättää ryhtyä myymään itseään, vaikka ensimmäisestä tahattomasta keikasta irtoaakin hyvät korvaukset. Kohtausten välissä on varmasti mietitty asiaa enemmänkin, mutta tämän vaiheen ohittaminen yksinkertaistaa prosessia huomattavasti.

No käy jo alussa aika selväksi, ettei mies uskalla kertoa potkuista vaimolleen. Tai muutenkaan osaa kommunikoida vaimonsa kanssa. Eikö tää tausta selitä jo motiiveja tavallaan? Plus toki että huoraamalla varmasti tienaa paremmin kuin remonttimiehenä.

(The Lukewarm.) ( 12.11.2009 12:51)

No käy jo alussa aika selväksi, ettei mies uskalla kertoa potkuista vaimolleen. Tai muutenkaan osaa kommunikoida vaimonsa kanssa. Eikö tää tausta selitä jo motiiveja tavallaan? Plus toki että huoraamalla varmasti tienaa paremmin kuin remonttimiehenä.

Kyllä. Kyllä. Tavallaan. Varmasti. Kynnys alanvaihtoon tuntuu silti aika matalalta, mutta ehkä vika on vain minun päässäni.

Omasta arviosta tämän leffan suhteen täytyy sanoa, että yllätyin positiivisesti. Odotukset olivat kyllä aika neutraalit, mutta etenkin näyttelijöiden suoritukset tässä leffassa olivat aivan yllärihyvät, Korpelan Tommi teki uskomatonta työtä eikä Jani Volanenkaan seinäruusuksi jäänyt. Tarinan rakentuessa aloin odottaa lopulta hieman enemmän. Omasta mielestäni tässä tapahtui semmoinen pienen pieni lässähtäminen. Silti kokonaisuus oivallinen, erilainen ja tuore. Katsoisin uudelleenkin ja tod.näk. joskus vielä katsonkin.

Onhan tää nyt parhaimpia Suomi-leffoja kautta aikain, tosin en varsinaisesti Suomi-filmien fani ole muuten joten siihen ei mun listalla hirveästi vaadita. Miehen työ kyllä vakuutti, harvoin on suomalaisissa leffoissa dialogi kuulostanut yhtä luonnolliselta, sama juttu näyttelemisen kanssa. En muista toista suomalaista leffaa, jossa ei olisi kertaakaan tullut minkäänlaista myötähäpeää leffan tekijöitä kohtaan. Yleensä jokin asia dialogissa, näyttelemisessä tai missä vaan onnistuu aiheuttamaan tuskastumista mutta Miehen työ ainakin muistikuvien mukaan piti pintansa kokonaisuudessaan, katsomisesta tosin on kyllä aikaa mutta näin muistelisin.

Musta jää nyt ei ole mitään MT:n rinnalla, vaikka ei mikään floppi toki ole.

C.W. Leadbeater ( 13.11.2009 09:33)

(The Lukewarm.) ( 12.11.2009 12:51)

No käy jo alussa aika selväksi, ettei mies uskalla kertoa potkuista vaimolleen. Tai muutenkaan osaa kommunikoida vaimonsa kanssa. Eikö tää tausta selitä jo motiiveja tavallaan? Plus toki että huoraamalla varmasti tienaa paremmin kuin remonttimiehenä.

Kyllä. Kyllä. Tavallaan. Varmasti. Kynnys alanvaihtoon tuntuu silti aika matalalta, mutta ehkä vika on vain minun päässäni.

Toisaalta kun mietin tarkemmin miksi pidin tästä niin paljon, niin tässä on se hyvä taide-elokuvan puoli, ettei motiivit ole täysin selviä. Henkilöhahmoja tai heidän ratkaisuja ei selitetä ihan 100%, mikä antaa katsojan pohdinnoille tilaa. Kyllähän Korpelan ahdinkoa katsoessa miettii, että miksi se suostuu tähän kaikkeen. Mutta ehkä se onkin koko elokuvan pointti.

Miehen työ = taide-elokuva