Miehen työ

k-mikko ( 14.11.2009 19:12)

Miehen työ = taide-elokuva

Riippuu varmaan miten määritellään taide-elokuva, mutta ei se varsinaisesti musta ole mikään vaikeaselkoinen taide-elokuva. Haluisitko selventää miksi sun mielestä se on taide-elokuva?

(The Lukewarm.) ( 17.11.2009 14:12)

k-mikko ( 14.11.2009 19:12)

Miehen työ = taide-elokuva

Riippuu varmaan miten määritellään taide-elokuva, mutta ei se varsinaisesti musta ole mikään vaikeaselkoinen taide-elokuva. Haluisitko selventää miksi sun mielestä se on taide-elokuva?

Ei kun mä haluaisin sitä ennemmin sulta. Mulla ei ole mitään käsitystä mikä taide-elokuvan määritelmä varsinaisesti on, mutta se käsitys, mikä mulla siitä on, ei kyllä tullut Miehen työn yhteydessä mieleen.



Ei sillä, että elokuvan, taide-elokuvan tai Miehen työn tarvitsisi ylipäätään kaikkea selittää tai vääntää rautalangasta. Se ei IMHO ole taide-elokuvan (mikä se nyt sitten onkaan) merkki, eikä sellaista tarvitse "sallia" vain taide-elokuville. Eikä kyllä käyttää puolustelunakaan esimerkiksi huonolle käsikirjoitukselle (alleviivataan vielä, että en tarkoita, että Miehen työn kässäri olisi huono.)



Edit: ylipäätään vierastan tosi paljon ajatusta, että olisi olemassa elokuvia ja taide-elokuvia, ja näillä olisi jotenkin toisistaan poikkeavat piirteet tai ominaisuudet, jotka väistämättä johtaisivat elokuvan kuulumisen jompaan kumpaan.

En väittänyt, että Miehen työ olisi taide-elokuva. Viittasin vain, että siinä on käytetty taide-elokuvalle tyypillistä ominaisuutta. Elokuvatutkimuksessa taide-elokuvalle on yritetty vääntää jos jonkinlaisia määritelmiä. Itse olen lukenut määritelmistä oikeastaan vain Baconin Audiovisuaalisen kerronnan teorian, jossa yksi suosittu taide-elokuvan ominaisuus on nimenomaan päähenkilön motiivien osittainen tai kokonainen peittäminen katsojalta.

Mutta tossa sun editissä on kaikki olennainen problematiikka mikä näihin määritelmiin liittyy.

k-mikko ( 17.11.2009 14:50)

Edit: ylipäätään vierastan tosi paljon ajatusta, että olisi olemassa elokuvia ja taide-elokuvia, ja näillä olisi jotenkin toisistaan poikkeavat piirteet tai ominaisuudet, jotka väistämättä johtaisivat elokuvan kuulumisen jompaan kumpaan.

Kuten Aki Kaurismäki joskus tokaisi: "On olemassa taidepaskaa, ja viihdepaskaa – ja sitten on olemassa elokuvaa."