Naisen kivitys

Lazer 20.10.2009 20:52
Disco Studd ( 20.10.2009 17:51)
Asswipe ( 20.10.2009 16:21)
Mitäs sellaisia "rättipäävaltioita" on, jota vastaan käytävälle sodalle ei tee mieli näyttää vihreää valoa? Oikeasti.


No kerro. Oikeasti.


Ei vaan tässä jatketaan keskustelua elokuvista. Rättipäistä ja hyökkäyksistä voi jatkaa Suomen Kuvalehden puolella tai Kuopion torilla.
Disco Studd 21.10.2009 08:53

Eikös pakollinen maahanmuuttokriittinen keskustelu kuulu tänä päivänä jokaiselle itseään kunnioittavalle foorumille?





No ei vaineskaan. Hyvä vaan ettei jatku. Mulla oli eilen vähän tylsää.
Asswipe 23.10.2009 15:19
Disco Studd ( 21.10.2009 08:53)
Eikös pakollinen maahanmuuttokriittinen keskustelu kuulu tänä päivänä jokaiselle itseään kunnioittavalle foorumille?



No ei vaineskaan. Hyvä vaan ettei jatku. Mulla oli eilen vähän tylsää.




Hmmm... Mites se kusipäiden päähän ampuminen tai kappaleiksi räjäyttäminen liittyy maahanmuuttoon.



Elokuvasta sen verran, että kun olen lueskellut haukkumisia siitä syystä, että se aiheuttaa anti-Iran-vauhkousta. Vaikka se olisikin sen tarkoitus sillä ei ole mitään merkitystä, koska vain aikamoinen kusiaivo ei osaa erottaa kansaa sen vittupääjohtajista. Tästä syystä kommentoin tuota sotaläppää. Eihän kukaan (ellei ole läpeensä julma tai mielisairas paskiainen) oikeasti ole sitä vastaan, että niin Iranista kuin Pohjois-Koreasta, Egyptistä, Burmasta, Venäjältä jne. laitetaan muutamat niskalaukaukset ja muutama tonni rautaa taivaalta niskaan.

Olkoon tämä elokuva kuinka tarkoituksellishakuinen tahansa, sitä on vaikea pitää miinuksena, koska selkärangaton paskamedia Euroopassa ei tarpeeksi tykitä Iranin tilannetta tai vaadi poliitikoilta jotain oikeita kommentteja. Nuoret naiset siellä yksinään mättää vastaan ja yrittävät saada miehiä avukseen heikoin tuloksin, jotta paska saataisiin nurin.

Täytyy myös sanoa, etten ymmärrä miksi Jeesuksen Hakkausta sanotaan antisemitiseksi elokuvaksi. Jos ei esim. tiedä Gibsonista mitään, niin silloinhan samalla periaatteella joka ikinen elokuva, jossa juutalainen kusee jonkun muroihin on antisemitistinen. Resident Evil 5 on rasistinen kun neekerit on zombiita, Red Heat on venäläisvastainen ja Hulk kertoo vaikeasta isäsuhteesta. Voi vittu.
(The Lukewarm.) 23.10.2009 16:41

En ole Resident Eviliä nähnyt, mutta jos elokuvassa zombieta esittää pelkästään afroamerikkalaiset, niin on syytä epäillä elokuvaa rasismista.

Jakel 23.10.2009 16:45
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 16:41)
En ole Resident Eviliä nähnyt, mutta jos elokuvassa zombieta esittää pelkästään afroamerikkalaiset, niin on syytä epäillä elokuvaa rasismista.




Siitäkin huolimatta, että kyseisen pelin ovat tehneet japanilaiset?
(The Lukewarm.) 23.10.2009 16:56
Jakel ( 23.10.2009 16:45)
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 16:41)
En ole Resident Eviliä nähnyt, mutta jos elokuvassa zombieta esittää pelkästään afroamerikkalaiset, niin on syytä epäillä elokuvaa rasismista.


Siitäkin huolimatta, että kyseisen pelin ovat tehneet japanilaiset?


Mitä tekemistä sillä on rasismin kanssa kuka elokuvaan perustuvan pelin on tehnyt?
Jakel 23.10.2009 17:02
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 16:56)
Mitä tekemistä sillä on rasismin kanssa kuka elokuvaan perustuvan pelin on tehnyt?




Sitä, että rasismi on yleensä vahvasti kulttuurisidonnainen asia ja vaikka itse katsot sitä länsimaalaisen rasismikäsityksen mukaan niin se ei tarkoita, että samaa käsitystä jakavat kaikki globalisti.
(The Lukewarm.) 23.10.2009 17:06
Jakel ( 23.10.2009 17:02)
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 16:56)
Mitä tekemistä sillä on rasismin kanssa kuka elokuvaan perustuvan pelin on tehnyt?




Sitä, että rasismi on yleensä vahvasti kulttuurisidonnainen asia ja vaikka itse katsot sitä länsimaalaisen rasismikäsityksen mukaan niin se ei tarkoita, että samaa käsitystä jakavat kaikki globalisti.


MUTTA ELOKUVAN ON TEHNYT LÄNSIMAALAISET. Heillä on vastuu. Miten vaikeaa voi olla ymmärtää, että nämä ovat kaksi toisistaan erillään olevaa teosta?



Toisekseen videopelejä tehdään globaaleille markkinoille. Se on aivan yksi ja sama mitä Japanissa suvaitaan, koska pelintekijän tulisi ottaa huomioon mitä jokaisessa kohdemarkkinayleisössä pelistä ajatellaan. Jos ei ota näitä asioita huomioon se on pelintekijän moka jos leimautuu rasistiksi.



Mutta jätetään tämä tähän, koska foorumin etiketin mukaan rasismikeskustelut eivät kuulu foorumille.
Jakel 23.10.2009 17:09
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 17:06)
MUTTA ELOKUVAN ON TEHNYT LÄNSIMAALAISET. Heillä on vastuu. Miten vaikeaa voi olla ymmärtää, että nämä ovat kaksi toisistaan erillään olevaa teosta?




Resident viidestä ei ole tehty elokuvaa. Mukava että pystyt kyllä tekemään kaikenlaisia päätelmiä, vaikka tietotasosi on noinkin hatara.
(The Lukewarm.) 23.10.2009 17:38

Jahas, luin siis väärin. Edellisen viestini toisen kappaleen kaikki pointit ovat silti täysin päteviä. Ne tietenkin ohitit.

Jakel 23.10.2009 19:02
(The Lukewarm.) ( 23.10.2009 17:38)
Jahas, luin siis väärin. Edellisen viestini toisen kappaleen kaikki pointit ovat silti täysin päteviä. Ne tietenkin ohitit.




Tietenkin ohitin, perustuihan väitteesi tulkintaan pelistä, jota et ole edes pelannut ja josta et tiedä mitään. Jos jatkat vetämällä johtopäätöksiä tuosta lähtökohdasta, niin kyseessä on sisällöltään nollatason kehäpäätelmä.
Rantala 24.10.2009 10:05

offtopic perhaps...

confused.gif
Asswipe 24.10.2009 14:31

Lukehan vitsailee eikö? Jos sijoittaa zombietarinan Afrikkaan kyseessä on rasismi (olettaen tietysti, että tekijät ovat länsimaalaisia ja länsimaalaisella luke tarkoittaa valkoista, koska eihän NEEKERI voi olla länsimaalainen), mutta jos länsimaalainen tekee ja sijoittaa zombielokuvan Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin kyseessä ei ole rasismi... ellei sitten kamera mies ole ei-länsimaalainen eli lukettain ihka oikea NEEKERI.



Mutta jos tekijät ovatkin japanilaisia tai lukettain niitä vinosilmäisiä ei-länsimaalaisia, niin silloin tekijöillä ei olekaan merkitystä.

Kuinkakohan rasistista olisi jos joku länsimaalainen, siis valkoinen koska eihän nyt NEEKERI voi lukettain olla länsimaalainen, kehtaisi tehdä Lähi-itään sijoittuvan elokuvan, jossa on kuuleja palestiinalaisia vampyyreja ala Lestat ja ne sitten imeskelee juutalaisten verta seksikkään kuiskailun jälkeen. Kyyseessähän on aivan hirmuinen asia, koska jos juutalaisia leikkitapetaan on natsi ja rasisti (paitsi tietysti jos leikkitappajana on leikkinatsi) ja jos kehtaa niitä palestiinalaisia (ei-länsimaalaisia toffeenvärisiä rättipäitä lukettain) kuvata vampyyreina on sika-amerikkalainen redneckki. Paitsi tietty jos ohjaajana on Spielberg niin silloin Ariel Sharon on natsi ja Pacman pilkkaa kiinalaisia.



Hyviä pointteja Lukella. Osaakohan mies itse pyyhkiä kakulin jälkeen? Voi olla aika heikkoa.
drake2j 24.10.2009 14:47

En haluaisi keskeyttää, mutta yrittäkää nyt pysyä itse asiassa. Asia lukee ketjun otsikossa.





Lukewarmia saa vapaasti haukkua, neekerit, jutskut ja rättipäät saa mainita ja asioista saa kinastella, jos ne liittyvät ketjun aiheeseen, mutta nyt ollaan taas pahasti hakoteillä.
Antti Näyhä 25.10.2009 10:28

Kalevan kulttuurisivulla halveksuttiin äänekkäästi Kinnusen arviota Kivityksestä. Kaikesta päätellen kirjoittaja ei tietenkään ollut nähnyt itse tekelettä, vaan paheksui ihan periaatteessa sitä ettei joku pidä elokuvasta jossa nostetaan esiin näin Tärkeä Aihe. Kinnusta nimiteltiin myös älymystöksi.





Toisinaan hävettää olla kotoisin Oulusta.