Dokumenttiprojekti: Kadonneen Kung Fun metsästäjät

Disco Studd 21.1.2004 08:30

Kun palaamme tänään kotiin Truck Turneria katsomasta, ehdimme juuri sopivasti näkemään vuoden ensimmäisen "Must to see in television" ‑dokumentin.





---



DOKUMENTTIPROJEKTI:

KADONNEEN KUNG FUN METSÄSTÄJÄT



– kiinalainen kung fu kaukana mietiskelystä ja mielenrauhasta



"Kuvittelin pitkään, että maineikkaassa Shaolin kung fussa ja muissa itämaisissa taisteluperinteissä ei olisi ensisijaisesti kysymys väkivaltaisesta kamppailusta, vaan oman itsensä kehittämisestä ja vastuuntuntoisesta suhtautumisesta maailmaan – ei toisten ihmisten brutaalista alistamisesta. Jouduin kuitenkin kohtaamaan totuuden toisen,

pelottavamman ja pimeämmän puolen." Näin toteaa dokumentin ohjaaja John Hakalax.



Suomessa leviävät yhä mitä monimuotoisemmat itämaiset taistelulajit, joissa välineet vaihtelevat omista käsistä ja jaloista keppeihin ja miekkoihin. Yhteistä kaikille lienee ainakin näennäinen pyrkimys johonkin henkisenpään. Korostetaan sielun voimaa ja elämän filosofiaa. Kannustetaan pasifismiin ja lähimmäisen rakkauteen.



Todellisuus näiden taistelulajien syntysijoilla, Kiinassa, on usein jotain aivan muuta.



John Hakalaxi dokumentissa johdatetaan katsoja matkalle Kiinan halki tutustumaan lännessä toistaiseksi tuntemattomaan maailmaan. Tämä road movie tuo eteemme kung fun ammattilaisia, jotka ovat hyvin kaukana utopiankaipuisille länsimaalaisille kehitellyistä meditoivista ja mielenrauhaa pursuavista karikatyyreistä. Hongkongilaisen kung fun suurmestari James Manin johdolla katsoja kohtaa maailman, joka on väkivaltainen, mielipuolinen ja demoninen.



Tässä samanaikaisesti koomisessa ja shokeeraavassa filmissä näkyy se raaka todellisuus, jossa tuhannet kung fua harrastavat, vähän paremmasta elämästä haaveilevat kiinalaiset elävät.



Vuonna 2003 valmistuneen elokuvan ovat ohjanneet John Hakalax ja Kim Finn ja tuottanut Hakalax Productions.
Young Hova 21.1.2004 11:17

Moraaliltaan käsittämätöntä, ainakin kestämätöntä soopaa. 2000-luvun ensimmäinen suomalainen mondo-elokuva.

Antti Tohka 21.1.2004 11:51

Kim Finn, heh.

Martin 21.1.2004 11:58
Kalle Kinnunen (21.1.2004 11:18)
Moraaliltaan käsittämätöntä, ainakin kestämätöntä soopaa. 2000-luvun ensimmäinen suomalainen mondo-elokuva.


Onks tää hyvä vai huono asia?
Young Hova 21.1.2004 15:23
Martin (21.1.2004 12:59)
Kalle Kinnunen (21.1.2004 11:18)
Moraaliltaan käsittämätöntä, ainakin kestämätöntä soopaa. 2000-luvun ensimmäinen suomalainen mondo-elokuva.


Onks tää hyvä vai huono asia?


Sekä että. Tarjolla on kikattelua vierestä, kun nälkäänäkevät kiinalaislapset potkii toisiaan päähän todella raa'an näköisesti. Kertoja on samaan aikaan olevinaan järkyttynyt sekä surullinen ja sitten hehkuttaa, että venatkaa, kohta tulee vielä karmeempaa settii!!
Lauri Lehtinen 21.1.2004 15:23

Ehdotan sellaista kulttuurivaihtoa, että kiinalainen kuvausryhmä tulee Suomeen ja tekee TV 2:n maalaiskomedioiden tekemisestä mondotyyppisen dokumentin KADONNEEN HUUMORIN METSÄSTÄJÄT.





"Kuvittelin pitkään, että maineikkaassa Vain muutaman huijarin tähden ‑sarjassa ja muussa Kakkosen viihteessä olisi kyse oman itsensä kehittämisestä ja vastuuntuntoisesta suhtautumisesta maailmaan – ei katsojien brutaalista aliarvioimisesta. Jouduin kuitenkin kohtaamaan totuuden toisen,

pelottavamman ja pimeämmän puolen."
Antti Tohka 21.1.2004 16:19
Kalle Kinnunen (21.1.2004 14:24)
Martin (21.1.2004 12:59)
Kalle Kinnunen (21.1.2004 11:18)
Moraaliltaan käsittämätöntä, ainakin kestämätöntä soopaa. 2000-luvun ensimmäinen suomalainen mondo-elokuva.


Onks tää hyvä vai huono asia?


Sekä että. Tarjolla on kikattelua vierestä, kun nälkäänäkevät kiinalaislapset potkii toisiaan päähän todella raa'an näköisesti. Kertoja on samaan aikaan olevinaan järkyttynyt sekä surullinen ja sitten hehkuttaa, että venatkaa, kohta tulee vielä karmeempaa settii!!


Nyt sait tuon kuulostamaan joltain Vanderbesilta...pitaa varmaan pistaa aidille postia.
Young Hova 21.1.2004 16:42

No ne huutomerkit oli liioittelua.

Kat 22.1.2004 08:39

En nähnyt ohjelmaa ihan alusta, joten ilmeisesti missasin jotain ratkaisevaa. En nimittäin tajunnut, mikä tuon dokkarin perimmäinen tarkoitus oli. Ehkä siinä oli jotain hätkähdyttävää sanomaa, mutta en taaskaan vaan tajunnut.





Ja se selostaja oli super-ärsyttävä.
Young Hova 22.1.2004 10:20
Kat (22.1.2004 09:40)
Ehkä siinä oli jotain hätkähdyttävää sanomaa, mutta en taaskaan vaan tajunnut.



Ja se selostaja oli super-ärsyttävä.


No ei todellakaan ollut sanomaa tai sisältöä, päin vastoin. Kuten Kari Salminen sanoi Ilta-Sanomissa, "Dokumenttiprojektin historian suurimpia pohjanoteerauksia".
Griffin 22.1.2004 10:21

Eipä siinä alussa mitään ihmeitä ollut, selostettiin vain että kundit saivat emailia dokkarin päähenkilöltä ja vastasivat siihen ja lähtivät matkalle sen enempiä miettimättä. Seuraavaksi oli tarjolla kahden hotelliin tulevan viihdyttäjän testailua, lähikuvaa toisen jurpon palaneesta kielestä ja vihjailua että tässä ei ollut kaikki vielä rankempaa matskua on tulossa.





Aika turha olo tuosta dokumentinraakileesta jäi. Helvetin rasittavaa oli, että kertoja kähisi lakonisia kommenttejaan hyvin hiljaisella äänellä ja seuraavaksi raikaa joku muka rankka taustamusiikki nupit kaakossa. Kaiken kruunasi epämääräinen vihjailu siitä mitä turpaansa saaneelle koulutuskandille kävi kameroiden poistuttua paikalta.
Ilja Rautsi 22.1.2004 13:18

En jaksanut aivan loppuun asti katsoa mutta jokseenkin säälittävän huvittavaa meininki oli siihen asti (varsinkin kun oli juuri katsonut Herazogin dokkarin joka tuli tätä ennen...), selostaja oli järkyttävän huono ja epäluonteva vetäessään aina välillä henkeä ja suutaan maiskutellessaan. Selostuksen sisällöstä nyt puhumattakaan.

THaavisto 22.1.2004 15:22
iljalumpsis (22.1.2004 14:19)
selostaja oli järkyttävän huono ja epäluonteva vetäessään aina välillä henkeä ja suutaan maiskutellessaan. Selostuksen sisällöstä nyt puhumattakaan.


Selostajalla oli myös ilmeisiä vaikeuksia pysyä itse asiassa, mukana oli aivan tajuttoman paljon juttua matkustamisen kauheuksista, ruokamyrkytyksen pelosta tms epäolennaisesta. Mitä ihmettä jutut tyyliin "Olin matkustamisesta ja jatkuvasta kuumuudesta niin väsynyt ja huonovointinen, että näin hallusinaatioita" oikein tekevät keskellä kung fu "-dokumenttia?" Ääni ei todellakaan ollut minkään uutisankkurin vaan jonkun hiljaisen takapenkin pojan, joka mutisi epäselvästi mitä sattui. Musiikki oli aivan hirveää mukamas-itämaista teknopaskamitälie.



Ei tuo Salmisen kommetti Ilta-Sanomissakaan tosin ihan ässä ollut. Mies aloitti juttunsa lauseella tyyliin "Liikaa tappeluelokuvia katsoneet dokumentin tekijät lähtivät..." Siis kuka mitä häh ja mistä ihmeestä mies oikein tempaisi jonkun liiallisen elokuvien katsomisen mukaan juttuunsa?
Kat 22.1.2004 15:50

Jossain välissä soi sentään Jackien versio OUATIC-tunnarista, mutta muuten musa oli tosiaan vähän häiritsevää.





Ehkä tämä oli vain sen kiinalaisen äijän epätoivoinen yritys päästä Eurooppaan perustamaan kung fu-koulua.
JMustonen 22.1.2004 15:59

Jälkifiilis oli että tässä nyt hakemalla haettiin jotain todella rankkaa ja mullistavaa. Viimeiset sönkötykset sen taistelunsa hävinneen pojan kohtalosta olivat jo aika arvelluttavia. Jäin myös miettimään, että miten tää opas (vai montako niitä siinä autossa oli) esti poikia kuvaamasta sen pahoinpitelyn, jos oli kerta itse mätkimässä tyyppiä turpiin..?