Zodiac

november 10.7.2007 09:55
Humphrey Bogart ( 10.7.2007 09:34)
Disco Studd ( 10.7.2007 01:11)
Älkää nyt taas aloittako tätä pistepelleilyä.








Zodiac oli taas kauhea hitti Pohjanmaalla,




Näin se vaan tahtoo olla täällä Pohjanmaalla. Muistan kun täällä Pohjois-Pohjanmaalla kävin Sevenin teatterissa katsomaan, niin lisäkseni siellä oli lähes kymmenen henkeä. Zodiacia on turha tänne odottaakkaan, mutta mielenkiinnolla odottelen DVD- julkaisua. Tuskinpa suuri ohjaajasuosikkini pettää. Loppuun vielä Disco Studdin vilpittömäksi riemuksi näitä pisteytyksiä:



Alien 3 8/10

Seven 10/10

Game 6/10

Fight Club 9/10

Panic Room 8/10
Artisan 11.7.2007 10:35

Alien 3: 9/10



Seven: 10/10

The Game: 4/10

Fight Club: 10/10

Panic Room: 7/10

Zodiac: 7/10
JariM 15.7.2007 01:45

Olipa loistava elokuva. Pituutta ei ollut yhtään liikaa. Itseasiassa tätä olisi jaksanut katsoa helposti vaikka puoli tuntia pidempään.



Fincerin toistaiseksi paras.
QCine 1.10.2007 12:31

* Spoilaa herkimpiä *





Eiköhän näitä valmiita ketjuja kannata ennemmin nostella kuin pystyttää dvd-puolelle oma...



Tämä oli kuvan ja äänen hieno liitto, selvää valkokangaskamaa, melkeinpä harmitti, että tuli katsottua lätyltä. Tämä on myös se elokuva, jonka myötä on pakko tunnustaa, ettei se Fincher tosiaan ole mikään pilipaliohjaaja. Teen tietynlaisen itsemurhan paljastaessani näin julkisesti, että pidän Fight Clubia lähes pelkkänä kikkailuna, mutta toisaalta tunnustan Se7enin klassikkoaseman, mikä lie vaihteeksi oikea mielipide.



Monen ikätoverini lailla elän sitä vaihetta, ettei jaksa enää katsoa ihan mitä tahansa, elämä on liian lyhyt paskoille elokuville ja huonoille punaviineille. Zodiac kuitenkin oli pirun vetävää settiä. Alun perin meidän piti pitää puolessavälissä tauko, mutta paskan marjat. Casting kohdallaan, Gyllenhaal oli karismaattinen kuin perkele. Eikä turhaa muijien kanssa vehtaamista, nyt selvitettiin murhia prkl!



Nautin suuresti siitä, miten aukijääpiä johtolankoja vilajava käsikirjoitus läiski avokämmenellä arvaajakatsojien ajatuksia. Tiedättehän, he, jotka arvaavat matkan varrella jokaisen hahmon vuorotellen murhaajaksi, ja sitten teatterista poistuttaessa jeesustelevat, että "mähän arvasin jo kolmen vartin kohdalla".



Sit'en sitten tiedä, miten pian tulee katsottua uudelleen. Luulisi etenkin ensikatsomiskokemukseen vaikuttavan fataalisti se, jos tietää, mikä tässä elokuvassa on loppujuju.



Hienot, rohkean persoonalliset ratkaisut jäivät kytemään päähän, mikä on laatuleffan merkki. Kaikennäköiset GTA-kuvakulmat olivat toki näppäriä, mutta itse hykertelin mm. lastenhaastattelukohtaukselle, jossa lapsia ei näytetty, sekä ennen kaikkea yllättävän ilkeälle väkivaltakohtaukselle, joka ei ollut erityisen verinen, vaan tapahtui täydessä päivänvalossa! Tuo tuntui todella vavahduttavalta, koska meidät on niin vahvasti ehdollistettu pelkäämään pimeää. Myös loppusuoran "Murhaajan talossa?" ‑kohtaus oli itse asiassa täydellinen.



Neljä tähteä ensi alkuun, lähivuodet saattavat vielä lisätä puolikkaan.
Goldberg 3.10.2007 14:05

Eilen tuli katottua. Mussuteltuna 8/10





loput Sfinkterit:



Game 6/10

Alien 3 7/10

Panic Room 7/10

Fight Club 7/10

Se7en 8/10



Mieltäni vaivaavat noissa aina jotenkin keskinkertaiset loput. Alienin loppu on aika tyhmä. Panic Roomikin sai irvistämään. Fight Club on spiidillä kolme päivää juokseva sotilas vaaleanpunaisissa tohveleissa ja jos jokin suoritus elokuvissa saa todella ärsytysraivarin partaalle niin se on Brad Pitt tässä. Seven suoriutuu Zodiacin ohella suht mallikkaasti. Game on unhoittunut.
Jeremias Rahunen 9.11.2011 11:11

****





Jälleen yksi elokuva jonka katsomista tuli lykättyä ehkä liiankin pitkäksi aikaa. Jotenkin vaan tämä unohtui mielestä ilmestymisvuotensa jälkeen ja nyt vasta tuli otettua mukaan kirpparilta parin euron dvd.

Kiinnostava aihe ja elokuvakin oli varsin hyvä. Ehkä tosiaan hieman pitkä mutta ei nyt varsinaisesti tylsä, eikä tässä ollut sinänsä tiivistämisen varaa. Jos lyhyempää kestoa olisi haluttu niin sitten olisi melkein pitänyt karsia joitain juttuja kokonaan pois. Murhat oli kuvattu tyylikkäästi ja elokuva itsessään oli hyvällä tavalla vanhanaikainen keskittyen mysteerin selvittämiseen ja henkilöhahmoihin.

Miksei sitten erinomainen elokuva? En tiedä mutta jotenkin tämä ei vaan noussut omissa silmissä ihan sinne ylimmälle tasolle. Jonkinlaista pistettä i:n päälle jäi vielä kaipaamaan. Näin ollen toisessa ketjussa Se7en säilytti edelleen asemansa David Fincherin tähänastisista parhaimpana ohjaustyönä.
Meller 9.11.2011 11:50
Jeremias Rahunen ( 9.11.2011 11:11)
****



Jälleen yksi elokuva jonka katsomista tuli lykättyä ehkä liiankin pitkäksi aikaa. Jotenkin vaan tämä unohtui mielestä ilmestymisvuotensa jälkeen ja nyt vasta tuli otettua mukaan kirpparilta parin euron dvd.

Kiinnostava aihe ja elokuvakin oli varsin hyvä. Ehkä tosiaan hieman pitkä mutta ei nyt varsinaisesti tylsä, eikä tässä ollut sinänsä tiivistämisen varaa. Jos lyhyempää kestoa olisi haluttu niin sitten olisi melkein pitänyt karsia joitain juttuja kokonaan pois. Murhat oli kuvattu tyylikkäästi ja elokuva itsessään oli hyvällä tavalla vanhanaikainen keskittyen mysteerin selvittämiseen ja henkilöhahmoihin.

Miksei sitten erinomainen elokuva? En tiedä mutta jotenkin tämä ei vaan noussut omissa silmissä ihan sinne ylimmälle tasolle. Jonkinlaista pistettä i:n päälle jäi vielä kaipaamaan. Näin ollen toisessa ketjussa Se7en säilytti edelleen asemansa David Fincherin tähänastisista parhaimpana ohjaustyönä.




Olen kanssasi aikalailla samoilla linjoilla, sekä tähtien määrässä että mielikuvissa. Erinomaisesta Se7enistä Zodiacin erotti paljon hillitymmin rakennettu tunnelma, mikä ei ollut pelkkä synkkyyden nihilistinen ylistys. Kai sitä olisi sitten itse kaivannut lisää sitä samaa, tai tuli vertailtua liikaa Se7eniin? Ylipitkäksi en menisi itsekään kokonaisuutta sanomaan, tosiaan jos jotain olisi karsittu, olisi jotain hyvin olennaista voitu menettää. Rupesi teoksen uudelleen todistaminen ja ‑arviointi juuri kiinnostamaan...

Itse tulin aikanaan katsoneeksi Director's cutin Zodiacista, oliko DVD-versiosi samainen pidempi otos?



Oli miten oli, Fincherin paras on kyllä Fight Club.
Jeremias Rahunen 9.11.2011 12:15
Leo Meller II ( 9.11.2011 11:50)
Jeremias Rahunen ( 9.11.2011 11:11)
****



Jälleen yksi elokuva jonka katsomista tuli lykättyä ehkä liiankin pitkäksi aikaa. Jotenkin vaan tämä unohtui mielestä ilmestymisvuotensa jälkeen ja nyt vasta tuli otettua mukaan kirpparilta parin euron dvd.

Kiinnostava aihe ja elokuvakin oli varsin hyvä. Ehkä tosiaan hieman pitkä mutta ei nyt varsinaisesti tylsä, eikä tässä ollut sinänsä tiivistämisen varaa. Jos lyhyempää kestoa olisi haluttu niin sitten olisi melkein pitänyt karsia joitain juttuja kokonaan pois. Murhat oli kuvattu tyylikkäästi ja elokuva itsessään oli hyvällä tavalla vanhanaikainen keskittyen mysteerin selvittämiseen ja henkilöhahmoihin.

Miksei sitten erinomainen elokuva? En tiedä mutta jotenkin tämä ei vaan noussut omissa silmissä ihan sinne ylimmälle tasolle. Jonkinlaista pistettä i:n päälle jäi vielä kaipaamaan. Näin ollen toisessa ketjussa Se7en säilytti edelleen asemansa David Fincherin tähänastisista parhaimpana ohjaustyönä.




Olen kanssasi aikalailla samoilla linjoilla, sekä tähtien määrässä että mielikuvissa. Erinomaisesta Se7enistä Zodiacin erotti paljon hillitymmin rakennettu tunnelma, mikä ei ollut pelkkä synkkyyden nihilistinen ylistys. Kai sitä olisi sitten itse kaivannut lisää sitä samaa, tai tuli vertailtua liikaa Se7eniin? Ylipitkäksi en menisi itsekään kokonaisuutta sanomaan, tosiaan jos jotain olisi karsittu, olisi jotain hyvin olennaista voitu menettää. Rupesi teoksen uudelleen todistaminen ja ‑arviointi juuri kiinnostamaan...

Itse tulin aikanaan katsoneeksi Director's cutin Zodiacista, oliko DVD-versiosi samainen pidempi otos?



Oli miten oli, Fincherin paras on kyllä Fight Club.




Ei tainnut ollut director's cut (muistelisin että dvd:n trailereissa olisi ollut director's cut ja sitä mainostettu tyyliin että näet lisäyksiä yms..).
netzach 10.11.2011 09:23

Aikoinaan kirjan lukeneena elokuva ei päässyt yllättämään. Olisi varmasti tehnyt paljon suuremman vaikutuksen ilman kirjan painotaakkaa. Molemmat hyviä vaikka "pääsyyllisen" syyllisyys on aika tarkasti kumottu.

Jakel 10.11.2011 10:56
Jeremias Rahunen ( 9.11.2011 12:15)
Ei tainnut ollut director's cut (muistelisin että dvd:n trailereissa olisi ollut director's cut ja sitä mainostettu tyyliin että näet lisäyksiä yms..).




Dir Cutin ja teatteriversion erot tuntuivat olevan aika minimaalisia. Toki teatteriversion katsomisesta oli hieman aikaa, mutta kovin montaa isompaa lisäystä en bongannut.



Mutta täyttä rautaahan tämä leffa on ja kuuluu ehdottomasti top kolmoseen.
Meller 10.11.2011 11:12
Jakel ( 10.11.2011 10:56)
Mutta täyttä rautaahan tämä leffa on ja kuuluu ehdottomasti top kolmoseen.


Jos Fincherin top-kolmosesta puhutaan, niin täytyy olla samaa mieltä.