LaCie versus Buffalo

drake2j 3.1.2008 09:23
Spiritual Boxer ( 3.1.2008 09:10)
Mistä ihmeestä johtuu, että LaCieni ei suostu käsittelemään yli 4GB-kokoisia yksittäisiä tiedostoja?


Ulkoiset asemat on oletuksena lähes aina formatoitu FAT32 ‑tiedostojärjestelmään, joka ei osaa hanskata >4Gb tiedostoja. Jos tiedostojärjestelmän konvertoi NTFS:ksi, onnistuu suurempien tiedostojen käsittely. Näin siis PC:llä. Itselläni ei valitettavasti ole hajuakaan siitä kuinka hyvin Macit ymmärtävät NTFS:ää, jos ollenkaan? Vai pitäisikö asema jotenkin konvertoida HFS+:ksi?



edit: NTFS+Mac näköjään onnistuu, mutta hieman vaivalloisesti. FAT32 -> HFS+ konvertointi EI ilmeisesti onnistu, joten ainoa vaihtoehto on koko levyn uudelleen formatointi(?)
wicked clown 3.1.2008 13:30

Laciet on usein valmiiksi alustettu HSF+:aan, jos ei ole kannattaa niin tehdä. Ja ainakin mun Lacie käsittelee ihan hyvin 27 GB:n tiedostoakin. Mac osaa ainoastaan lukea NTFS alustettua levyä, ei kirjoittaa sellaiselle. Ongelmia tulee, jos meinaat käyttää levyä myös Win-koneessa.

Antti Vanhala 3.1.2008 22:34

Myös kaupallinen, kirjoittava Mac NTFS ‑ratkaisu on kai ihan äskettäin julkaistu:

http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ . Ei kuitenkaan ihan ongelmaton: http://www.hopeinenomena.net/about97874.html .
Spiritual Boxer 3.1.2008 23:08

No miten tää nyt sitten on, kun toi paska ei tajua 4 gigaa ylittäviä fileitä ja on jo puolillaan niin en varmaankaan saa sitä HSF+ muotoon (mikä liekään) tyhjentämättä koko levyä? Perkele kun huomaa tällaisen vasta nyt, alustamiseen tarttisin nyt sitten uuden vastaavan, johon tyhjentää tää edellinen...

Antti Vanhala 3.1.2008 23:19

Helpoin ja varmin tapa olisi tosiaan kopioda tavara toiselle levylle ja alustaa Lacie Macin tukemaan HFS+ muotoon jolla isot tiedostot onnistuu. Mieleen tietysti tulee osiointi mutta se voi olla vaarallista datan kannalta joten ehkäpä sillä ei kannata spekuloida sen enempää.