LaCie versus Buffalo

Romero ( 24.1.2007 13:20)

Tällaisen ratkaisun ainoana huonona puolena lienee että 2,5-tuumaista kovoa lukuunottamatta ulkopuolisen virtalähteen käyttäminen on pakollinen paha

3,5" ulkoisia koteloita saa kyllä sisäänrakennetulla virtalähteelläkin.

Antti Näyhä ( 24.1.2007 14:05)

3,5" ulkoisia koteloita saa kyllä sisäänrakennetulla virtalähteelläkin.

Ilmaisin itseäni hieman huonosti: Tarkoitin tuoda esille että isommat levyt eivät enää kykene ottamaan tarpeeksi virtaa itse tietokoneesta vaan vaativat oman virtalähteen, oli se sitten telakan sisäinen tai ulkoinen niin ylimääräisen piuhan se tuo mukanaan joka tapauksessa.

Noi LaCiethän ovat samoja kovalevyjä kuin kotikoneissa, eli eivät varsinaisesti liikuteltavaksi tarkoitettuja toisin kuin kannettavien levyt. Varsinkin jos laite on päällä, ei saisi liikutella ollenkaan. Kaverilla oli Maxtori (=muutenkin paska) LaCien sisässä ja rikkihän se meni parissa kuukaudessa normaalissa kannettavassa käytössä, takuusta tuli Seagaten levyllä varustettu, joka on toiminut ihan hyvin, kun sitä on varonut liikuttelemasta. Eli varsin varauksella suhtautuisin, kun eivät ole oikein tarkoituksenmukaisia laitteita.

Mulla on nyt noin vuoden ajan satunnaisessa käytössä ollut Lacien 250 gigainen. Hyvin toiminut. Kop kop. Sisällä näyttää olevan Western Digitalin levy Windowsin mukaan. Jonkinlainen merkkivalo olisi jees, jotta tietäisi onko levy jäänyt päälle vai ei, muuten ei valittamista.

k-mikko ( 24.1.2007 20:22)

Jonkinlainen merkkivalo olisi jees, jotta tietäisi onko levy jäänyt päälle vai ei, muuten ei valittamista.

Mun 250G LaCiessa ainakin on tällainen.

Spiritual Boxer ( 24.1.2007 18:26)

k-mikko ( 24.1.2007 20:22)

Jonkinlainen merkkivalo olisi jees, jotta tietäisi onko levy jäänyt päälle vai ei, muuten ei valittamista.

Mun 250G LaCiessa ainakin on tällainen.

No on itse asiassa mullakin, mutta koska laitetta on pidettävä väärin päin, että saa kaapelit vedettyä, en ole huomannut ennen kuin nyt...

Western Digitalin 200 gigainen on ollut Mapowerin kotelossa käytössä, joskaan ei kovin taajaan, on toiminut muistaakseni puolisen vuotta ok. Kotelo maksoi 2 vuotta sitten kun sen toista levyä varten ostin noin 60 e. Posti toi äsken Lacien Brick Mobile 80 gt jossa on näemmä Hitachin levy. Kokonsa puolesta kätevyys ihan toista luokkaa tietysti, veikeän pieni ja hauskasti muotoiltu levy.

Vitun siistiä. Ostin Gigapod III kotelon Maxtorin 300gigaiselle kovalevylle ja totesin sen kotelon olevan paketista otettuna käyttökelvoton. Palautin samantien mutta myyjä ei suostunut vaihtamaan vaan pisti sen menemään takuuhuoltoon. Nyt olen kolme viikkoa odottanut että pääsisin ensimmäistä kertaa käyttämään tuotetta jonka kävin paikanpäältä ostamassa

Nostan metelin jos vielä kehtaavat jotain maksua ottaa siitä että totesivat kotelon paskaksi (jonka itse jo tein ja heille ilmoitin).

Ostin aikoinani Maxtorin (olisiko llut 250 Gt) ulkoisen (usb-liitännällä). Jatkuvassa käytössä se hajosi noin kuukauden kuluttua. Ja jatkuvalla käytöllä tarkoitan sitä että levy oli käytössä lähes 24 h. Vähän ennen loppuaan vekotin alkoi kuumentumaan sen verran ettei sitä halunnut pitää kädessä ilman hanskoja.

Kovolle tavallinen tehtävä oli dvd:n uudelleen koodaaminen pienemmäksi (dvd9->dvd5). Lisäksi innostuin lataamaan Bittorrentilla (laillisia) Divx-muotoon pakattuja elokuvia, joten kovo oli kovassa käytössä.



Sain toki uuden kovon tilalle takuun asioista mutta menetettyjä tiedostoja se ei kattanut..

Möin tilalle saadun kovon ja unohdin koko jutun pariksi vuodeksi.



Ostin viime vuoden puolella 300 Gt ulkoisen Buffalo-kovon (usb-liitännällä), ja pari viikkoa sitten toisen saman valmistajan 250 Gt ulkoisen kovon. Hyvin ja moitteitta toimivat kun käytän niitä ainoastaan matskun varastoimiseen. Eli eivät ole missään 24 h rääkissä.

Joskus tulee kuunneltua mp3-muodossa olevaa musiikkia muutaman tunnin putkeen suoraan (ulkoiselta) kovolta mutta sen kovempaan rääkkiin se ei ole joutunut.



Joten varastoina nuo toimivat mutta kovemman rääkin alla jäädytys ei enää riitä ja on vain ajan kysymys milloin vempele keittää yli ja poff!



Onko kenelläkään ulkoista kovoa jatkuvassa (24 h) rääkissä/käytössä? Jos on niin kommentit kokemuksista olisivat tervetulleita.

theremin ( 24.1.2007 22:33)

Palautin samantien mutta myyjä ei suostunut vaihtamaan vaan pisti sen menemään takuuhuoltoon. Nyt olen kolme viikkoa odottanut että pääsisin ensimmäistä kertaa käyttämään tuotetta jonka kävin paikanpäältä ostamassa

Kannattaa kysyä kuluttaja-asiamiehen kantaa asiaan, nuo takuuhuoltojen aikataulut ovat asiakkaan kannalta aivan kohtuuttomia varsinkin mikäli tukkurina on ollut GNT tai joku sen käsikassaroista joissa kusee kaikki tuollaiseen liittyvä. Minulla paukahti taannoin Samsungin pari vuotta vanha kovo ja uuden vastaavan toimittamisen sijaan tukkuliike koetti väen vängällä etsiä täysin vastaavanlaisen mallin tilalle mikä nyt on pari vuotta mallin julkaisun jälkeen melko mahdotonta, kuukauden odottelun jälkeen pakotin jälleenmyyjän antamaan tilalle samankokoisen vastaavan kovon hyllystä ja odottelemaan ihan keskenään tuon takuukoneen saapumista, liekö saaneet sitä vielä tänäkään päivänä.

Tässä muuten ihan mielenkiinnosta omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuva lista eri valmistajien kiintolevyistä:

Huonoiksi todetut:

* Maxtor – pari levyä hajonnut täysin melkein heti käyttöön oton jälkeen. Tiedostoja ei voitu palauttaa.

* Seagate – ...sama...



Hieman kestävämmät:

* Samsung – kestäneet suht' hyvin. Muutamassa vanhemmassa (>5v) kovassa käytössä olleessa alkanut esiintyä bad sectoreja – toimivat silti edelleen, kun olen rajannut vialliset alueet pois käytöstä.



Parhaat:

* Western Digital – tällä hetkellä käytössä 5kpl WD:n kovoja (eri koneissa, vanhin >5v) – ei ongelmia toistaiseksi

* Hitachi – ollut käytössä alle vuoden, mutta ei ongelmia toistaiseksi

Työ ja harrastus vievät paljon gigatavuja, joten tällä hetkellä ulkoisilla levyillä on 1.8 teratavua tilaa. Käytössäni on Lacieta, WD:tä ja Buffaloa. Muutaman vuoden USB-kokemusten jälkeen voin todeta että ulkoiset kovalevyt eivät ole yhtään sen heikompia kestävyydessä kuin sisäiset. Parin vuoden aikana olen moneen otteeseen joutunut takuuvaihtamaan sisäisen levyn ja ainoastaan yksi ulkoinen levy (Lacie n. 2v käytössä) on osoittautunut korruptoituneeksi. Silti se kelpaa hyvin esim. tiedostojen siirtämiseen kaverille.

Uusin lisäys, Buffalo 500GB, on osoittautunut varsin mainioksi laitteeksi. Päälle/pois saa määriteltyä manuaalisesti joko noudattamaan tietokoneen käskykä tai virtanapin painallusta. Johto oli tosin sama paska lyhyt mutta kaupasta saa pidempää piuhaa ja USB hubit auttaa jos koneesta ehtyy USB-liittimet. Kovassa käytössä ovat WD ja uusin Buffalo kun editoi HD-videota. Kummatkin ovat uskomattoman hiljaisia ja lämpötilat ovat pysyneet hillittyinä. USB-levyjen kanssa pelatessa on vain sisäistettävä se seikka mikä pätee sisäisiinkin kovoihin: KOVALEVYT EIVÄT KESTÄ KOLAUTTELUA, varsinkin jos levylle kirjoittaa saman aikasesti. Eräs levy meni juuri näin rikki kun se oli pöydällä ja pöytä kolahti kirjoitusprosessin aikana. Kannattaa sijoittaa levy paikkaan jossa se on mahdollisimman vähän alttiina tärähdyksille.



Ja nyrkkisääntönä ihan kaikkia kovalevyjä koskien: PIDÄ TÄRKEISTÄ TIEDOSTOISTA AINA BACKUPPI!!!

drake2j ( 25.1.2007 08:44)

Tässä muuten ihan mielenkiinnosta omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuva lista eri valmistajien kiintolevyistä:



Huonoiksi todetut:

* Maxtor – pari levyä hajonnut täysin melkein heti käyttöön oton jälkeen. Tiedostoja ei voitu palauttaa.

* Seagate – ...sama...

Seagate on kyllä noin ylipäätään melko luetettavan valmistajan maineessa. Taitaa olla suurin kiintolevyvalmistaja tällä hetkellä, kun firma osti Maxtorin.

En tiedä sitten onko Maxtorin laatu parantunut yhtään tuon kaupan myötä, mutta en kyllä itse siltikään ostaisi.

Omassa pöytäköneessa on nyt samsungin ja hitachin levyt kiinni ja kokemukset on kuta kuinkin samanlaiset mitä Jetrolla.

Minkä valmistajan levyjä noiden Buffaloiden sisällä muuten piileskelee? Samsung?

psilocybianth ( 25.1.2007 12:45)

Seagate on kyllä noin ylipäätään melko luetettavan valmistajan maineessa.

Hinnat on painettu kovalevyjen (IDE/SATA yms. työpöytätekniikat) osalta niin alas, että käytännössä on olemassa vain kahdenlaisia kovalevyvalmistajia, niitä joilla on ollut laatuongelmia ja niitä joilla ne ovat vasta edessäpäin. Western Digitalin levyt hajosivat viime vuosituhannen lopussa kaikki, Seagatea hyljeksittiin seuraavaksi (syyllisiä saattoivat olla tosin SCSI-levyt, en muista tarkemmin), sitten tulikin jo IBM:n "Deathstar". Ja nyt tosiaan Maxtorit ovat kärventyneet viime aikoina hälyttävällä tahdilla.