TV:n elokuvat 2007

Ja edellisen tv-esityksen yhteydessä Mikael Fräntillä oli munaa valittaa, että elokuvan ensi-iltakritiikit eivät olleet tarpeeksi positiivisia (Helena Yläsen olisi vissiin pitänyt kirjoittaa, että Silmässä silmästä ei ole

mitään kauhuelokuvien huonoja puolia), tällä kriitikolla, joka ei tunnetusti empinyt tunnustaa genren töiden mahdollisia ansioita. Reiluuden nimissä pitää tietysti muistaa tv-esitysten koivusaloefekti, puhutaan foorumista jossa kotimainen kökköys on niin yleistä ettei se herätä samanlaista negatiivista huomiota kuin oikeiden elokuvien areenoilla.

Lauri Lehtinen ( 26.6.2007 15:59)

(Helena Yläsen olisi vissiin pitänyt kirjoittaa, että Silmässä silmästä ei ole mitään kauhuelokuvien huonoja puolia)

Ei mä luulen että sen olisi pitänyt kirjoittaa että siinä ei ole mitään elokuvien huonoja puolia. Että täyttä rautaa on.



Nyt-liitteessä oli jossain vaiheessa tapana antaa elokuville tasoaan parempi pisteytys/kritiikki (vaikkei tähtiä silloin jaettukaan) jos ne olivat suomalaisia. Eli eräänlaista kotimaisen elokuvan boosti-lisää. Silloin vitutti lukea arvosteluita.

Red Right Hand ( 27.6.2007 08:19)

Nyt-liitteessä oli jossain vaiheessa tapana antaa elokuville tasoaan parempi pisteytys/kritiikki (vaikkei tähtiä silloin jaettukaan) jos ne olivat suomalaisia. Eli eräänlaista kotimaisen elokuvan boosti-lisää. Silloin vitutti lukea arvosteluita.

Maapallo on muuten pyöreä.



Kehitys kehittyy, ja taipumuksesta on toki päästy eroon, kuten esim. Kalteva torni-arvio (***) osoitti.

Young Hova ( 27.6.2007 11:07)

Kehitys kehittyy, ja taipumuksesta on toki päästy eroon, kuten esim. Kalteva torni-arvio (***) osoitti.

Arviota lukematta kolme tähteä Kaltsulle ei tunnu täysin järjettömältä (ainakaan jos lehden skaalassa ei ole tähdenpuolikkaita), onhan siinä joitain Martti Suosalon tapaisia vahvuuksia, joita kukin voi tietysti ohittaa tai noteerata makunsa mukaan. Kehityksen kehitys on siinä mielessä totta, että Yläseltä tähtiä olisi todennäköisesti tipahtanut neljä.



Toinen Koivusalo Nytissä ‑kohokohta on (sinänsä kriittinen) Kaksipäisen kotkan varjossa ‑arvio jossa arvostelija valittaa jostain "anaalihuumorista". En ole varma mitä se tarkkaan ottaen merkitsee, mutta elokuva ei oikein anna aihetta tulkintaan, että Pekko olisi vesittänyt potentiaalisesti hyvän kokonaisuuden tunkemalla mukaan liikaa anaalia.

Young Hova ( 27.6.2007 11:07)

Maapallo on muuten pyöreä.

Hmmm, itseasiassa ei se kyllä ole.

Red Right Hand ( 27.6.2007 14:04)

Young Hova ( 27.6.2007 11:07)

Maapallo on muuten pyöreä.

Hmmm, itseasiassa ei se kyllä ole.

Mitäköhän Jeesus tekisi.

Jussi Niemelä: USKONTOPSYKOLOGIA



"Anaalisella vaiheella ei ole Freudin näkemyksessä mitään erityisiä vaikutuksia aikuisiän uskonnollisuuteen."

Eilen tuli näemmä Clintin Korpraali McB eikä kukaan tainnut varoitta, höh. Saiko joku nauhalle? Tästä ei vissiin ole suomilevyä?? Suomikasettikin on vissiin erittäin harvinainen.

Kukaan ei varoittanut myöskään Mysterious Islandista, joka olis tullu tänään 16.30. Damn.

SubTV päräyttää semielitistisen kesäsarjan Bud Spencerin ja Terence Hillin elokuvia 15.7. alkaen.

http://www.subtv.fi/ohjelmakortit.shtml/elokuvat



"Terence Hill ja Bud Spencer jatkavat seikkailujaan Villissä lännessä. Coltit heiluvat ja miestä kaatuu kuin heinää."

Zodiac ( 30.6.2007 19:51)

Kukaan ei varoittanut myöskään Mysterious Islandista, joka olis tullu tänään 16.30. Damn.

Itseltäkin olisi mennyt ohi ellei kaveri olisi infomoinut tästä.



Harryhausenin efektejä tulevina viikkoina lisää:



7.7. Taistelu kultaisesta taljasta/Jason and the Argonauts



14.7. Sinbad, merten sankari/The Golden Voyage of Sinbad



21.7. Sinbad ja tiikerinsilmä/Sinbad and the Eye of the Tiger

Joskus vanhoina hyvinä aikoina, jolloin videoväkivaltaviihde oli Suomessa kielletty, oli tämä elokuva arvostetuinpia kauhu-klassikoita. Nyt kun tämä on nähtävissä televisiossa, ja on DVD:läkin halvalla saatavissa, niin ketään ei kiinnosta?

http://www.yle.fi/teema/elokuvat/kino_into/id8215.html

karialkiller ( 2.7.2007 11:58)

Joskus vanhoina hyvinä aikoina, jolloin videoväkivaltaviihde oli Suomessa kielletty, oli tämä elokuva arvostetuinpia kauhu-klassikoita. Nyt kun tämä on nähtävissä televisiossa, ja on DVD:läkin halvalla saatavissa, niin ketään ei kiinnosta?

Joo, siellä se tosiaan oli Murnaun, Hitchin, Whalen ja Val Lewtonin joukossa arvostetuimpien kauhu-klassikoiden joukossa... NOT.



Vakavasti puhuen luulen ymmärtäväni pointin mutta en tiedä onko kiinnostuksen määrä romahtanut, ehkä kyse on vaan siitä, että uteliaisuuden tyydyttäminen on helpompaa eikä vaadi mitään vastakulttuurityyppistä aktiivisuutta. Kai tällaistakin asiaa voi nostalgisoida jos siltä tuntuu.

Kyllä Basket Case oli ainakin Gorehoundin vaikutuspiiriin kuuluneiden mielissä suurten klassikoiden joukossa, ei tietenkään 30-luvun kauhun vaan splatterin saralla. Eiköhän karialkillerkin juuri sitä hakenut. Vai uskalsiko joku muka antaa tälle aikoinaan kriitikkoäänestyksissä ysiä vähempää?

Hyvä leffa mutta kun kaikki ovat jo nähneet niin suurin into hehkutuksiin on mennyt. Tottakai kulttuuriteko Yleltä päästää tämä eetteriin.

Bitnik ( 2.7.2007 12:40)

Hyvä leffa mutta kun kaikki ovat jo nähneet niin suurin into hehkutuksiin on mennyt. Tottakai kulttuuriteko Yleltä päästää tämä eetteriin.

Eiks tääkin tuu jo toista kertaa?