John Rambo

Antti Tohka 16.2.2008 14:08

Oli kyllä ihan saatanan hyvä! Mieli tekisi antaa viisi tähteä...ja miksi en antaisi!

thumbsup.gif thumbsup.gif thumbsup.gif thumbsup.gif thumbsup.gif
KCrimso 16.2.2008 19:34
drake2j ( 29.1.2008 02:43)
Harvey tahtoo lisää Ramboa






Stallone ei halua lisää Ramboa
Artisan 16.2.2008 21:11
Antti Tohka ( 16.2.2008 14:09)
Mieli tekisi antaa viisi tähteä...ja miksi en antaisi!




Koska tämä on huono?
Antti Tohka 17.2.2008 13:32
Artisan ( 16.2.2008 20:12)
Antti Tohka ( 16.2.2008 14:09)
Mieli tekisi antaa viisi tähteä...ja miksi en antaisi!




Koska tämä on huono?






Onneksi tiedän, että et voi olla tosissasi.



edit: mitä helvettiä? Äijä on antanut tälle kaksi tähteä pissed.gif
Murasami 17.2.2008 17:32
Artisan ( 16.2.2008 21:12)
Koska tämä on huono?




Nyt varmistui viimeistään että tämä on kova.
Artisan 17.2.2008 18:14

Juu juu, on se kova. Mutta ei hyvä.

Fantomas 17.2.2008 18:15
Murasami ( 17.2.2008 17:33)
Artisan ( 16.2.2008 21:12)
Koska tämä on huono?




Nyt varmistui viimeistään että tämä on kova.




Kova oli. Monet aikaisemmat sotaelokuvat tuntuvat neiteilyltä tämän rinnalla.
Martin 18.2.2008 08:15

On kyllä aivan saatanan kova! Ja hyvä!





Lopullisesta versiosta (ainakin Saksan leffateattereissa pyörivästä) puuttuu sen ekan trailerin paras kohtaus, mutta ei haittaa.
netzach 18.2.2008 08:23
Martin ( 18.2.2008 08:16)
On kyllä aivan saatanan kova! Ja hyvä!



Lopullisesta versiosta (ainakin Saksan leffateattereissa pyörivästä) puuttuu sen ekan trailerin paras kohtaus, mutta ei haittaa.




To secure a "Not under 18" rating from the FSK, the German theatrical version was cut by ca. 1 minute.
Martin 18.2.2008 08:31
netzach ( 18.2.2008 08:24)
Martin ( 18.2.2008 08:16)
On kyllä aivan saatanan kova! Ja hyvä!



Lopullisesta versiosta (ainakin Saksan leffateattereissa pyörivästä) puuttuu sen ekan trailerin paras kohtaus, mutta ei haittaa.




To secure a "Not under 18" rating from the FSK, the German theatrical version was cut by ca. 1 minute.




Tää mun näkemä oli alkuperäiskielinen versio ilman tekstityksiä, mutta varmaan kummatkin Saksassa pyörivät versiot ovat samoilla leikkauksilla, kun kerran ihan normaalissa leffateatterissa pyöri.



No, tää vaan vahvisti, että täytyy käydä tsekkaa uudelleen!
Spiritual Boxer 18.2.2008 08:44
netzach ( 18.2.2008 10:24)
To secure a "Not under 18" rating from the FSK, the German theatrical version was cut by ca. 1 minute.




Anttikin on siis antamassa viittä starbaa jo minuutilla sensuroidulle saksalaiselle versiolle?! Odotukset sen kun kasvavat...
Artisan 18.2.2008 10:47
Disco Studd ( 18.2.2008 10:35)
meno on rankkaa, mutta kaikki muu on aika turhaa. Ja mikäs siinä, jos se joillekin riittää...




Juuri tässä on Rambon ongelma. Monille tuntuu riittävän pelkkä mättö, ja mikäs siinä, mutta minä kaipaisin elokuvalta vähän enemmänkin kuin sitä, että joudun vaan istumaan tylsistyneenä odottamassa seuraavaa verenlentokohtausta. Niitä kyllä riittää ja ovat monet niistä ihan hienojakin, ja se on ihan hyvä juttu, parantaa kokonaisuutta tuntuvasti. Jos Rambosta olisi poistettu vielä verisyyskin, se olisi puhdasta yhden tähden kamaa, nyt splatterilla lunastettiin kokonainen toinen tähti.



Empiren arvostelu osuu varsin hyvin asian ytimeen, ja tässä vielä sen tärkein anti:



...the baddies are developed not even a little. We have no idea why these men are holding hostages in the middle of the jungle, nor are we given any clue as to how, if at all, it relates to the ongoing civil war there.




Rambo on käsikirjoitettu nolostuttavan laiskasti. Se jättää pahiksensa täysin ilman minkäänlaista motivaatiota. Meille ei todellakaan kerrota mitä ne tekevät siellä viidakossa. Kun pahiksien motivaatiota ei ole avattu, ei niillä ole myöskään loogista tapaa toimia, ja kun ei ole sitä ei ole mitään kiinnostavaa seurattavaakaan. Jännitystä ei synny lainkaan. Pahikset on pahoja siksi kun ne on pahoja. Ja tähän ei olisi tarvittu edes mitään kovin monimutkaista: esimerkiksi kakkosessa selitettiin vain, että pahikset pitivät amerikkalaisia sotavankeina, koska jenkit ei maksaneet sotakorvauksia. Selityksen ei tarvitsisi olla tämän monimutkaisempi, ei edes uskottava, mutta sen pitäisi kuitenkin olla olemassa.



Lisäksi Stallone näyttää kyllä huomattavasti 62 vuoden ikäänsä vanhemmalta ja paljon läskimmältä kuin Steven Seagal. Kuten jo aiemmin totesin, kaveri ei jaksa edes liikkua kunnolla. Sen takia sille on kai kirjoitettu taistelutovereiksi tuollaisia palkkasotureita, joille voi delegoida sellaisia tilanteita joissa hyvisten pitää jaksaa vähän heilua.



edit: Ai niin, leikkaamattomassa versiossa tuo trailerin paras kohta on, mutta se näytetään eri kulmasta ja erottuu harmi kyllä vähän huonommin.
wicked clown 18.2.2008 11:32

Trailerissa on niin monta hyvää kohtaa, että kiinnostaisi tietää mitä te sillä tarkoitatte.

Artisan 18.2.2008 11:34

Sitä parasta.





edit: Siis sitä, missä Rambo ampuu lähietäisyydeltä sen yhden tyypin sillä jollain helvetin isolla aseella sarjatulella pieniksi kappaleiksi.
Martin 18.2.2008 12:09
Artisan ( 18.2.2008 11:35)
Sitä parasta.



edit: Siis sitä, missä Rambo ampuu lähietäisyydeltä sen yhden tyypin sillä jollain helvetin isolla aseella sarjatulella pieniksi kappaleiksi.




Jeps, juuri näin. Tohka muisti trailerista myös jonkun päänkatkaisun mitä saksaversiossa ei ollut. (Mä en pääse nyt töistä käsin tsekkaa trailerista oisko vielä jotain muitakin kohtia.)