Uusi Bond

***½

Jätti ristiriitaisen fiiliksen. Mahtunee top-7 listalle. Graig on hyvä linjakas veto uudeksi Bondiksi. Green ja Mikkelsen kantoivat niin ikään roolinsa hyvin ja elokuvan keskivaihe oli erinomainen. Valitettavasti pakka hajoili loppua kohden vähän sinne tänne eikä käsikirjoituksen modernisointi alkuperäisteoksesta kauttaaltaankaan toiminut elokuvan eduksi. Joku jo totesikin, että lopun motiiveja väännettiin rautakangella sisään eikä Campbell (tai käsikirjoittaja tai leikkaaja, kuka näistä nykyään tietää) saanut pidettyä kerrontaa tasaisena; kiirettä piti saada kaikki ainekset kasaan loppuhuipennukseen ja syvennettyä



Olihan tässä paljon hyviä aineksia. Se kertoo jo jotakin, että ylimitoitetut toimintakohtaukset eivät tuntuneet kliimakseilta, enemmänkin pakkopullalta hyvän draaman keskellä. Kunhan tuottajat uskaltavat luopua noista, niin seuraavasta Bondista saadaan aidosti loistava elokuva.

Olihan se kova. Graig on Bondina just se mitä Dalton yritti olla.

JMustonen ( 27.11.2006 17:00)

Spoileri

Bondin ja Vesperin romanssia. Oikeastaan Chiffren ampumisen jälkeen leffa jäi tuuliajolle, joskin linja löytyi viimeiseen kohtaukseen. Vuonna 1969 tämä kaikki tehtiin vain niin paljon paremmin.

Olen Mustonen täysin samaa mieltä tuosta viimeisestä kohtauksesta, siinä oli

sitä. Joskin eri mieltä sitten 69:n ylivertaisuudesta tuohon mainitsemaasi asiaan.

Tjaah, olihan se ihan jees noin Bondiksi. Craig on todella hyvä, näyttää usein aika paljon Patrick McGoohanilta Prisonerista. Mikkelsenin hahmo vähän vaisu

Silti, ihan reilusti ylipitkä. ***

Ilja Rautsi ( 30.11.2006 19:53)

Silti, ihan reilusti ylipitkä. ***

Liian lyhyt. 8/10

(The Lukewarm.) ( 1.12.2006 09:47)

Ilja Rautsi ( 30.11.2006 19:53)

Silti, ihan reilusti ylipitkä. ***

Liian lyhyt. 8/10

Liian pitkä; ´ai tää jatkuu vielä...´

Uusi Bond on ihana. Daniel Craig on äijien äijä. Ah. Ja se osaa parkouria! Mikä mies. Olin kyllä positiivisesti yllättynyt että siltä sujui äijäilyn lisäksi myös Bond-mainen vinoilu.

Bondista puuttui se oleellinen Q-kohtaus missä käydään läpi uusimmat vempeleet. Onneksi sentään autosta löytyi lisävarusteena defibrillaattori. Kammiovärinä saattaa yllättää milloin tahansa.



Ylipitkästä olen pikkuisen samaa mieltä, loppupuolen rymistelyt tuntui jo vähän väsyttäviltä.



Mutta Mads! Minkä teit! Miten voi olla mahdollista että Mads oli karvas pettymys? Le Chiffre oli ihan turhan pökkelö, siitä puuttui joku viimeinen silaus. Hullun kiilto silmistä. Odotan että Mads lunastaa taas paikkansa siinä uudessa Susanne Bierissä (jota muuten en nyt sitten näekään täällä Tallinnassa koska se esitetäänkin Tartossa eikä täällä )

Hyvä oli elokuva ja Craig oli myös. En nyt ala sijoittelemaan tätä vielä yhden katsomiskerran jälkeen mihinkään top Bond ‑listalle, mutta paras tämä oli ainakin sitten Goldeneyen.

Mutta joo, pituutta tässä oli tarpeeksi, lisää ei kaivattu, tiivistämistä pidemminkin. Bondin jahkailu naisen kanssa alkoi mua ainakin puuduttaa. Kasino-kohtaus sen sijaan toimi oikein hyvin. Mikkelsen kieltämättä oli hiukan vaisu, mutta ei silti suurempaa valittamista. Toimintakohtaukset olivat toimivia, etenkin alun vauhtijakso oli hemmetin näyttävä. Loppukliimaksi tuntui sen sijaan melko heppoiselta eikä oikein temmannut mukaansa. Kieltämättä muutenkin loppua kohden tuli todellakin sellainen kiireen tuntu (vaikka pituutta riittikin) ja elokuva vaikutti hiukan levottomalta. Craig kuitenkin täytti Bond-saappaat hyvin ja täytyy ottaa takaisin kaikki ennakkoluulot mitä itselläkin oli. Sopivan karu äijä, mutta myös inhimillisyyttä löytyi. Ja sopivan karua väkivaltaa, vaikka nämä ennakkopuheet erityisen väkivaltaisesta elokuvasta ovat liioiteltuja. Mutta kyllä, tappelukohtauksetkin näyttivät kunnon tappeluilta ruhjeineen.



Onneksi liikaa huumoria ei viljelty, nytkin tuntui olevan aivan tarpeeksi, kun jälleen kerran yleisön joukossa (ja aivan vieressä) oli hemmo, joka nauroi ääneen jokaiselle vähänkin ns. humoristisemmalle kohtaukselle. Etenkin Bondin parkkeeraustaidot saivat tyypin nauramaan ääneen ainakin puoli minuuttia.



Mitä tunnariin tulee niin sekin oli kevyesti paras sitten Tina Turnerin. Siis, Sheryl Crown ja Garbagen biisit olivat täysiä mitättömyyksiä, Madonnan sentään mieleenjäävä erikoisuudellaan. Kyllä Cornell sai ihan hyvää latausta biisiin, vaikka ei se toki niiden unohtumattomien klassikoiden joukkoon sijoitu.



Sanoisin ****.

Jossain määrin samaa mieltä Mustosen kanssa rakenneongelmista mutta tylsintä menoa oli kyllä se lentokenttäoperaatio. Kidutuskohtaus oli suunnilleen ainoa asia mitä kirjasta muistin ja yllättävän sadistisena se oli leffaankin päätynyt, tosin tietenkin pienellä huumorilla kevennettynä mistä miinusta. Pokeriturnaus oli pettymys, siihen ei oikein saatu ladattua oikein mitään kiinnostavaa.

Tylsintä menoa oli se alun hyppiminen ja pomppiminen rakennustelineillä. Melkein piti alkaa tsekkailla kelloa. Muuten ei suuremmin moitittavaa.

Ei nyt muuta, mutta itse en pitänyt tuota kidutuskohtausta yhtään niin kovana mitä ennakkoon kuin jälkikäteen olen lukenut.

Humphrey Bogart ( 6.12.2006 17:26)

Onneksi liikaa huumoria ei viljelty, nytkin tuntui olevan aivan tarpeeksi, kun jälleen kerran yleisön joukossa (ja aivan vieressä) oli hemmo, joka nauroi ääneen jokaiselle vähänkin ns. humoristisemmalle kohtaukselle. Etenkin Bondin parkkeeraustaidot saivat tyypin nauramaan ääneen ainakin puoli minuuttia.

Olit sitten vissiin katsomassa tämän Salossa ja istuit suoraan mun takanani?

Rikhard ( 7.12.2006 00:04)

Humphrey Bogart ( 6.12.2006 17:26)

Onneksi liikaa huumoria ei viljelty, nytkin tuntui olevan aivan tarpeeksi, kun jälleen kerran yleisön joukossa (ja aivan vieressä) oli hemmo, joka nauroi ääneen jokaiselle vähänkin ns. humoristisemmalle kohtaukselle. Etenkin Bondin parkkeeraustaidot saivat tyypin nauramaan ääneen ainakin puoli minuuttia.

Olit sitten vissiin katsomassa tämän Salossa ja istuit suoraan mun takanani?

Ilmeisesti nämä ovat yleismaailmallisia ongelmia.

Nelosen viihdeuutiset paljastaa/spekuloi, että tulevan Bondin pääpahiksen rooliin olisi valittu

Mathieu Amalric



Ja tunnarista tulisi vastaamaan Leona Lewis.

http://www.suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvie...quantum-of.aspx