Uusi Bond

Bad Rain ( 24.11.2006 11:10)

Aamulehdessä elokuvalle yhden tähden antaneelle Antti Selkokarille jäi käteen "meluisaa tuote-esittelyä, jonka jälkiruoaksi tarjoillaan puoli tuntia kidutusta".

No siinäpä on kaveri todella löytänyt elokuvasta oleellisen.

Casino Royale oli helvetin mahtava kokemus. Niin hyvä, että sen vuoksi saattoi kärsiä kuopiolaisen elokuvateatterin jämä-äänentoiston ja polvet suuhun tunkevat penkit. Kuljen viikon hymyssä suin. Käsikirjoituksessa ja ohjauksessa oli intohimoa ja lähestulkoon tohkalaista tarmoa. Ainoastaan

muistuttivat siitä, että tämä leffahan oli tosiaan kahden edellisen paskabondin kirjoittajien Purvisin ja Waden tuotos. Muuten sitä ei olisi uskonut. Parkour-kohtaus oli saatanan tiukka ja konnien verkosto päräyttävä.

wicked clown ( 24.11.2006 11:50)

Vitun NYT-liite. Arvostelua ei kannata lukea, jos haluaa välttää spoilereita.

No ei se niin paha ollut. Antti Selkokari ja Bad Rain spoilasivat tässä ketjussa ikävämmin kertoessaan tuosta kidutuksesta.

Disco Studd ( 24.11.2006 23:30)

Ainoastaan

Spoileri

myrkytyskohtaus ja Bondin typerä parantuinen siitä, sekä naurettava laskelmoitu kiintiömusta Felix Leiter ("Brotha from the Langley" pöh-höh)

muistuttivat siitä, että tämä leffahan oli tosiaan kahden edellisen paskabondin kirjoittajien Purvisin ja Waden tuotos. Muuten sitä ei olisi uskonut. Parkour-kohtaus oli saatanan tiukka ja konnien verkosto päräyttävä.

Pöh, noi spoilerikohtauksethan oli ihan toimivia.



Ai oli samat käsikirjoittajat.. outoa. Ehkä he ovat käyneet jonkun itsetutkiskelukurssin ja huomanneet tehneensä täyttä paskaa viime aikoina ja skarpanneet julmetusti. Casino Royalehan taisi nimittäin olla paras bond sitten vuoden 1983, pitkälti koska tästä puuttui kaikki perseilyt kuten näkymättömät autot tai Bond hyppäämässä ilman laskuvarjoa rotkoon liidelläkseen lentokoneen sisään. Tavan kännykkäkin korvaa nykyään niin monta perinteistä bond-gadgettia ettei tarvinnut nostaa kulmakarvoja kuin MI6:n tekstaripaikannuksen tarkkuudelle.



Cast oli täynnä nappivalintoja. Eukot oli jees, Craig lunasti odotukset suvereenisti, Mikkelsen oli ehkä hieman vaisumpi (ei ehkä näyttelyltään vaan roolinsa puolesta) kuin olin toivonut mutta silti parhaita pahiksia aikoihin. Parkour jakso toimi törkeän hyvin, vaikka kuvaus ja editointi hieman haaskasivatkin näyttävyyttä nopeuden hyväksi. Nokkelasti Bond käytti yleensä habitukseensa sopivia tehokkaampia ja varmempia parkourtekniikoita ja Foucan taas otti enemmän riskejä kuten täysin itsestään varma mestari tekisi.



Kasinomeininki oli hyvää, muttei ihan parasta A-laatua (mitä löytyy lähinnä uhkapelaamiseen muutenkin syvällisemmin suhtautuvien aasialaisten leffoista). Sen jälkeen leffa menetti teräänsä ja taso hieman dippasi, yritettiin liian nopeasti virittää taas uudet motiivit ja juonikuviot, mikä vaikutti hätäiseltä ja välillä kornilta, aivan kuten leffan lukuisat kohtaukset joissa todisteltiin Bondin miehuutta dialogin kautta. Ihan lopussa ajoitus jotenkin kusi eikä sellainen whoah cool ‑efekti iskenyt, vaikka näki kyllä mitä tekijät olivat ajaneet takaa.



****

No ei se niin paha ollut. Antti Selkokari ja Bad Rain spoilasivat tässä ketjussa ikävämmin kertoessaan tuosta kidutuksesta.

Aika sick puppy pitää olla että lukee arvosteluja etukäteen leffasta, jonka on muutenkin menossa katsomaan. En tiedä mitä siellä NYT:ssä on, mutta toi kidutus kieltämättä hieman spoilasi. Onneksi sen kesto nyt oli kuitenkin lähempänä viittä minuuttia kuin puolta tuntia.



Edit: Lisätty varmuuden vuoksi yhdet spoileritagit.

Olihan tämä hyvä, parempi kuin 3 edellistä. Golden Eye saattaa olla jopa samaa tasoa, sillä erotuksella, että GE on perinteinen bondi, tämä ei. GE siis parempi Bondina, tämä elokuvana. Mutta siis ihan käsittämätön parannus edellisestä. Huumori oli parasta kenties Bondeissa ikinä. Menee autenttisimpien (kirjoja lukeneelle) Bondien joukkoon ja Craig Dalton/Lazenby ‑kategoriaan, eli pidin, mutta taatusti kaikki eivät.







En lämmennyt näille Bond-tytöille niin paljoa kuin muut ovat tuntuneet.

---

k-mikko ( 27.11.2006 07:46)

Viikonloppu:



Paparazzi & Casino Royale

Näistä omissa threadeissään. About ** & ****1/2



Amazon Women on the Moon & Kentucky Fried Movie

Tuli katsottua putkeen. KFM:n ansiot jäävät Catholic School Girls ja Cleopatra Schultz ‑trailereihin, muuten oikeasti aika kuraa. Fistful of Yens on ihan ok parodia, mutta liian pitkä, sillä ZAZ-gageja aivan liian vähän. AWotM:ssa taas nimikkoparodia on ihan ok, pari muutakin sketsiä naurattaa, vaikka joukossa on jotain huonoudessaan nolostuttavia. *** & **



House of Wax

"Teinikauhunkin mittapuulla verinen" tms. lukee takakannessa, ja pääosan esittäjistä Paris Hilton taitaa olla ainoa, joka ei käy kusella. Melkein kaksituntinen pituus kuluu kuitenkin ihmeen siedettävästi. Pari ilkeää kohtausta, mutta liian vähän kuitenkin. Hevibändin laulaja pahiksena, ja loppujen lopuksi surrealistinen sulava vahatalo hienoine käytävineen jää ainoaksi anniksi, mikä on ihme, en nimittäin odottanut sitäkään. Pitäisi katsoa uusiksi se Vincent Price ‑versio tästä. **



Dark Water

Jostain syystä uusinta, ja heikko tämä oli edelleen. Sekä Ringu että Ju-on on parempia. Remakea ei kiinnosta ihmeemmin katsoa, vaikka edellä mainitusta nekin oli ihan ok, tässä olisi sentään helposti parannettavaa. **1/2

Mikko, herää.

Shocky ( 27.11.2006 00:58)

Ai oli samat käsikirjoittajat.. outoa. Ehkä he ovat käyneet jonkun itsetutkiskelukurssin ja huomanneet tehneensä täyttä paskaa viime aikoina ja skarpanneet julmetusti.

No onhan tossa noiden lisäksi ollut kirjoittajana myös Paul Haggis (Crash & Million Dollar Baby).

KCrimso ( 27.11.2006 11:12)

Shocky ( 27.11.2006 00:58)

Ai oli samat käsikirjoittajat.. outoa. Ehkä he ovat käyneet jonkun itsetutkiskelukurssin ja huomanneet tehneensä täyttä paskaa viime aikoina ja skarpanneet julmetusti.

No onhan tossa noiden lisäksi ollut kirjoittajana myös Paul Haggis (Crash & Million Dollar Baby).

Haggis on Hollywoodin ylivoimaisesti yliarvostetuin kirjoittaja. Enemmänkin veikkaan, että Casino Royalen vahvuudet löytyy alkuperäisestä teoksesta (ja siihen vahvasti nojaamisesta) sekä ohjaajasta, joka mitä ilmeisimmin sopii Bond-elokuviin mainiosti.

k-mikko ( 27.11.2006 07:26)

Spoileri

Jos kertoo Leiterin ihon värin, on tämän henkilöllisyys helpompi arvata. Muutenhan kaikki mustat olivatkin terroristeja.

Spoileri

Hyvä pointti. Jos joku olettaa oikeellisesti että Leiter on undercover ja alkaa tosiaan kyttäämään että kukahan se on, voipi spoilaantua. Lisäsin spoileri-tagit.

Mutta oli tässä tärkeämpääkin asiaa, nimittäin unohdin kertoa mielipiteeni uudesta Bond-tunnarista. Ihan onnetonta mitäänsanomatonta paskaa! Tämä Chris Cornell ei ole entuudestaan tuttu, ehkä kannattaisi jättää nämä hommat vakiintuneemmille ammattilaisille, joilla voisi olla joitain paineita tehdä unohtumaton Bond-tunnari. Madonnan biisikin onnistui sentään olemaan unohtumaton omalla tavallaan

En tiedä kuka tunnarin on säveltänyt mutta Cornell on yksi persoonallisimmista ja komea äänisimmistä mieskiekujista joita tiedän. Laulanut mm. Soundgardenissa ja viime aikoina Audio Slavessa.

Chris Cornell ei ole vakiintunut ammattilainen...?

Olen Shockyn kanssa täysin samaa mieltä sen biisin huonoudesta.

Ei biisissä mitään suurta vikaa ollut, mutta toisaalta ei se kyllä millään tavalla mieleenkään jäänyt.

Olin juuri sanomassa, että se Haggis on varmaan ollut se järjen ääni tuossa käsikirjoitustiimissä jos ne muut kirjoittajat ovat edeölliset Bondit kirjoittaneet...Eikös Martin Cambell ohjannut, tuon joten ei mikään uusi tyyppi Bondien saralla....

Tunnari toimi leffassa oikein mainiosti.

Alustus Bondin kuuluisaan alkulaukaukseen ennen tunnaria oli niin kaunis ja nerokas, että heti oivalsin tässä olevan tulossa jotain kaikkea muuta kuin rutiini Bond. Sanoisin jopa parhaimmaksi näin vuorokauden jälkeen ja varmaan tulee jäämään Top 5. Elokuvassa oli fantastisia yksityiskohtia ratkaisuista puhumattakaan. Turha kai erikseen mainitakaan miten erinomainen valinta Daniel Graig oli valinnaksi 007 rooliin.

Toivottavasti ohjaaja Cambell tulee jatkamaan tulevaisuudessa Graigin rinnalla sillä hänellä on selvästi samat visiot elokuva James Bondista kuin mestareilla Terence Young, Guy Hamilton & Lewis Gilbert.

Olen vieläkin haltioissani, tämä todellakin herätti minussa uudelleen jo hiipumassa olevan Bond innostukseni samalle tasolle kuin reilut kaksikymmentä vuotta sitten. Joensuussa katsojien keski-ikä oli varmaan päälle 30-vuotta. Aika yllättävää sanoisin!