Digiboxit

Minullakin on tuo Humax 2000 ja se on todellakin erinomainen, toiminut toista vuotta täysin moitteettomasti ja luotettavasti. 80 gigaa riittää pitkälle, ei laite kuitenkaan tuo lisää tunteja vuorokauteen joten kriittisyyttä tarvitaan yhä, jos on tarpeeksi suuri mahdollisuus etten ohjelmaa kuitenkaan katso en sitä edes tallenna. Aiemmassa Humaxissa oli 40 gigaa ja silläkin pärjäsin. 2000-mallia tuskin oikeasti enää saa, se kun on jo vuodelta 2004 ja korvaantunee 9200-mallilla mutta josta muistaakseni ei ole vielä kaapeliversiota.

Odotan kyllä mielenkiinnolla ensi kevään eduskuntavaaleja kun poliitikot joutuvat selittämään äänestäjille miksi siirrytään vaikka tarjonta on oikeasti vielä korkeintaan keskinkertaista laitteiden osalta. Pahin moka on kyllä tuo jaottelu antennni- ja kaapelilaitteisiin, en ymmärrä mitä on päättävien tahojen päässä liikkunut edes 90-luvulla. Joku voi tietysti vetää historiasta vastaavia tilanteita myös analogialähetysten osalta mutta niistä olisi voinut oppia jotain. Ilmeisesti oletettiin molemmat yhdistävien hybridipiirien yleistyvän nopeammin. Ruotsissahan on sallittu keskusdigiboksit enkä ymmärrä miksi Yle vastustaa nykytilanteessa niitä niin kovasti, olettaen tietysti että jos moisen asentaa velvoitettaisiin kuitenkin lähettämäään verkkoon myös muuttamaton digilähetys. Etenkin kun huomioidaan se että varsinaisia digivirittimen sisältämiä tv:tä pitää edelleen erikseen osata kysyä kaupasta, käsittämätöntä tilanteessa jossa lähetysten loppumiseen on alle vuosi aikaa.



HD-lähetyksiä mikään nykyboksi ei osaa satelliittipuolta lukuunottamatta, softapäivityksellä se olisi kai teoriassa mahdollista mutta raudan rajoitteet tulee vastaan ja joskus 2010-luvulla alkavat lähetykset käyttävät varmasti jo MPEG-4 formaattia.

Antti Vanhala ( 8.11.2006 18:54)

Minullakin on tuo Humax 2000 ja se on todellakin erinomainen, toiminut toista vuotta täysin moitteettomasti ja luotettavasti. 80 gigaa riittää pitkälle, ei laite kuitenkaan tuo lisää tunteja vuorokauteen joten kriittisyyttä tarvitaan yhä, jos on tarpeeksi suuri mahdollisuus etten ohjelmaa kuitenkaan katso en sitä edes tallenna. Aiemmassa Humaxissa oli 40 gigaa ja silläkin pärjäsin. 2000-mallia tuskin oikeasti enää saa, se kun on jo vuodelta 2004 ja korvaantunee 9200-mallilla mutta josta muistaakseni ei ole vielä kaapeliversiota.

The pain... Juuri kun päätin ostaa tuon Humaxin 2000 boksin ja kävellä hakemaan sen tuosta naapurikorttelista, havaitsin että sitä ei enää tosiaankaan myydä missään.



Humax 9200 laitetta on ilmeisesti saanut briteistä huomattavan halvalla, tyyliin 300-400 eurolla. Ilmeisesti Suomi-versiota ei ole vielä saatavilla (tuskin olisikaan noin kilpailukykyiseen hintaan), enkä ehdi enää alkaa tilaamaan viikonlopuksi, joten voin taas siirtää digiaikaan siirtymistä 300+ päivällä.



40 gigaakin kyllä riittäisi varmasti, en todellakaan halua varastoida boksille mitään pidemmäksi aikaa. Kyllähän se on jo nähty että minkä tahansa varastotilan saa helposti tukittua; jos tilaa on enemmän kuin kriittisen tärkeää tallennettavaa, täyttyy loppulevy sitten jostain muusta mildly interesting ‑tauhkasta. "Kriittisen tärkeää" merkitsee itselleni seuraavaa: Jos nyt poistuisin maasta kahdeksi viikoksi, niin tilaa pitäisi olla tarpeeksi jotta saan Ninjan koston, Ninja III: Dominationin ja ehkä pari jaksoa Ozia ja South Parkkia nauhalle.



Itse en koe lisäarvoksi sitä, että pystyisin katsomisen lisäksi tallentamaan 2+n kanavaa. Tuollainen tilanne olisi harvinainen ja epätoivottava.



Nyt kun on joutunut kuukausia kuuntelemaan ihmisten päivittelyä tulevan PS3:n hinnasta (jopa 600 euroa), en voi kuin ihmetellä kuinka mukisematta digibokseista maksetaan saman verran. PS3:ssa tulee sentään blu-ray soitin, mutta mitä tulee digiboksissa? Mahdollisuus katsoa useampia kanavia ja tallentaa niitä kovalevylle (joita saa kaupasta alle satasella 320 gigaisina). Jee. Siis mitä vittua?? Mikä ihme siinä laitteessa maksaa?



Jotain järkeä hommaan saisi, jos turhimmat laitteet integroitaisiin. Home theater PC:t (htpc) näyttävät olevan järkevin ratkaisu. Tietokone pitäisi enivei päivittää hiljaisemmaksi, pienemmäksi, kauniimmaksi ja helppokäyttöisemmäksi. Esim. tämä Acer Aspire iDea 500 näyttäisi lupaavalta, ainakin jos dvd saa kräkättyä region freeksi ja digiboksi-ominaisuudet ovat riittävät. Ovatko ne? Tuossa selitetään jotain että YLE:n tekstitykset ei toimisi. Ikävää. Enkä oikein saa selvää, onko tuo DVB-T vai DVB-C vai mikä ihme. Mistä seuraakin seuraava kysymys:



6) Mites tämä DVB-T toimii, tarvitseeko erillisen antennin (jollaisia näin myynnissä) vai nappaako se digi-tv lähetykset suoraan ilmasta? Mitä kaikkia kanavia on tarjolla tällä tavoin?



Kiitokset kaikille tietoa jakaneille.

Shocky ( 9.11.2006 16:07)

6) Mites tämä DVB-T toimii, tarvitseeko erillisen antennin (jollaisia näin myynnissä) vai nappaako se digi-tv lähetykset suoraan ilmasta? Mitä kaikkia kanavia on tarjolla tällä tavoin?

Se riittääkö johdonpätkä tai tarvitaanko järeämpikin antenni riippuu ihan sijainnista. Alemmissa kerroksissa keskellä korkeita kivitaloja ei liene toivoa mutta korkeammalla kohtuullisen matkan päästä (Helsingin tapauksessa Espoon Kivenlahden) lähetysmastosta katselu voi onnistua, kokemusta on matkatv:n piiska-antennin käytöstä. Toimi hyvin, signaalintaso oli aivan riittävä häiriöttömän kuvan saamiseksi. Toisessa paikassa ei sitten toiminut lainkaan. Aktiiviantenni voi auttaa mutta ensimmäiseksi ei kannata mitään kallista antennia hankkia ja tietty olisi hyvä jos boksinkin saisi avokaupalla.



Terrestiaalijakelun kanavat on summattu täällä (mukana on myös radiokanavat): http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2999.

Shocky ( 9.11.2006 16:07)

The pain... Juuri kun päätin ostaa tuon Humaxin 2000 boksin ja kävellä hakemaan sen tuosta naapurikorttelista, havaitsin että sitä ei enää tosiaankaan myydä missään.



Humax 9200 laitetta on ilmeisesti saanut briteistä huomattavan halvalla, tyyliin 300-400 eurolla. Ilmeisesti Suomi-versiota ei ole vielä saatavilla (tuskin olisikaan noin kilpailukykyiseen hintaan), enkä ehdi enää alkaa tilaamaan viikonlopuksi, joten voin taas siirtää digiaikaan siirtymistä 300+ päivällä.

Humaxin 2000-mallia myydään ainakin Prismoissa kautta maan, 249 e. 9200-mallia saa toistaiseksi vain antenniversiona, hintaa tällä kotimaassa liki 500 euroa. Brittiversiosta puuttuu joitakin ominaisuuksia kotimaiseen malliin verrattuna, conax-slotti nyt ainakin.

Antti Vanhala ( 8.11.2006 20:54)

Ruotsissahan on sallittu keskusdigiboksit enkä ymmärrä miksi Yle vastustaa nykytilanteessa niitä niin kovasti, olettaen tietysti että jos moisen asentaa velvoitettaisiin kuitenkin lähettämäään verkkoon myös muuttamaton digilähetys. Etenkin kun huomioidaan se että varsinaisia digivirittimen sisältämiä tv:tä pitää edelleen erikseen osata kysyä kaupasta, käsittämätöntä tilanteessa jossa lähetysten loppumiseen on alle vuosi aikaa.

Veikkaanpa, että ensi vuonna joudutaan lopulta sallimaan jonkin sortin keskusboksit, koska kaapelitalouksien osalta digisiirtyminen on vielä ihan lapsenkengissä. Keskiverrolla HTV/Welhon asiakkaalla ei hirveästi liene hinkua lisäkanavien perään eikä halua lähteä kauppaan uuden laatikon perään, kun on automaattisesti parikymmentä vuotta saanut yli tusinan kanavia suoraan seinästä ilmaiseksi.

Onko useamman virittimen sisältävästä boksista hyötyä jos nauhoittaa kaseteille?

Bitnik ( 28.11.2006 14:23)

Onko useamman virittimen sisältävästä boksista hyötyä jos nauhoittaa kaseteille?

Njaa se riippuu siitä antaako se eri scarteista eri virittimien ulosantia. Mun kokemukset suomalaisista digibokseista on todella vähäiset. Mutta siis ainakaan yhdellä virittimellä varustetuilla et voi nauhoittaa ja katsoa jotain muuta digitaalisesti samaan aikaan.

(The Lukewarm.) ( 28.11.2006 14:25)

Bitnik ( 28.11.2006 14:23)

Onko useamman virittimen sisältävästä boksista hyötyä jos nauhoittaa kaseteille?

Njaa se riippuu siitä antaako se eri scarteista eri virittimien ulosantia.

Tämä olis todella kuumottava ominaisuus, mutta enpä ole yhdessäkään laitteessa siihen törmännyt (varmaan käytäntö estää, tai sitten ominaisuus on piilotettu jonnekin loogisten valikkojen taakse.) Se toinen viritin kun pitäisi tallennuksen ajaksi saada kaiken lisäksi jotenkin lukittua, että ei vaan vahingossakaan mene vaihtamaan siitä kanavaa kesken tallennuksen.



Taitaa olla vhs(/dvd)-tallennukseen paras ratkaisu yksivirittiminen boksi, tai sitten kaksivirittiminen kovalevymalli. Saa käyttää kaiken vapaa-aikansa siirrellessä kovalevytallennuksia kasetille/levylle.

Rikhard ( 28.11.2006 15:00)

(The Lukewarm.) ( 28.11.2006 14:25)

Njaa se riippuu siitä antaako se eri scarteista eri virittimien ulosantia.

Tämä olis todella kuumottava ominaisuus, mutta enpä ole yhdessäkään laitteessa siihen törmännyt (varmaan käytäntö estää, tai sitten ominaisuus on piilotettu jonnekin loogisten valikkojen taakse.) Se toinen viritin kun pitäisi tallennuksen ajaksi saada kaiken lisäksi jotenkin lukittua, että ei vaan vahingossakaan mene vaihtamaan siitä kanavaa kesken tallennuksen.



Taitaa olla vhs(/dvd)-tallennukseen paras ratkaisu yksivirittiminen boksi, tai sitten kaksivirittiminen kovalevymalli. Saa käyttää kaiken vapaa-aikansa siirrellessä kovalevytallennuksia kasetille/levylle.

Eip tuollaista kaksoisscart ratkaisua ole myöskään minun silmiin eksynyt.



LGllä on hauska malli Rc185, kombo, jossa on polttava-DVD ja VHS. Ihanteellinen Fix-friikille 'varmuuskopiointiin'. Mitä tuosta lueskelin, niin tuo on nimenomaan tehty vhs-> dvd kopiointia silmälläpitäen. Järjellisesti ajatellen tuolla ei niin hirveästi ole käyttöä, mutta elitistisenä laitteena vertaansa vailla.

Laitan varmaankin toisen tv:n vanhan viereen joko ulkoisella-antennilla varustetun digiboksin kanssa tai sitten jaan kaapelisignaalin. Kuinka paljon kuvan laatu heikentyy jos jakaa kahteen boksiin yhdestä pistokkeesta?

Bitnik ( 28.11.2006 16:50)

Kuinka paljon kuvan laatu heikentyy jos jakaa kahteen boksiin yhdestä pistokkeesta?

Väitän että ei merkittävästi/huomattavasti, vanhempieni luona on vintillä piuha jaettu ihan perus t-liittimellä mistä sitten vedetty seinärasiat kahteen eri huoneeseen. Ainakaan mä en oo tajunnut vaatia kaapelista parempaa kuvanlaatua, eikä eroa nykyisen kerrostalokämppäni kuvanlaatuun huomaa (tosin en tiedä moneenko osoitteeseen täällä on jaettu sama piuha).



Jos useampia telkkuja/digibokseja meinaa kytkeä, niin sitten kandee harkita ihan kelvollista jakorasiaa. Säästyy turhilta erotinpiireiltä ja ainahan hätätapauksessa (jos jostain syystä joku laite haukkaakin normaalia enemmän antennijännitettä kaapelista) voi hakea anttilasta/vastaavasta muutaman euron vahvistinmokkulan.

Rikhard ( 28.11.2006 17:04)

Bitnik ( 28.11.2006 16:50)

Kuinka paljon kuvan laatu heikentyy jos jakaa kahteen boksiin yhdestä pistokkeesta?

Väitän että ei merkittävästi/huomattavasti, vanhempieni luona on vintillä piuha jaettu ihan perus t-liittimellä mistä sitten vedetty seinärasiat kahteen eri huoneeseen. Ainakaan mä en oo tajunnut vaatia kaapelista parempaa kuvanlaatua, eikä eroa nykyisen kerrostalokämppäni kuvanlaatuun huomaa (tosin en tiedä moneenko osoitteeseen täällä on jaettu sama piuha).



Jos useampia telkkuja/digibokseja meinaa kytkeä, niin sitten kandee harkita ihan kelvollista jakorasiaa. Säästyy turhilta erotinpiireiltä ja ainahan hätätapauksessa (jos jostain syystä joku laite haukkaakin normaalia enemmän antennijännitettä kaapelista) voi hakea anttilasta/vastaavasta muutaman euron vahvistinmokkulan.

Tää riippuu tuosta t-liittimestä jonkin verran, ostin ensin jostain k-raudasta halvimman mahdollisen, tuloksena kuva nyki tv:ssä jatkuvasti, sitten ostin sähköliikkeestä vähän paremman (maksoi silti alle kympin) liittimen eikä ongelmia ole ollut.

Bitnik ( 28.11.2006 18:50)

Laitan varmaankin toisen tv:n vanhan viereen joko ulkoisella-antennilla varustetun digiboksin kanssa tai sitten jaan kaapelisignaalin.

Jumalauta, että kuulostaa käytännölliseltä. Eikö siis ole mitään inhimillistä tapaa järjestää asioita niin, että voisi katsoa eri kanavaa samalla kun nauhoittaa toista VHS:lle/DVD:lle ilman tallentavaa digiboxia?

Flash ( 17.12.2006 23:16)

Eikö siis ole mitään inhimillistä tapaa järjestää asioita niin, että voisi katsoa eri kanavaa samalla kun nauhoittaa toista VHS:lle/DVD:lle ilman tallentavaa digiboxia?

On toki, kaksi boksia hyllyyn, kannattaa ostaa eri merkkiset ettei kaukosäätimien signaalit mene ristiin (varmista ensin että scarttipaikkoja on riittävästi). Tai sitten uusi digivirittimen sisältämä töllö. Joita tosin on heikosti saatavilla kaapeliverkkoon. No, vakavasti puhuen, eihän nämäkään ihan helppoja tapoja ole. Boksille jossa olisi kaksi viritintä muttei tallennusta ei vaan taida olla kysyntää kun jengi tyhjentää nyt kauppoja taulutv:stä joissa on mukana digiviritin. Tallentavan kanssahan se on sitten yhtä joustava yhdistelmä kuin vanhanmallinen tv+vhs, lisäksi tulee tietty uudet kätevät ajansiirto-ominaisuudet.

Eikös ole myynnissä myös polttavia dvd-soittimia digivirittimellä? Semmonen ja perusboksi?