Digiboxit

Antti Vanhala ( 7.10.2006 14:48)

edit: myös erillisiä scart-RF-modulaattoreita on saatavilla, eli boksissa RF-anto ei ole välttämätön ja onkin harvinainen.

Tänks. Eipä ole vieläkään saatu hommattua. Alan jo kallistua tallentavan suuntaan. Ilmeisesti Topfieldit on aika jees? Joku Vision-merkkinen on täälläpäin alennuksessa, onkohan mistään kotoisin.

Niin, siis miksei se vitun TiVO- systeemi voinut tulla tänne tai miksei digibokseja voida suunnitella silleen, et ne toimis myös kuin TiVot? Ei tää nyt vittu taas voi olla näin vaikeaa. Munkin HYVÄ digiboksini hukkaa kaikki muut kanavat viikonloppuisin jos en ole kotona. Sitten niitä pitää aina maanantaina takaisin säätää. Ihan perseestä.

Dotcom ( 10.10.2006 14:35)

Niin, siis miksei se vitun TiVO- systeemi voinut tulla tänne tai miksei digibokseja voida suunnitella silleen, et ne toimis myös kuin TiVot? Ei tää nyt vittu taas voi olla näin vaikeaa. Munkin HYVÄ digiboksini hukkaa kaikki muut kanavat viikonloppuisin jos en ole kotona. Sitten niitä pitää aina maanantaina takaisin säätää. Ihan perseestä.

Vali vali, olisit nyt edes kertonut boksin merkin. Oikeasti toimiva boksi ei sekoile jatkuvasti, itse olen käyttänyt kolme vuotta kahta erilaista Humaxin tallentavaa ja vain kerran on ajastettu ohjelma jäänyt tallentumatta. Myös tyytyväisiä Topfieldin käyttäjiä näyttäisi olevan aikalailla eri palstojen kommenttien mukaan joten kyllä ne jotain tekevät oikein. Tivo nyt on pohjimmiltaan ihan PVR, sen erityisominaisuudet on nähdäkseni yhden yrityksen myymä tuote jota voi olla hankala tuotteistaa eri maihin, eihän se monessa maassa toimikaan, lähinnä isoilla markkinoilla.

Huvittaisi katsoa nyt viikonloppuna TV1000 Classicilta White Mischief, kun Welhon digikanavat näkyvät ilmaiseksi. Digiboksi tosin puuttuu.

Arvostaisin vastauksia seuraaviin kysymyksiin:





1) Onko nykyään jo tarjolla ongelmattomia digibokseja? Onko mitään definitiivistä laitetta, missä on ominaisuudet ja hinta kohdallaan? Ilmeisesti Humax, Handan ja Procaster ovat suosittuja = hyviä?



2) Mitkäs ovat oleelliset kriteerit laitteelle? Ilmeisesti tuplaviritin ja tallentava hd? Kelailin että 80 gigaa riittäisi mainiosti, ettei tule varastoitua liikaa kaikkea skeidaa mitä ei ehdi katsomaan.



3) Onko tuplavirittimiäkin useita erilaisia, jossain sanottiin jotain että voi katsoa toista kanavaa "samalta kanavanipulta"?



4) Jos ostan nyt DVB-C boksin, eli kaapeli tv verkkoon tarkoitetun ja muutankin myöhemmin kämppään josta puuttuu kaapeli, onko boksi silloin käyttökelvoton vai löytyykö adaptereita tms. DVB-T ja DVB-S verkkoihin?





Ovatko esim. nämä hyviä:



Vision VDC2220



Medion MDC2220



Humax CXC-2000PVR

Mulla on reilun vuoden ollut Handan C-6000 (160gt) ja hyvänä päivänä se on mitä mainioin laite mutta niitä huonoja päiviä on aika usein.

Menossa varmaan viides softa ja aina vaan on jotain vikaa, nauhoitukset on mössöä tai ei ala ollenkaan tai boxi jumittuu/kaatuu kesken katselun ja vaatii boottauksen. Maahantuojan sivuilla on testifoorumi josta saa näköjään taas uuden testisoftan (siellä taitaa olla jo kolme versiota yli julkisen version) ja tarkoitus on kokeilla sitä pian mutta kyllä usko alkaa Hanttaan pikkuhiljaa loppua.



Kavereiden kokemusten perusteella hankkisin nyt kyllä ennemmin Topfieldin.

Juhis H ( 7.11.2006 16:25)

Handan...

Menossa varmaan viides softa ja aina vaan on jotain vikaa, nauhoitukset on mössöä tai ei ala ollenkaan tai boxi jumittuu/kaatuu kesken katselun ja vaatii boottauksen.



Kavereiden kokemusten perusteella hankkisin nyt kyllä ennemmin Topfieldin.

Huh, masentavaa... Topfieldiä on kyllä kehuttu tosiaan. Ei vaan huvittaisi maksaa näin turhasta laitteesta miltei 600 euroa, mitä halvimmat tallentavat Topfieldit näyttävät maksavan.



Vielä yksi kysymys:



5) Tallentaako noi yleensä myös hdtv-lähetyksiä, mikäli sellaisia nyt jossain vaiheessa alkaa kunnolla tulemaan? Onko myös hdmi-liitäntä silloin käytännössä pakollinen?

Shocky ( 7.11.2006 16:07)

3) Onko tuplavirittimiäkin useita erilaisia, jossain sanottiin jotain että voi katsoa toista kanavaa "samalta kanavanipulta"?

Joskus saatetaan mainostaa, että voi nauhottaa kahta ja katsoa vielä kolmatta, mutta se edellyttää sitä että kaksi kanavista on samalta kanavanipulta.

Shocky ( 7.11.2006 16:07)

Vision VDC2220



Medion MDC2220



Humax CXC-2000PVR

Vision ja Medion ovat sama laite. Ei voi mitenkään suositella, ongelmia etenkin ylen kanavilla. Itselläni on tuo Humax cxc-2000pvr, suosittelen lämpimästi. Kaikki on toistaiseksi toiminut virheettömästi.



Mitään adaptereita virittimen muuttamiseksi kaapelistä antenniversioon ei ole olemassa.

Shocky ( 7.11.2006 16:44)

5) Tallentaako noi yleensä myös hdtv-lähetyksiä, mikäli sellaisia nyt jossain vaiheessa alkaa kunnolla tulemaan? Onko myös hdmi-liitäntä silloin käytännössä pakollinen?

Ei taida olla kuin yksi boksi joka näyttää hd-lähetykset ja sekin canalin satelliittipömpeli. Käsittääkseni näiden meidän antenni- ja kaapeliboksien ei ole edes teknisesti mahdollista vastaanottaa hd:tä, koska hd vaatii kaistaa yhden multipleksin (kanavanipun) verran. Hd tarvii sitten tulevaisuudessa ihan oman boksinsa, vaikka käytössä oleva dvb standardi käytännössä hdtv-lähetyksiä tukeekin.

Shocky ( 7.11.2006 16:07)

Kelailin että 80 gigaa riittäisi mainiosti, ettei tule varastoitua liikaa kaikkea skeidaa mitä ei ehdi katsomaan.

Veikkaan että vähintään 160 gigaa tulee melko pian ikävä, vaikka ei siltä nyt tuntuisikaan. 160 gigainenkin täyttyy yllättävän helposti, vaikka kauheasti skeidaa ei ole ollut tarkoitus varastoidakaan. TV-sarjojen jaksoja joita ei ehdi katsoa, epämääräisiä leffoja, konsertteja ym. joita ei aina tule jaksaneeksi/viitsineeksi/muistaneeksi siirtää dvd:lle vievät tilaa. Täytyisi raakata tavaraa kovalevyltä ankaralla kädellä.

Antille tiedoksi, mulla on Finluxin joku semi-kallis malli.

Bad Rain ( 7.11.2006 21:27)

Shocky ( 7.11.2006 16:07)

Kelailin että 80 gigaa riittäisi mainiosti, ettei tule varastoitua liikaa kaikkea skeidaa mitä ei ehdi katsomaan.

Veikkaan että vähintään 160 gigaa tulee melko pian ikävä, vaikka ei siltä nyt tuntuisikaan. 160 gigainenkin täyttyy yllättävän helposti, vaikka kauheasti skeidaa ei ole ollut tarkoitus varastoidakaan. TV-sarjojen jaksoja joita ei ehdi katsoa, epämääräisiä leffoja, konsertteja ym. joita ei aina tule jaksaneeksi/viitsineeksi/muistaneeksi siirtää dvd:lle vievät tilaa. Täytyisi raakata tavaraa kovalevyltä ankaralla kädellä.

Omassa käytössä (=laatikkoon ei ole tarkoitus ikuisesti varastoida mitään, ei dvd:lle siirtomahdollisuutta) ainakin aivan sama olisko 80 vai 160 gigaa, isompi vaan täyttyy alusta hitaammin, mutta kummassakin tapauksessa tietyn ajan päästä ollaan tilanteessa, jossa levy on täynnä katsomatonta kamaa, ja aina täytyy poistaa jotain kun haluaa saada uutta tallennetuksi.

Itse itseäni ruoskien lisään vielä että Handanista on todella tuskallista siirtää ohjelmia talteen levylle. File format on "hav" (= handan video?) ja siihen ilmeisesti löytyisi jotain saksalaisia konverttereita joilla ohjelmia voisi katsoa muillakin vehkeillä mutta ei jaksa ruveta insinöörihommiin. Yritin siirtää yhtä Officen jaksoa koneelle ja siirtonopeus oli usb 2.0:lla luokkaa modeemi.. Ja Topfieldin siirto-ohjeet olis olleet jo Tekniikan Maailmassakin.

Juhis H ( 8.11.2006 13:54)

Yritin siirtää yhtä Officen jaksoa koneelle ja siirtonopeus oli usb 2.0:lla luokkaa modeemi..

Kandee testata toista usb-kaapelia. Kamulla oli sama ongelma ulkoisen kiintolevyn kanssa ihan uudella mukana tulleella kaapelilla. Vaihtoi ohuemman, tulostimesta yli joskus jääneen helvetin pitkän piuhan siihen ja nopeus noin nelinkertaistui. USB-kaapeli voi käsittääkseni toimia, vaikka se olisi hieman vaurioitunutkin, mutta se tuntuu nopeudessa.

Rikhard ( 8.11.2006 14:11)

Juhis H ( 8.11.2006 13:54)

Yritin siirtää yhtä Officen jaksoa koneelle ja siirtonopeus oli usb 2.0:lla luokkaa modeemi..

Kandee testata toista usb-kaapelia. Kamulla oli sama ongelma ulkoisen kiintolevyn kanssa ihan uudella mukana tulleella kaapelilla. Vaihtoi ohuemman, tulostimesta yli joskus jääneen helvetin pitkän piuhan siihen ja nopeus noin nelinkertaistui. USB-kaapeli voi käsittääkseni toimia, vaikka se olisi hieman vaurioitunutkin, mutta se tuntuu nopeudessa.

Kiitos vinkistä, katson jos kaapista löytyy vastaavaa. Kyseessä on luonnollisesti Hantan oma, paketissa mukana tullut kaapeli