Hostel

Roth oli muuten jossain haastattelussa (yli)hehkuttanut Hostel 2:ta vähintään yhtä paljon kuin Hostelia aikanaan. Sisältää herran kertoman mukaan niin raa'an kohtauksen että KNB-efektitiimikään ei pystynyt katsomaan efektejään kuvaustilanteessa. Tarina ei kerro, käänsivätkö he päänsä kuvotuksesta vai häpeästä.

theremin ( 6.3.2007 16:32)

Roth oli muuten jossain haastattelussa (yli)hehkuttanut Hostel 2:ta vähintään yhtä paljon kuin Hostelia aikanaan. Sisältää herran kertoman mukaan niin raa'an kohtauksen että KNB-efektitiimikään ei pystynyt katsomaan efektejään kuvaustilanteessa. Tarina ei kerro, käänsivätkö he päänsä kuvotuksesta vai häpeästä.

Mistäs tiedät että kyseessä on ylihehkutus, oletko kenties nähnyt lopputuotteen? Kunnon hype kuuluu asiaan. Toisin kuin kaiken maailman schnaasit, ittenbachit, palumbot, yamanouchit ja vogelit, Roth on taitava ja älykäs mies, joka osaa tehdä piristävän ällötysgoreilun lisäksi viihdyttäviä ja kiinnostavia elokuvia. Matalaotsaisia elokuvia tekevien filmiryhmien omat häpeäntuntemukset ovatkin sitten eri asia, osa tekee sitä leipätyökseen ja saattaa kärsiä moraalisesta tai anatomisesta kuvotuksesta, osa tekee sitä kiinnostuksesta aiheeseen, mene ja tiedä. Vai tarkoitatko, että Hostelin efektit olivat sinusta häpeällisen huonoja?



Mielenkiintoista, kuinka Rothin tyyli selvästi tippuu joillekin täysillä ja toisille, samasta gore-kulttuurista tuleville katsojille tulee vahva torjuntareaktio. Noh meitsi ainakin odottelee innolla. Roth, Edwige Fenech, Ruggero Deodato + niin raaka kohtaus ettei efektitiimikään pysty katsomaan, jesh!



I GO HOME.

theremin ( 6.3.2007 18:32)

Roth oli muuten jossain haastattelussa (yli)hehkuttanut Hostel 2:ta vähintään yhtä paljon kuin Hostelia aikanaan. Sisältää herran kertoman mukaan niin raa'an kohtauksen että KNB-efektitiimikään ei pystynyt katsomaan efektejään kuvaustilanteessa. Tarina ei kerro, käänsivätkö he päänsä kuvotuksesta vai häpeästä.

Tämä haastattelu oli uusimmassa Total Filmissä. Samassa jutussa Roth kertoi, että kakkososa paljastaa enemmän tämän slovakialaisen kidutusfirman taustoista ja kuka niitä naruja oikein vetelee. Tämä ei ole tietenkään missään tapauksessa hyvä asia, sillä noin 98% kauhuelokuvien jatko-osista on pilattu juuri tällaisella rautalangan väännöllä ja tarpeettomilla salaisuuksien paljastamisilla, jotka tekivät ykkösestä niin kiehtovan.



Noh, Night Visionissa se sitten nähdään...

Shocky ( 6.3.2007 17:05)

Mielenkiintoista, kuinka Rothin tyyli selvästi tippuu joillekin täysillä ja toisille, samasta gore-kulttuurista tuleville katsojille tulee vahva torjuntareaktio. Noh meitsi ainakin odottelee innolla. Roth, Edwige Fenech, Ruggero Deodato + niin raaka kohtaus ettei efektitiimikään pysty katsomaan, jesh!

Pidin kyllä Cabin Feveristä sekä Hostelista, mutta kumpikaan ei ollut aivan niin hyvä kuin mitä hehkutukset antoivat odottaa. Itseasiassa, Hostel taitaa olla niitä harvoja elokuvia joissa ylenpalttinen tissien esittely vie tunnelmaa (!). Mieluummin olisin nähnyt enemmän sadistista väkivaltaa kuin tusinarintoja nostamassa ikärajaa.

theremin ( 6.3.2007 20:19)

Shocky ( 6.3.2007 17:05)

Mielenkiintoista, kuinka Rothin tyyli selvästi tippuu joillekin täysillä ja toisille, samasta gore-kulttuurista tuleville katsojille tulee vahva torjuntareaktio. Noh meitsi ainakin odottelee innolla. Roth, Edwige Fenech, Ruggero Deodato + niin raaka kohtaus ettei efektitiimikään pysty katsomaan, jesh!

Itseasiassa, Hostel taitaa olla niitä harvoja elokuvia joissa ylenpalttinen tissien esittely vie tunnelmaa (!). Mieluummin olisin nähnyt enemmän sadistista väkivaltaa kuin tusinarintoja nostamassa ikärajaa.

WTF?



Puuttumatta koko kommentin totaaliseen järjettömyyteen ja gaymäisyyteen, herkuttelen ajatuksella, että Hostelin ikäraja olisi vain PG-13, jos siinä olisi vähemmän tissejä.

wicked clown ( 6.3.2007 22:00)

theremin ( 6.3.2007 20:19)

Shocky ( 6.3.2007 17:05)

Mielenkiintoista, kuinka Rothin tyyli selvästi tippuu joillekin täysillä ja toisille, samasta gore-kulttuurista tuleville katsojille tulee vahva torjuntareaktio. Noh meitsi ainakin odottelee innolla. Roth, Edwige Fenech, Ruggero Deodato + niin raaka kohtaus ettei efektitiimikään pysty katsomaan, jesh!

Itseasiassa, Hostel taitaa olla niitä harvoja elokuvia joissa ylenpalttinen tissien esittely vie tunnelmaa (!). Mieluummin olisin nähnyt enemmän sadistista väkivaltaa kuin tusinarintoja nostamassa ikärajaa.

WTF?



Puuttumatta koko kommentin totaaliseen järjettömyyteen ja gaymäisyyteen, herkuttelen ajatuksella, että Hostelin ikäraja olisi vain PG-13, jos siinä olisi vähemmän tissejä.

Tissithän ne ikärajaa rajuiten nostavat USA:ssa. Jos muutamat tissiparit olisi vaihdettu väkivaltaan niin olisin tyytyväisempi. En ymmärrä miksi kuvittelit minun haluavan Hostelin olevan PG-13, kun kerran toivoin elokuvaan enemmän sadistista väkivaltaa. Odotin Hostelista ennakkohehkutuksien perusteella väkivaltaista gorefestiä, mutta sainkin jonkun teini-ikäisen runkkausfantasian. Elokuvassa toimii täydellisesti oikeastaan vain viimeinen puolituntinen.

theremin ( 6.3.2007 23:16)

Odotin Hostelista ennakkohehkutuksien perusteella väkivaltaista gorefestiä, mutta sainkin jonkun teini-ikäisen runkkausfantasian.

Mä olen aina pitänyt noita väkivaltaisia gorefestejä teini-ikäisten runkkausfantasioina.

KCrimso ( 7.3.2007 11:16)

theremin ( 6.3.2007 23:16)

Odotin Hostelista ennakkohehkutuksien perusteella väkivaltaista gorefestiä, mutta sainkin jonkun teini-ikäisen runkkausfantasian.

Mä olen aina pitänyt noita väkivaltaisia gorefestejä teini-ikäisten runkkausfantasioina.

Jonkun Elitisti-status kannattaa varmaan laittaa tarkkailun alle?

Hostel menetti hiukan tehoaan siinä vaiheessa, kun

Disco Studd ( 6.3.2007 18:36)

kakkososa paljastaa enemmän tämän slovakialaisen kidutusfirman taustoista ja kuka niitä naruja oikein vetelee. Tämä ei ole tietenkään missään tapauksessa hyvä asia, sillä noin 98% kauhuelokuvien jatko-osista on pilattu juuri tällaisella rautalangan väännöllä ja tarpeettomilla salaisuuksien paljastamisilla, jotka tekivät ykkösestä niin kiehtovan.

Yleensä tuo pitääkin paikkansa, kuten esim. Cuben jatko-osien tapauksessa, mutta Hostelissa avoimeksi jätetty loppu & salaisuuksien paljastamatta jättäminen ei mielestäni tehnyt elokuvasta kiehtovampaa, vaan antoi ennemminkin vaikutelman siitä, ettei Roth ollut jaksanut miettiä käsistään aivan loppuun asti (tai sitten oli suunnitellut elokuvalle jatko-osaa jo alusta alkaen).



Eli vaikka en Hostel 2:ltakaan mitään ihmeellisyyksiä odota, niin kyllä se nähdä täytyy. Ja onhan siinä mukana suomalaisvertakin.

Hostel kakkosessa on näemmä myös Edwige Fenech

...ja meidän Vera Jordanova myös näköjään.

Jatkan vielä suhteellisen tyhjänpäiväistä monologiani Hostel kakkosen näyttelijöistä, mukana oli siis vielä myös Luc Merenda ja Ruggero Deodato.

Hostel osa II floppasi SURKEASTI!

Disco Studd ( 13.6.2007 08:54)

Hostel osa II floppasi SURKEASTI!

Se olisikin jotain, jos tämän kaliberin totaalisen anteeksipyytelemätön gorefest keikkuisi jossain Box Office ‑ykkösenä. Sellaista voi käydä vain kerran vuosisadassa. Onhan tuo kuitenkin tuottanut rahat reilusti takaisin, ja Euroopasta voi tulla paljonkin lisäpätäkkää.



Otti todella paljon aivoon ettei Hostel II tulekaan Suomessa leffaan. Todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi jäi nähdä se jossain muualla. Paniikki meinasi iskeä kun matkustelin ja Portugalissa tämä ei pyörinyt ja Espanjassa pyöri, mutta spanski-paviaanit dubbasivat kaikki leffat. Kuin kosmisena vittuiluna Pariisissa oli kaikkialla jättimäisiä Hostel chapitre II ‑mainoksia, mutta... paluukoneeni Ranskasta lähti 10.07. ja Hostel II:n ensi-ilta oli tietenkin 11.07. Pengoin vimmalla lehtiä läpi ja löysinkin yhden ainoan Version Originale ennakkonäytöksen 10.07. kaikista maailman paikoista Pariisin Disney Villagessa! Olikin melkoisen absurdia astua hassun hauskojen mikkihiirten seasta teatteriin katsomaan kunnon ruokotonta slovakki-teurastusta. Huvittava yksityiskohta oli myös ennen leffaa esitetty samaa kaavaa yrittävän Motel-leffan traileri.



Hostel II on loistokamaa, vaikkei ylläkään aivan ykkösosan nerouteen. Sama hyvä meno on säilytetty, ja tietyllä tapaa ykkösen nähnyt katsoja on nautinnollisessa asemassa, kun voi huomioida pahaenteisiä yksityiskohtia, mutta toisaalta kokonaisuus ON varsin kaavamainen. Suurin uusi ansio on firman asiakkaiden näkökulman esilletuominen. Kakkosen suurin heikkous on rytmitys. Hyvin toimivan ekan tunnin hahmojen ja juonikuvioiden kehittelyn jälkeen lopun tapahtumat etenevätkin yllättäen salamavauhdilla. Tilanteilla ei ehditä jäädä kunnolla herkuttelemaan ja uskottavuuskin kärsii. Toinen pieni miinus on, ettei slovakialaisille vittuilla tarpeeksi tällä kertaa. Maasta jää aivan liian moderni ja mukava kuva (islantilaisine) kuumine lähteineen, vaikka asukkaina onkin jotain ihme vittupää samuliedelmann-klooneja, itäblokkikuulapäitä ja jäniksenhammas-toukohousuja.



Dialogi vaihtelee välillä ylikeskinkertainen – erinomainen. Roth pistää paremmaksi kuin uuden henkisen johtajansa Quentin Tarantinon nykytaso. Hyvä, että nämä kaksi löysivät toisensa, voin kuvitella miten hankalaa David Lynchin vaikutuspiirissä on tehdä tällaisia leffoja..."Listen, Eli, you gotta put RABBITS in it. You understand?". Kaikkiin rooleihin on löydetty varsin päteviä tyyppejä. Vera Jordanova on huomattavan hotti, tosin välillä on kuultavissa hämäävää suomi-aksenttia ja tissitkin vilahtavat ärsyttävän nopeasti pois screeniltä. Edwige Fenechiä olisi voinut olla enemmänkin, nyt tämän mature-italoslasher-milf nichen varastaa Monika Malacova (a.k.a. Mrs. Bathory) tajuttoman kovalla kohtauksella. Hitaimmatkin ovat varmaan jo arvanneet millainen Ruggero Deodaton kohtaus on. Yllättävän ällöttävä, itseasiassa.



Toivottavasti tää päätyy edes jollekin screenille Suomessa, jotta pääsen katsomaan uudestaan mahd. pian.



****½

Motel = Vacancy. Ei mitään erityisgorea vaikka onkin snuff-teemaa.