Elitistien kaikkien aikojen kauhuelokuvat

Minä en pidä edes Se7eniä kauhuelokuvana.

Humphrey Bogart (18.10.2005 14:46)

Minä en pidä edes Se7eniä kauhuelokuvana.

Videodromea on aika hankala mieltää kauhuelokuvaksi. Valerie and Her Week on Wonders on taidetta tai fantasiaa, kauhua se ei ole nähnytkään.

Tuskimpa tästä mitään konsensusta saadaan. Manhunter ja Seven ovat melko selviä jännityselokuvia (thriller), tosin seiskassa on muutamia kauhuelokuvamaisia kohtauksia. The Lost Highwayn voisin hyväksyä kauhuelokuvaksi, koska tapahtumat ovat mitä ovat ja tunnelma on mitä on. Men Behind the Sun on melko selkeä sotaelokuva ja Battle Royalle draama. Videodrome on ehkä enemmän tieteiselokuva, mutta shokkitehosteet saavat puoltamaan myös kauhuelokuvan leimaa. Pakko varmaan kohta pistää kauhuelokuvapoliisi töihin.

Jos Videodrome on kauhuelokuva, se ilman muuta kuuluu listalleni. Jätin sen vaan pois kun oletin että näin ei olisi.

Omassa postauksessani yritin tuoda esiin, miksi Sevenin kauhuelokuvaksi luokittelin vaikka sinänsä se on sarjamurhaajatrilleri eli about sama mitä Tohka sanoi.

Lost Highwayn tarkoitus on mielestäni olla pelottava -> selkeä kauhuelokuva.



Last House on the Left yms. on kauhistuttavia, eivät kauhuelokuvia.



Joku Bram Stoker's Dracula on musta erittäin upea elokuva ja varmasti kuuluu kauhugenreen, mutten sitä silti laittanut sitä listoilleni, koska meriitit on ihan jossain muualla. Vampyros Lesbos ja Reincarnation of Isabel vaikkapa samoin.



Varmasti ei yhtämielisyyteen päästä, joten

1) väitellään

2) ei väitellä

3) pistetään kauhuelokuvapoliisi töihin ja väitellään sen kanssa

k-mikko (18.10.2005 13:15)

3) pistetään kauhuelokuvapoliisi töihin ja väitellään sen kanssa

Kauhuelokuvapoliisin kanssa ei kannata väitellä. Pollari tsekkaa listat läpi ja aloittaa älinän, jos sillä on merkitystä.

Ei missään järjestyksessä, tuskin tässä mitään yllätyksiä on:

Wicker Man

Nosferatu (Murnau)

Don´t Look Now

Tohtori Caligarin kabinetti

The Brood (Dead Ringers on parempi elokuva, mutta ei yhtä puhdas kauhuelokuva)

Texas Chain Saw massacre

Rosemary´s Baby

Alien

Carrie

Thing

Hellraiser

Angel Heart

Ringu

Bride of Frankenstein (menee komediaksi mutta menköön)

Evil Dead 2 (samoin)

Jaws

Cat People

Lost Highway (rajatapaus mutta menkään)

The Shining

Blood on Satan´s Claw



Vaikea ymmärtää Session 9: n herättävän loistava/täyttä paskaa ‑jaottelua, on se sen verran perusmenettelevää kauraa. Changeling ei pääse listalle koska lopetus ei toimi lähellekään niin hyvin kuin muu elokuva. Others pääsisi melkein, samoin 28 Days Later mutta odotelkoot nyt jonkin aikaa.



Jo mainituista omalta listalta jäänyt pois syystä etteivät mielestäni ole tuota puhdasta kauhua: Eraserhead, Devils, Gozu, Ravenous, Videodrome, Natural Born Killers, Picnic at Hanging Rock, Audition, American Psycho (suhteellisen hämmentävä valinta), Seven, Battle Royale...

Antti Tohka (18.10.2005 15:02)

Men Behind the Sun on melko selkeä sotaelokuva

Ajattelinkin, että tämä on aika siinä ja siinä. Kuvastonsa puolesta minun on vaikea ajatella elokuvaa puhtaasti sotaelokuvana, vaan enemmänkin jonkinlaisena sota- draama- ja kauhuelokuvan risteytyksenä.

Mutta jos MBtS ei kelpaa listalle niin vaihdetaan sen tilalle vaikkapa Villarongan Tras El Cristal. Pollari saa päättää.

Tällaista listausta on aika vaikea laatia, koska Thriller-Horror raja on usein aika suhteellinen ja katsomiskokemuksen perusteella myös henkilökohtainen. Tässä kuitenkin oma listani, ei missään tietyssä järjestyksessä.

1 – Alien (1979)

2 – Shining (1980)

3 – Night of the Demon (1957)

4 – Peeping Tom (1960)

5 – Rosemary's Baby (1968)

6 – The Thing (1982)

7 – Dawn of the Dead (1978)

8 – Wickerman (1973)

9 – The Devils (1971)

10 – Suspiria (1977)

11 – Living Dead Girl (1982)

12 – Lost Highway (1997)

13 – The Beyond (1981)

14 – Dark Water (2002)

15 – Possession (1981)

16 – Night of the Hunter (1955)

17 – Videodrome (1983)

18 – Black Sunday (1960)

19 – Deliria (1987)

20 – Texas Chainsaw Massacre (1974)



Varmasti useampi leffa unohtui listalta, mutta ei voi mitään...

Ei minkäänlaisessa järjestyksessä.

Angel Heart

Bride of Frankenstein

An American Werewolf in London

Henry: Portrait of a Serial Killer

The Shining

Night of the Living Dead

Dawn of the Dead

The Beyond

The City of the Living Dead

Jacob's Ladder

Tetsuo

Alien

Witchfinder General

The Thing

Prince of Darkness

Suspiria

Psycho

The Evil Dead

Rosemary's Baby

The Texas Chain Saw Massacre

Aikajärjestyksessä:

Sjöström: Körkarlen

Christensen: Häxan

Robison: Schatten – Eine nächtliche Halluzination

Bava: La maschera del demonio

Sharp: The Kiss of the Vampire

Reeves: Witchfinder General

Fisher: Frankenstein Must Be Destroyed

Franco: Die Jungfrau und die Peitsche (Eugenie... the Story of Her Journey Into Perversion)

Jires: Valerie a týden divu

Bava: Lisa e il diavolo

Hardy: The Wicker Man

Franco: La comtesse noire (Les aveleuses / The Bare Breasted Countess)

Blackburn: Lemora: A Child's Tale of the Supernatural

Borowczyk: La bête

Argento: Suspiria

Deodato: Cannibal Holocaust

Borowczyk: Docteur Jekyll et les femmes

Argento: Phenomena

Buttgereit: Nekromantik

Jodorowsky: Santa sangre

THaavisto (18.10.2005 13:54)

Humphrey Bogart (18.10.2005 14:46)

Minä en pidä edes Se7eniä kauhuelokuvana.

Valerie and Her Week on Wonders on taidetta tai fantasiaa, kauhua se ei ole nähnytkään.

Otin Valerien kauhuksi koska sen kauhuromanttinen kuvasto on vanhinta mahdollista. Linnat, vampyyrit ja kuolleista nousseet ovat aina kauhuromanttista perua niin kirjallisuudessa kuin elokuvassakin, että ne voidaan liittää siihen vaikka tarinan tarkoitus ei olisikaan pelottaa.



Kierosti ajattelin myös, että Valerie on niin vitun hyvä elokuva, että se pesee jonkun Event Horizonin tai Dawn of the Deadin kauhuelokuvanakin. Eivät nekään kauhistuta. Valerie näyttää paremmalta kauhulta.



Mutta vielä huonommin perusteltua on jakaa nämä taiteeseen ja kauhuun; paitsi jos hienot elokuvat ovat taidetta ja ne vähän huonommat kauhua?

danzu (18.10.2005 19:39)

THaavisto (18.10.2005 13:54)

Humphrey Bogart (18.10.2005 14:46)

Minä en pidä edes Se7eniä kauhuelokuvana.

Valerie and Her Week on Wonders on taidetta tai fantasiaa, kauhua se ei ole nähnytkään.

Otin Valerien kauhuksi koska sen kauhuromanttinen kuvasto on vanhinta mahdollista. Linnat, vampyyrit ja kuolleista nousseet ovat aina kauhuromanttista perua niin kirjallisuudessa kuin elokuvassakin, että ne voidaan liittää siihen vaikka tarinan tarkoitus ei olisikaan pelottaa.



Kierosti ajattelin myös, että Valerie on niin vitun hyvä elokuva, että se pesee jonkun Event Horizonin tai Dawn of the Deadin kauhuelokuvanakin. Eivät nekään kauhistuta. Valerie näyttää paremmalta kauhulta.



Mutta vielä huonommin perusteltua on jakaa nämä taiteeseen ja kauhuun; paitsi jos hienot elokuvat ovat taidetta ja ne vähän huonommat kauhua?

Hankalaksi menee. Yhtä järkevää kuin jonkun Eraserheadin tai Tetsuon nimittäminen kauhuksi, olisi liittää mukaan Buñuelin esikoinen. Mielestäni kaikkien näiden elokuvien ansiot löytyvät kuitenkin muualta kuin kauhun saralta. Kuten sanottua Valerie sen sijaan nojaa selkeästi kauhun traditioon, vaikka aika rajoilla senkin suhteen mennään.

Omalta listalta Jaws vaihtoon, Lost Highway tilalle

danzu (18.10.2005 19:39)

Mutta vielä huonommin perusteltua on jakaa nämä taiteeseen ja kauhuun; paitsi jos hienot elokuvat ovat taidetta ja ne vähän huonommat kauhua?

1) Onko kauhuelokuva elokuvan genre? On. Onko "taide" elokuvan genre? Ei, paitsi jos taide-elokuvilla tarkoitetaan taideaiheisia elokuvia (esim. Picasso-arvoitus).



2) Genreen kuuluminen on yleensä "neuvoteltavissa" oleva asia. Yhteen genreen kuuluminen ei automaattisesti sulje elokuvaa pois muista genreistä – useimmat fiktioelokuvat ovat eri genreihin (komedia, draama, rikos...) liitettyjen elementtien yhdistelmiä, joiden luokittelu perustuu siihen, mitä elementtejä joku katsoja tai muu taho (esim. levittäjä) on pitänyt hallitsevina. Joku toinen voi pitää toisia elementtejä hallitsevina ja olla yhtä oikeassa. Elokuvantekijöiden omissa kommenteissa helvetin monet kauhuna pidetyt elokuvat ovat "psykologisia trillereitä", ehkä kauhu-sanan ikävämmän klangin takia.



3) Kauhuelokuvan ei tarvitse olla kauhistuttava ollakseen hyvä. Saa olla, mutta saa olla muutakin. Kauhun piirissä toimivilla artisteilla on usein vaikka mitä muita pyrintöjä kuin katsojan pelottelu, jolloin heidän onnistumistaan ei ole syytä mitata pelkällä katsojan kauhuaffektien määrällä. Vastaavasti esim. laatudraamoissa on usein kyse jostain vähän muusta kuin keskitetystä itkun puristamisesta. Jos kauhun pointti olisi pelkkä kauhistuttaminen, koko laji olisi totaalisen epäkiinnostava.