Fahrenheit 911

Hyvä ja pelottava elokuva, joka kertoo kaunistelemattoman totuuden Bushin perheen mafiasta, rikkaiden törkykapitalistien sydämettömyydestä, Irakin sodasta ja siitä kuinka konkreettisen tuhoisasti kaikki nämä vaikuttavat tavallisen amerikkalaisen, irakilaisen sekä jokaisen maailman kansalaisen elämään. Michael Moore on aito kansanmies, joka on täydestä sydämestään meidän puolellamme.

Ja on hyvä tietää, että maksamani pääsylipun hinta menee suoraan Bushin vastaiseen vaalityöhön.

Häh?

Onko noin? Tietääköhän Itämäki, ettei Finkkari saa yhtään täppiä Fahrenheit-näytöksistä, kun pääsylipun hinta menee suoraan vastakampanjointiin.

Disco Studd (9.8.2004 16:26)

Michael Moore on aito kansanmies, joka on täydestä sydämestään meidän puolellamme.

Meidän puolellamme? Tuskin, ei ainakaan täällä suunnalla <_<

Fahrenheit kertoo kaunistelemattoman totuuden Mooren taidosta tehdä propagandistista satiiria, eipä paljon muuta.

Il Pinguino (11.8.2004 00:06)

Fahrenheit kertoo kaunistelemattoman totuuden Mooren taidosta tehdä propagandistista satiiria, eipä paljon muuta.

Saat sen kuulostamaan jotenkin negatiiviselta. Propagandaa tai ei, yhtään lakijuttua ei ole Bowling for Columbinen syytöksiä vastaan nostettu, vaikka NRA on tunnettu hanakasta aktiivisuudesta tuolla rintamalla.



Myös Fahrenheitin faktat voi tarkistaa täältä:

http://www.michaelmoore.com/warroom/f911no...index.php?id=16

Alien Sun (10.8.2004 09:21)

Disco Studd (9.8.2004 16:26)

Michael Moore on aito kansanmies, joka on täydestä sydämestään meidän puolellamme.

Meidän puolellamme? Tuskin, ei ainakaan täällä suunnalla <_<

Siis just nimenomaan sinun ja minun puolellamme. Meidän tavallisten ja rehellisten yhteiskuntaa pystyssä pitävien duunareiden puolella, elitistisiä piilokokoomuslaisia vastaan.

Disco Studd (12.8.2004 13:19)

Alien Sun (10.8.2004 09:21)

Disco Studd (9.8.2004 16:26)

Michael Moore on aito kansanmies, joka on täydestä sydämestään meidän puolellamme.

Meidän puolellamme? Tuskin, ei ainakaan täällä suunnalla <_<

Siis just nimenomaan sinun ja minun puolellamme. Meidän tavallisten ja rehellisten yhteiskuntaa pystyssä pitävien duunareiden puolella, elitistisiä piilokokoomuslaisia vastaan.

Meidän Spar ‑vähittäismyymälässä myydään nyt yhtä ainokaista DVD-levyä; Fahrenheit 911:ä. Oikeen pahvistandista... Soittavat siis Radio Novaa Alma-Median kanssa tehdyn sopparin vuoksi ja myyvät Michael Moorea, jostain syystä. Siksikö että se on suosittu ja sillä voi tehdä jonkun euron?

Jos pois karsitaan kaikki manipulaatio, epämääräinen vihjailu, marxilainen paranoia ja luokkavihan lietsonta sekä yltiöemotionaalinen mehustelu niin kovin paljoa ei jää jäljelle mutta tarpeeksi kuitenkin että dokkari on jossain määrin varteenotettava sisäpoliittinen kannanotto. Sääli vaan että niitä järkeviä pointteja joutui suunnilleen lapiolla kaivamaan kaiken paskan seasta mutta toisaalta eipä noissa vaaleissa tarvinnut äänestääkään joten yksi ja sama. **

Tuli katsottua myös vastadokumentti Cescius 41.11 (The temperature when your brain begins to die tms.) joka alkaa lupaustensa mukaisesti paljastamalla Fahrenheitin epämääräisyyksiä mutta jo ekan puolen tunnin jälkeen sortuu mielenkiinnottomaksi terrorisminvastaisen sodan puolusteluksi ja Kerry-bashingiksi. Asiaprosentti hetkittäin kuitenkin ehkä hitusen korkeampi kuin Moorella. **

Mooren tyyli on kyllä aika ärsyttävä vaikka olisi mielipiteissään sen kanssa samoilla linjoilla. keskustelu Saudien lähetystöä vartioivan kytän kanssa oli oikeasti helmi, osoittaa että Moorella on hyvä tilannetaju. muuten tämä oli vähän lekalla päähän – meininkiä. You can fool me once but when you fool me twice – shame on you – kohta lopussa on hyvä esimerkki siitä, että amerikkalaiset konservatiivit ovat pellejä. niiden touhut eivät kaipaa demagogista kommentointia. luulen että jälkeenpäin Bushin ajasta tehdään maltillisempia mutta sitäkin kipeämpiä dokumentteja koska tätä matskua on älyttömästi

antti (11.12.2004 18:16)

keskustelu Saudien lähetystöä vartioivan kytän kanssa oli oikeasti helmi, osoittaa että Moorella on hyvä tilannetaju.

Tuo kohta jäi mieleen nimenomaan osoituksena Mooren manipuloivasta dokumentoinnista: Miihkali heittää agentille jonkun kommentin tyyliin olette siis käytännössä saudien palkkalistoilla tms. josta leikataan saumattomasti ja melkein huomaamattomasti siihen että vartija kääntää selkänsä ja poistuu paikalta ikäänkuin toimittajan vastaansanomattoman totuuden musertamana. Se mitä tuon leikkauksen väliin mahtui jää varmaan ikuiseksi arvoitukseksi mutta en usko että tuollaista 'vaikeneminen on myöntymisen merkki' ‑vaikutelmaa olisi saatu aikaiseksi jos materiaali olisi näytetty editoimatta.

Kuka tekee dokumentteja joissa leikkauksella ei manipuloida "todellisuutta"?

Voisiko sellaista olla mikään muu kuin joku valvontakameran editoimaton kuva tai vastaava?



Leikkaus on aina ohjaajan työkalu (sekä faktassa että fiktiossa) jolla hän käsittelee materiaaliaan ja koostaa siitä oman näkemyksensä mukaisen kokonaisuuden kommentiksi jostain asiasta.



Harvalla tekijällä on vain niin selkeää agendaa kuin Moorella (etenkin tässä tapauksessa)...

sorsimus (12.12.2004 22:40)

Kuka tekee dokumentteja joissa leikkauksella ei manipuloida "todellisuutta"?

No joo joo mutta kyse onkin sen manipuloinnin määrästä ja tarkoituksesta.

Yotsuya (12.12.2004 22:44)

sorsimus (12.12.2004 22:40)

Kuka tekee dokumentteja joissa leikkauksella ei manipuloida "todellisuutta"?

No joo joo mutta kyse onkin sen manipuloinnin määrästä ja tarkoituksesta.

En voisi olla enempää samaa mieltä!

Fifty-nine Deceits in Fahrenheit 9/11

Aihetta sivuten laittakaa elokuvasta

United 93 kommentteja sitä mukaa, kun olette nähneet.

Suomen ensi-ilta vasta 18.elokuuta.