IMDB leffan arvosanojen luotettavuus?

Humphrey Bogart 9.6.2016 22:14
seagull (9.6.2016 19:03)

QCine (9.6.2016 17:15)


MiR (9.6.2016 16:11)


Olenko muuten ainoa jonka mielestä Rita Hayworth ei todellakaan ole tuollaisen pistepotin arvoinen leffa. En pysty käsittämään mikä elokuvan rakenteessa tms. nostaa sen esimerkiksi Kummisetien ohi. Onhan se ihan hyvä leffa, mutta että 9,2? Ennemminkin 8,2.



Nyt tulee varmaan kivisade niskaan, mutta tulkoon kun ei aukene tämä mysteeri.




Oma teoriani on se, että kyseinen, hermafroidiaaninen digi-anomalia tullaan tuntemaan varhaisena esimuotona Skynet-tyyppiselle koneiden tietoistumisen lumipalloilmiölle. "Esineiden Internet" on seuraava askel. Mutta emmeköhän me vielä saa olla turvassa vaulteissamme katsomassa dvd:iltä mykkäelokuvia ja kuuntelemassa LP:itä, ilman kovin konkreettista petterijärvis- ja jyrkikasvi ‑teknologiadhimmicyborgien vainoa.

Luitte tämän minulta ensin.



En ymmärtänyt QCinen viestistä sanaakaan.



Mulla on yleensä tää fiilis, kun luen seagullin arvioita tahi kommentteja!
Humphrey Bogart 9.6.2016 22:16

Ja onhan toi Shawshank loistava leffa, ainaskin viisi tähteä!

JariM 10.6.2016 01:10

Ei siinä mitään, varsin hyvä elokuvahan tuo Shawshank on. Ja myös sellainen, josta on helppo pitää koska...


SPOILER ALERT! ;)


Päähenkilö on sympaattinen ja vaikuttaa alusta lähtien syyttömältä. Myös muut vangit perseraiskaajia lukuunottamatta vaikuttavat lopulta jopa kivoilta tyypeiltä koska emme koskaan saa tietää miksi he ovat vankilaan joutuneet (lakimies kusetti!). Edellämainittujen perseraiskaajien lisäksi kusipäitä näyttävät olevan lähinnä muutamat vartijat.


(Kingin alkuperäisessä tarinassa kerrotaan miksi Red päätyi vankilaan ja ainakin omalla kohdalla hahmon sympatiapisteet putosivat aika rankasti. Sen verran paskahousuinen rikos oli kyseessä).

Neon Maniac 10.6.2016 08:29

Luotaantyöntävimpiä ilmiöitä koko kuviossa on leffoilleen lisästatusta (hinnan ohella) IMDb ‑pisteytyksellä huoraavien idioottien leegio, joiden pyhää ilosanomaa sitten jotkut onnettomat aatteelle alitajuisesti uskolliset aivottomalla ostoskäyttäytymisellään tulee tukeneeksi. Saattaisihan tähän ottaman kantaa laajemminkin, mikäli henkisesti mäkkäri-ikäisten bingoilu parhaan kouluarvosanan asemasta täyttäisi pienimmänkään mielenkiinnon piirteitä.

seagull 10.6.2016 13:49
Humphrey Bogart (9.6.2016 22:14)
seagull (9.6.2016 19:03)
QCine (9.6.2016 17:15)
MiR (9.6.2016 16:11)

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Rita Hayworth ei todellakaan ole tuollaisen pistepotin arvoinen leffa. En pysty käsittämään mikä elokuvan rakenteessa tms. nostaa sen esimerkiksi Kummisetien ohi. Onhan se ihan hyvä leffa, mutta että 9,2? Ennemminkin 8,2.



Nyt tulee varmaan kivisade niskaan, mutta tulkoon kun ei aukene tämä mysteeri.





Oma teoriani on se, että kyseinen, hermafroidiaaninen digi-anomalia tullaan tuntemaan varhaisena esimuotona Skynet-tyyppiselle koneiden tietoistumisen lumipalloilmiölle. "Esineiden Internet" on seuraava askel. Mutta emmeköhän me vielä saa olla turvassa vaulteissamme katsomassa dvd:iltä mykkäelokuvia ja kuuntelemassa LP:itä, ilman kovin konkreettista petterijärvis- ja jyrkikasvi ‑teknologiadhimmicyborgien vainoa.

Luitte tämän minulta ensin.



En ymmärtänyt QCinen viestistä sanaakaan.



Mulla on yleensä tää fiilis, kun luen seagullin arvioita tahi kommentteja!


No se nyt ei ole mikään yllätys.

Matti Erholtz 11.6.2016 13:48

Ehkä The Shawshank Redemption on hivenen yliarvostettu, mutta miten sellainen höyryävä paskakasa kuin The Intouchables on päässyt sijalle 37 8.5:n pisteen keskiarvolla on minulle yksi nykyajan suurimpia mysteereitä.

Jeremias Rahunen 11.6.2016 16:14
Humphrey Bogart (9.6.2016 22:16)

Ja onhan toi Shawshank loistava leffa, ainaskin viisi tähteä!


Komppaan. Viiden tähden elokuva.



Mitä itse listaan tulee, niin se kertoo enemmänkin suosituimmista uutuuselokuvista, kuin varsinaisesti maailman kaikkien aikojen parhaimmista. Toki tuonkin listan pohjalta voi elokuvaharrastuksen alkuvaiheessa kartuttaa jonkinmoisen perustason yleistiedon elokuvista, mutta eihän tuo anna likimainkaan koko kuvaa itse aiheesta. Eurooppa ja Aasia ovat aliedustettuina, miksei muukin USA:n ulkopuolinen maailma. Lisäksi monelta vuosikymmenneltä puuttuu olennaisia elokuvia, jotka tosiaankin kuuluisivat listalle nyt siellä olevin tilalle. Toisaalta moni elokuvista on kyllä listalla ihan aiheesta.

Jakel 11.6.2016 18:31

Perun luuloni, olihan täällä nykyistä imdb-asemaa puolustavia riittävästi :)