The Harder They Come_Future Film julkaisu?

Arvon elitistit.


Olisi kysymys Future Filmin taanoisesta julkaisusta The Harder They Come leffasta.

Olen kuullut huhuja, että toi leffa oltaisiin aika pahasti saksittu ulkomaan DVD-julkaisuja varten.

Leikkaukset eivät kuulemma ole muuttaneet filmissä nähtävää väkivaltaa, mutta ovat kyllä antaneet leffalle eri fiiliksen.

Poistetuissa kohtauksia kuulemma ovat ainakin (mutta ei pelkästään) seuraavat:

1) Kohtaus jossa Ivan aloittaa rikollisen uransa ryöstämällä levytys keskuksen saadakseen rojaltinsa

2) Ivanin levyn tuleessa suosituksi, kohatus jossa "love" ja "lover" sanoja aktiiviseen käyttävä levyjukka ottaa puhelin toiveita vastaan.

3) Lähikuvat Ivanin peniksestä kohtauksessa, jossa poliisit pieksävät tätä ja Ivan lopulta kusee alleen

Meikäläistä ei nyt niinkään kiinnosta pari muokattua kohtausta, mutta mitä olen kuullut niin elokuvan teemat Ivanin taistelusta yhteiskuntaa vastaan, on muuttunut paljon huume vastaisempaan teemaan.

Ja Ivanin hahmon Robin Hood henkisyys on leikkausten seurauksena lähempänä Bonnie ja Clyde tyyppistä roistoa.

Muutenkin toi elokuvan henki on kuulemma vaihtunut paljon yleisesti hyväksyttävämpään suuntaan, siitä alkp. vuoden 1972 versiosta.


Kiinnostaisikin tietää onko noissa leikkaus puheissa mitään perää, vai ovatko ne vain urbaania legendaa?

Ja mikä on tilanne Future Filmin julkaisun kanssa?

Tosta DVD-julkaisulle tehdystä saksimisesta on huudeltu toistuvasti, ja kerta en ole itse alkp. versiota nähnyt, niin en voi sanoa mikä on Future Filmsin julkaisun laita.

Futuren julkaisusta en osaa sanoa yhtään mitään kun en ole sitä nähnyt mutta omistin aikoinaan Criterionin vuonna 2000 ilmestyneen R1-kiekon joka sisälsi n.103 minuutin,ohjaajan allekirjoittaman version elokuvasta.

Vuonna 2006 Xenon niminen lafka julkaisi oman versionsa ja heidän kotisivuiltaan löytyi varsin mielenkiintoinen tieto:

"The most daunting aspect of the aesthetic overhaul of the film was finding and restoring twenty missing shots from the film. The Harder They Come was originally shot in 16mm, inexpensively blown up into 35 mm, and then made into a video master that looks saturated in what Nabat calls “a haze of pot smoke”. At some point in the long history of movie’s distribution, a reel of film was damaged in a flood and thrown away. After extensive detective work, Nabat and his team reassembled the missing moments from earlier film and video transfers, and integrated them into the negative, like sealing up cracks in a vase."

Tuon mukaan Xenon on siis saanut levylleen restauroitua materiaalia(yhteensä pari minuuttia?) jota ei ole mainitussa Criterionissa mutta arvostelua siitä ei näytä netistä pikaisen etsinnän jälkeen löytyvän.Oma villi veikkaukseni on että Futuren lätty sisältäisi juurikin tuon Xenonin version mutta mene ja tiedä?

JPJ71 (15.4.2013 23:25)

Futuren julkaisusta en osaa sanoa yhtään mitään kun en ole sitä nähnyt mutta omistin aikoinaan Criterionin vuonna 2000 ilmestyneen R1-kiekon joka sisälsi n.103 minuutin,ohjaajan allekirjoittaman version elokuvasta.

Vuonna 2006 Xenon niminen lafka julkaisi oman versionsa ja heidän kotisivuiltaan löytyi varsin mielenkiintoinen tieto:

"The most daunting aspect of the aesthetic overhaul of the film was finding and restoring twenty missing shots from the film. The Harder They Come was originally shot in 16mm, inexpensively blown up into 35 mm, and then made into a video master that looks saturated in what Nabat calls “a haze of pot smoke”. At some point in the long history of movie’s distribution, a reel of film was damaged in a flood and thrown away. After extensive detective work, Nabat and his team reassembled the missing moments from earlier film and video transfers, and integrated them into the negative, like sealing up cracks in a vase."

Tuon mukaan Xenon on siis saanut levylleen restauroitua materiaalia(yhteensä pari minuuttia?) jota ei ole mainitussa Criterionissa mutta arvostelua siitä ei näytä netistä pikaisen etsinnän jälkeen löytyvän.Oma villi veikkaukseni on että Futuren lätty sisältäisi juurikin tuon Xenonin version mutta mene ja tiedä?

Koko leffa on vielä katsomatta, joten en osaa kommentoida kahden version eroihin leikkauksessa valitettavasti tähän hätään mitän. Kuitenkin Futuren kiekko mainostaa takakannessa pituudeksi 1h 46min. Takakansien ilmoittelut nyt ovat mitä ovat tälläkin lafkalla, mutta jos tuo yhtään pitää paikkansa, viittaisi astetta pitempään versioon. Hämmentävää sinänsä, IMDB ilmoittaa elokuvan TV-versiolle kestoksi 103min mutta täydeksi pituudeksi 120min – kuitenkaan pikavilkaisulla ei löytynyt ketään joka olisi nähnyt leffaa kaksituntisena. Käyttäjäkokemukset puhuvat nähneensä leffan teatterissa tuossa lyhyemmässä kuosissa. Mahtaisiko tämä mainitsemasi kadonneen kelan välikohtaus liittyä tähän, mene ja tiedä.

Anttilan kympillä kolme laarista tuo tännekki tarttui ja avaamattomana muoveissa on vielä

kakkoslevyllä on monenlaista dokkaria valaisemassa filmin taustoja

Meller (15.4.2013 23:56)

JPJ71 (15.4.2013 23:25)

Futuren julkaisusta en osaa sanoa yhtään mitään kun en ole sitä nähnyt mutta omistin aikoinaan Criterionin vuonna 2000 ilmestyneen R1-kiekon joka sisälsi n.103 minuutin,ohjaajan allekirjoittaman version elokuvasta.

Vuonna 2006 Xenon niminen lafka julkaisi oman versionsa ja heidän kotisivuiltaan löytyi varsin mielenkiintoinen tieto:

"The most daunting aspect of the aesthetic overhaul of the film was finding and restoring twenty missing shots from the film. The Harder They Come was originally shot in 16mm, inexpensively blown up into 35 mm, and then made into a video master that looks saturated in what Nabat calls “a haze of pot smoke”. At some point in the long history of movie’s distribution, a reel of film was damaged in a flood and thrown away. After extensive detective work, Nabat and his team reassembled the missing moments from earlier film and video transfers, and integrated them into the negative, like sealing up cracks in a vase."

Tuon mukaan Xenon on siis saanut levylleen restauroitua materiaalia(yhteensä pari minuuttia?) jota ei ole mainitussa Criterionissa mutta arvostelua siitä ei näytä netistä pikaisen etsinnän jälkeen löytyvän.Oma villi veikkaukseni on että Futuren lätty sisältäisi juurikin tuon Xenonin version mutta mene ja tiedä?

Koko leffa on vielä katsomatta, joten en osaa kommentoida kahden version eroihin leikkauksessa valitettavasti tähän hätään mitän. Kuitenkin Futuren kiekko mainostaa takakannessa pituudeksi 1h 46min. Takakansien ilmoittelut nyt ovat mitä ovat tälläkin lafkalla, mutta jos tuo yhtään pitää paikkansa, viittaisi astetta pitempään versioon. Hämmentävää sinänsä, IMDB ilmoittaa elokuvan TV-versiolle kestoksi 103min mutta täydeksi pituudeksi 120min – kuitenkaan pikavilkaisulla ei löytynyt ketään joka olisi nähnyt leffaa kaksituntisena. Käyttäjäkokemukset puhuvat nähneensä leffan teatterissa tuossa lyhyemmässä kuosissa. Mahtaisiko tämä mainitsemasi kadonneen kelan välikohtaus liittyä tähän, mene ja tiedä.

Ihmettelin itsekin tuota IMDB:n ilmoittamaa 120 minuuttia ja sitä että käyttäjäkokemuksissa kukaan ei tunnu mainitsevan halaistua sanaa mahdollisista eri versioista.Elokuva,ja sen soundtrack,ovat varsin kovassa kulttimaineessa joten kyllä tuo outoa on..

120 minuuttia saattaisi olla ensi-iltapituus jonka jälkeen ohjaaja,tai joku muu, on filmiä ryhtynyt lyhentämään.Mitä tuo lainauksessa mainittu tulvassa hukkunut matsku sitten on selviäisi varmaan Carsonin mainitsemilta dokkareilta?

Voisiko herroista Meller tai Carson muuten jompi kumpi kellottaa tuon Futuren niin saataisiin täsmällinen kesto?Futuren takakansitekstit kun tosiaan ovat aina olleet kauniisti sanottuna sitä sun tätä.

Tuoreeltaan leffan katsottuani voin todeta keston olevan jämptti 1h 43min. Mukana ei ole ainakaan Jilpun mainitsemia lähikuvaotoksia genitaaleista eikä levykeskuksen ryöstöä. DJ-kohtauksesta en mene takuuseen: tiskijukka otti kyllä levytoiveita vastaan Ivanin tullessa kuuluisaksi, mutta korviin ei pistänyt love / lover ‑hokemisia. Ehkä kohtauksesta on siis pitempi versio nyt saatavilla Xenonin löydösten jälkeen?


Joka tapauksessa voidaan melkoisella varmuudella todeta FF:n käytössä olleen saman printin kuin mitä Criterionin julkaisusta löytyy. Itse leffa oli varsin asiallinen.

Tämä menikin mutkikkaaksi.Saattaa nimittäin olla niin että Future itse asiassa ilmoitti takakannessa NTSC-pituuden,1h46min,mutta julkaisi kiekon PAL:ina jolloin pituus olisi jota kuinkin tuo 103min?Eli FF sisältäisi sittenkin enemmän materiaalia kuin Criterion?Vannomaan en mene,mutta tämä tuli mieleen koska Xenon ilmoittaa sivuillaan levynsä kestoksi 105min.