Uusi kotimainen lyhytelokuva 'Järvinen'

Terve.

Viime keväänä koulutyönä kuvattu pätkä, jonka ehdin tällä viikolla viimeistellä. Minua voi syyttää käsikirjoituksesta, ohjauksesta, leikkauksesta, musiikista sekä käännöstyöstä. Alan opiskelijana kaikki kritiikki (myös epärakentava sellainen; täytyyhän sitäkin oppia kestämään) on tervetullutta.



Jos siltä tuntuu, saa myös kommentoida leffan muita tekijöitä, jotka kiireisen aikataulumme puitteissa rehkivät takamuksensa irti. Kuvauspäiviä oli muistaakseni kaikkiaan 13, ja budjetti muutaman satasen (bensa- ja vaatetuskulut).



Ja ennen kaikkea: toivottavasti onnistuimme ainakin joltain osin viihdyttämään / liikuttamaan mahdollisia katsojia.



Olkaa hyvät:



https://www.youtube.com/watch?v=c7M24asuw2w

Jotain yleistä:

– Aika raakaa ja diakuvamaista leikata pääasiassa staattisia (yleis)kuvia putkeen ja melko rytmittömästi



– Staattisten, suoraan edestä päin otettujen ja kuvakooltaan vaihtumattomien kuvien pötkössä näkyy skarvitkin ikävästi, pätkien sulavampaa kuvakerrontaa



– Vaihtelut kuvakoossa tai kameran liikkeissä elävöittää aina enemmän, lopussa toki oli jo enemmän esim. lähikuvia, jokunen käsivarashotti, pari pannaustakin, jollon ei skarvejakaan huomioinu niin paljoa ja heti rullas paremmin eteenpäin. Riippuu toki mitä kuvallisilla valinnoilla haetaan.



– Kuvien suunnissa meni toisinaan sekasin, varsinkin pimeissä kuvissa, se suojaviiva



– Film reelimäisissä efektoinneissa toki jo sit sai sulavuutta rapsoihin, mut katsojana taas ihan ei ollu hajua ollaanko enempi uutista vai lyhäriä tekemässä, toki taiteelliset kokeilut opettaa



– Kuvaus ja leikkaus nyt varmaan oli ne suurimmat, kaikesta vähän näkis että on lähes ilman kuvakäsistä oltu liikkeellä



– Mikä lopulta oli homman tarkotus, kertoako vaan karrikoidusti kautta intellektuellisti että näin on asiat ja vähäosaisia kohdellaan kaltoin



– Raporttimainen (joskin menevästi artikuloitu) luenta rinnastuu kertojaääneen, kun ei oo oikein välttämättä tiedetty miten kuvilla tai pienillä resursseilla vois kertoa isoja asioita pienessä ajassa, tarvii sillon selittää kaikki auki nopsaan mikä vähän tylsistyttää pisemmän päälle eikä jätä kauheesti funtsittavaa



– Ehkä ahnehdittu pointteja yhteen videoon liikaa, jää kiireen ja opiskelijabudjetin yms yms takia pintapuoliseks selostukseks siitä mitä sanottavaa tekijällä itsellään on, jossain sanankäänteissä on toki ituakin



– Näyttelijät oikeessa ikähaarukassa, koitettu hakea uskottavuutta. Toiselle poliisille ei tosin istunu kuteet ollenkaan, naikkonen toki vaikutti jo pollarilta



– Loppua kohti tuntu paranevan jo leikkausotekin, kaiketi ekoja töitä



Erityisplussat:



– Käsiksen ehdoilla kuitenkin tehty, tekstiä on ollu minkä pohjalta kuvata



– Luchadore/Santo-maskit ja painihörhöilyt, muuten aika perusperseoutoilua kevyesti törkysissä kohtauksissa sillain että kuhan nyt outoillaan ja shokeeraillaan, osotellaan porhoihin



Kiinnostava pätkä eniveis, mutta vaikea toki joissain kohdin sanoa mitkä ratkasut oli tahallisia ja mitkä ei. Perinteinen opiskelijaongelma. Vetskari auki ja uusia tuulia kohti.

Ohoh!

Nytpä tuli tekstiä.



Yhdyn erityisesti siihen, että kuvakoon / ‑kulman vaihteluja olisi saanut olla enemmän; on ainakin pari kohtausta, jotka sitä vaativat. Kameraliikkeistä en sitten ole niin varma; en juurikaan pidä turhista liikkeistä, ja haluan että kamera liikkuessaan joko seuraa jotain pistettä tai alleviivaa jotakin. Mutta tuo sulavuus tosin – melko tärkeä pointti joka täytyy pitää mielessä.



"Mikä lopulta oli homman tarkotus, kertoako vaan karrikoidusti kautta intellektuellisti että näin on asiat ja vähäosaisia kohdellaan kaltoin"



– Aika lailla näin. Kilpailuyhteiskunnan yleiskatsaus.



Ulkoasu on kyllä tahallisesti hieman uutismainen. En usko, että osaisin editoida tätä pätkää yhtään freiminheittoa paremmin. Uskon, että meidän olisi pitänyt suunnitella kuvat hieman tarkemmin – tosin jotkut lokaatiot meille selvisivät aika viime tingassa, ja paikoittain meitä oltiin hätyyttämässä pois jo ennen kuin olimme aloittaneetkaan.



"Ehkä ahnehdittu pointteja yhteen videoon liikaa"



– Mahdollisesti. Tosin koko homma varmaan kaatuisi, jos siltä poistettaisiin moukarimainen ote, ja pitäisi tehdä täysin eri leffa..



Väittäisin, että noista mitä luettelit, niin kaikki ovat olleet tietoisia – jotkut tosin nopeita – ratkaisuja (paitsi se, jos skarvit hyppivät silmille), ja tuen niistä ainakin valtaosaai.



Sanoisin myös, että kärsimme paikoittain valaisullisista puitteista, ja tämän suhteen teimme suoranaisia mokia, mutta jos niitä ei huomaa, niin sittenhän flow toimii jo melko hyvin.



Kiitos paljon palautteesta, sain runsaasti pohdittavaa!