Prometheus

Young Hova 7.6.2012 00:08

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvien-takaa/miksi-battleship-on-onnistuneempi-elokuva-kuin-prometheus





Tööt.
Jakel 7.6.2012 09:19
Disco Studd ( 6.6.2012 21:10)
Miksei leikkaamon lattiamateriaalia voitu laittaa suoraan elokuvaan, vaan se jätettiin epätasaiseksi?




En tiedä, en ollut tekemässä elokuvaa.
Yoshua Ben Yosef 7.6.2012 09:44

Hämmentävä kokemus.





Prometheus on elokuva, joka on muodollisesti syvällinen, se vaikuttaa koko ajan kertovan suurta tarinaa, koko ajan selittävän jotain perimmäistä ihmisyydestä. Mutta mikäli asiaa yrittää tarkastella vähänkin lähemmin, huomaa uppoavansa tyhjyyteen. Miksi siis keskittyä "juonen aukkoihin" tai elokuvan "filosofiaan" sen sijaan että antaisi elokuvan viedä mennessään? Koska elokuva antaa koko ajan olettaa, että nyt tehdään syvällistä elokuvaa, jolla on viestinsä. Kuten sanottua, elokuvassa ei ole kauhua, ei juurikaan jännitystä, eikä myyttistä alien-maailmaa katakombeineen käytetä riittävästi hyödyksi. Sen sijaan jatkuva ristiriita kalvaa mieltä: luotu maailma on huikea ja visuaaliset efektit luovat aidon illuusion kaukaisesta planeetasta, mutta mitä vittua nää tyypit koko ajan lässyttää (kuten sanottua, kässäri on välillä surkuhupainen)? Tuon lässytyksen (elokuvan teemojen rakennus) pitäisi jollain tavalla "oikeuttaa" se kauhun puute, ja tarjota sisältöä fatalistiselle ulkokuorelleen.



Ei taida tarjota. Okei, onhan tässä jollain yksinkertaisella tasolla käsitelty modernin ihmisen epätoivoista kädenojennusta kohti jotain transendenttia, ihmisen kokemuksellisuuden ylittävää. Mutta siinä saa kuminaamainen Noomi Rapace matkustaa pitkälle avaruuteen etsimässä Jumalaansa.



En mä Prometheusta kuitenkaan paskana elokuvana pitänyt... se oli parhaimmillaan ihan kuumottavakin, mutta elokuvan jälkeinen olo oli aika tyhjä. Tätä "jatko-osan petaamis ‑aspektia" en itse edes tajunnut
Spoileri
, pidin sitä vain viittauksena myöhempiin tapahtumiiin Alien-universumissa (eli Alien, Aliens..)... xenomorph-vauvahan se oli mikä humanoidin vatsaontelosta syntyi?
Jakel 7.6.2012 11:13
Yoshua Ben Yosef ( 7.6.2012 09:44)
pitäisi jollain tavalla "oikeuttaa" se kauhun puute,




Monessa on kritisoitu tätä kauhunäkökulmaa tai pikemminkin sen puutetta. Mutta pitikö tämän edes olla kauhua vai syntyikö ennakkokäsitys kauhusta vain Scottin ja alien-kytkennän kautta? Onhan tuo vaikkapa merkattu imdb:ssä osaksi kauhuksi, mutta en minä ainakaan olettanut tämän olevan kauhua yhtään enempää kuin vaikkapa alienien jatko-osat.
Yoshua Ben Yosef 7.6.2012 11:47
Jakel ( 7.6.2012 11:13)
Yoshua Ben Yosef ( 7.6.2012 09:44)
pitäisi jollain tavalla "oikeuttaa" se kauhun puute,




Monessa on kritisoitu tätä kauhunäkökulmaa tai pikemminkin sen puutetta. Mutta pitikö tämän edes olla kauhua vai syntyikö ennakkokäsitys kauhusta vain Scottin ja alien-kytkennän kautta? Onhan tuo vaikkapa merkattu imdb:ssä osaksi kauhuksi, mutta en minä ainakaan olettanut tämän olevan kauhua yhtään enempää kuin vaikkapa alienien jatko-osat.




Mietin tuota lausetta jo kirjoittaessani, että miksi tässä pitäisi olla kauhua, ja että kommentin lukija varmasti ihmettelee asiaa. Mutta en jaksanut listata ettei myöskään ollut suuremmin toimintaa, eikä suuremmin jännitystä. Prometheuksessa oli suuren mittakaavan kohtalokasta ja myyttistä tunnelmaa, jolle ei löytynyt pinnan alta juurikaan vastinetta.



edit. ja kyl Prometheuskin hieman kauhua lupailee esittelemillään elementeillä. Mennään tuntemattomaan, ahtaaseen, pimeään, kosteaan paikkaan... jossa paljastuu olevan rumia ja kuolettavia alieneja, jotka menevät ihmisen sisään aika kauhuelokuvamaisin seurauksin.
Jakel 7.6.2012 15:26
Yoshua Ben Yosef ( 7.6.2012 11:47)
Mietin tuota lausetta jo kirjoittaessani, että miksi tässä pitäisi olla kauhua, ja että kommentin lukija varmasti ihmettelee asiaa. Mutta en jaksanut listata ettei myöskään ollut suuremmin toimintaa, eikä suuremmin jännitystä. Prometheuksessa oli suuren mittakaavan kohtalokasta ja myyttistä tunnelmaa, jolle ei löytynyt pinnan alta juurikaan vastinetta.



edit. ja kyl Prometheuskin hieman kauhua lupailee esittelemillään elementeillä. Mennään tuntemattomaan, ahtaaseen, pimeään, kosteaan paikkaan... jossa paljastuu olevan rumia ja kuolettavia alieneja, jotka menevät ihmisen sisään aika kauhuelokuvamaisin seurauksin.




Kyllä joo, mutta toisaalta kauhu on jo itsessäänkin hankalin genre määrittää, puhumattakaan kun kyse on scifistä. Vaikka tieteiselokuvissa kauhu onkin helppo liittää tuntemattoman uhkaan/pelkoon (joka lienee kauhun ydin), niin aniharvoin elokuvaa kuitenkaan rakennetaan kauhuelementeillä.
Young Hova 7.6.2012 17:14

Kauhua ei Prometheus ainakaan ole, mutta kun se ei ole mitään muutakaan kuin kuvia ja alkupuolella tunnelmaa – jonka lupauksia ei lunasteta.





Ei huono, maksaisin noista kuvista lipun hinnan mukisematta. Toista kertaa en osaa kuvitella tätä ainakaan vuosikausiin katsovani.
Disco Studd 7.6.2012 22:03
Jakel ( 7.6.2012 09:19)
Disco Studd ( 6.6.2012 21:10)
Miksei leikkaamon lattiamateriaalia voitu laittaa suoraan elokuvaan, vaan se jätettiin epätasaiseksi?


En tiedä, en ollut tekemässä elokuvaa.


Et varmaankaan, mutta mielestäsi tuollainen pelleily on hienoa. Sitä vaan ihmettelin.



Yoshua Ben Yosef ( 7.6.2012 09:44)
Tätä "jatko-osan petaamis ‑aspektia" en itse edes tajunnut
Spoileri
, pidin sitä vain viittauksena myöhempiin tapahtumiiin Alien-universumissa (eli Alien, Aliens..)... xenomorph-vauvahan se oli mikä humanoidin vatsaontelosta syntyi?


Spoileri
...ja sekin oli kuvattu iha väärin!



Näillä jatko-osa-petauksilla minä oletin tarkoitettavan sitä, että Noomi Rapace lentää Michael Fassbenderin pään kanssa toisille planeetoille ja tulevissa osissa seurataan sitten Noomin ja irtopään uusia seikkailuja. Toivottavasti sellainen jatko-osa tulee.
JariM 7.6.2012 23:17
Disco Studd ( 7.6.2012 22:03)
Yoshua Ben Yosef ( 7.6.2012 09:44)
Tätä "jatko-osan petaamis ‑aspektia" en itse edes tajunnut
Spoileri
, pidin sitä vain viittauksena myöhempiin tapahtumiiin Alien-universumissa (eli Alien, Aliens..)... xenomorph-vauvahan se oli mikä humanoidin vatsaontelosta syntyi?


Spoileri
...ja sekin oli kuvattu iha väärin!



Näillä jatko-osa-petauksilla minä oletin tarkoitettavan sitä, että Noomi Rapace lentää Michael Fassbenderin pään kanssa toisille planeetoille ja tulevissa osissa seurataan sitten Noomin ja irtopään uusia seikkailuja. Toivottavasti sellainen jatko-osa tulee.




Taisi kuitenkin olla
Spoileri


Pelkkä Xenomorphin prototyyppi. Siksi erilaisuus.

Disco Studd 8.6.2012 00:35
JariM ( 7.6.2012 23:17)
Disco Studd ( 7.6.2012 22:03)
Spoileri
...ja sekin oli kuvattu iha väärin!




Taisi kuitenkin olla
Spoileri


Pelkkä Xenomorphin prototyyppi. Siksi erilaisuus.





Meinasin sitä, että
Spoileri
Alienissa se humanoidi löytyy sieltä avaruusaluksen ohjaamosta reikä vatsassa, mutta sen sijaan Prometheuksessa tyyppi jää kuolleena sinne modulinromun lattialle (jota ei sitten Alienissa olekaan enää ollenkaan).


Ei tämä tällainen huolimattomuus vie mukanaan. Vihaan reikiä juonessa. Vaadin ehdotonta logiikkaa!
JariM 8.6.2012 01:02
Disco Studd ( 8.6.2012 00:35)
JariM ( 7.6.2012 23:17)
Disco Studd ( 7.6.2012 22:03)
Spoileri
...ja sekin oli kuvattu iha väärin!




Taisi kuitenkin olla
Spoileri


Pelkkä Xenomorphin prototyyppi. Siksi erilaisuus.





Meinasin sitä, että
Spoileri
Alienissa se humanoidi löytyy sieltä avaruusaluksen ohjaamosta reikä vatsassa, mutta sen sijaan Prometheuksessa tyyppi jää kuolleena sinne modulinromun lattialle (jota ei sitten Alienissa olekaan enää ollenkaan).


Ei tämä tällainen huolimattomuus vie mukanaan. Vihaan reikiä juonessa. Vaadin ehdotonta logiikkaa!




Spoileri


Eri planeetta. Alienissa ja Alienssissa ollaan LV-426:lla. Prometheuksessa taas 223:lla.

Jakel 8.6.2012 08:28
JariM ( 7.6.2012 23:17)
Taisi kuitenkin olla
Spoileri


Pelkkä Xenomorphin prototyyppi. Siksi erilaisuus.





Spoileri


Jonka oli muuten ilmeisesti muotoillut itse Giger, joten evolutiiviset seikat lienee kunnossa eikä niitä tarvi pohtia smile.png
Jakel 8.6.2012 08:33
Disco Studd ( 7.6.2012 22:03)
Et varmaankaan, mutta mielestäsi tuollainen pelleily on hienoa. Sitä vaan ihmettelin.




Se on pelleilyä vain sinun mielestäsi. Täydellisessä maailmassa olisi vain täydellisiä elokuvia.



On vaikkapa Taru Sormusten Herrasta extended editionitkin parempia kuin teatteriversio, otan aina kiinnostuneena sen mahdollisuuden vastaan, että uusi versio olisikin parempi.



Enkä lähtisi sinuna vaivaamaan päätäsi liikaa, tuo oli vain oma aprikointini siihen seikkaan, että Scott kuvaa aina paljon ylimääräistä ja tunkee ne mahdollisesti dvd-julkaisuihin. Ehkä siis tässä(kin) tapauksessa, jokainen saa sitten itse valita ostaako niitä.
Disco Studd 10.6.2012 14:22
Jakel ( 8.6.2012 08:33)
On vaikkapa Taru Sormusten Herrasta extended editionitkin parempia kuin teatteriversio
Ei ole, mutta ei niistä sen enempää.



Jos elokuva on alunperin hyvä ja toimiva kokonaisuus, niin kunnollinen kiekkojulkaisu siitä kaikkine lisukkeineen on kaikinpuolin jees asia. Mutta jos elokuvan teatteriversio jää/jätetään selkeästi torsoksi – kuten tulkitsin sinun tulkinneen – jotta saadaan myytyä sama tuote uudelleen kalliina megapenisextendedversiona, ollaan äpärätoiminnan ytimessä. Tästä ei hyödy kukaan muu kuin elokuvan tuotantoyhtiö, joka rahastaa tyhmiä kuluttajia monta kertaa. Ja hyvin menee kaupaksi.



JariM ( 5.6.2012 14:39)
lopullinen mielipide muodostunee vasta tulevan pidennetyn dvd/blu-ray ‑version näkemisen jälkeen.


Jepjep.
QCine 10.6.2012 16:03

On ennustettu, että vuoteen 2050 mennessä maan pinnan peittää puolen metrin paksuinen kerros Blade Runnerin erilaisia versioita eri formaateissa.