Skyfall

Disco Studd 21.5.2012 17:32

Bond-elokuvat tekevät elämästä elämisen arvoista.











http://www.empireonl...y.asp?NID=34035
MiR 22.5.2012 09:29

Jep, ja usko Craigin kykyihin ei näytä horjuvan

tulevaisuudessakaan. Toivottavasti Skyfall on muutakin kuin puolivillaista takaa-ajoa alusta loppuun tyyliin QoS.
Disco Studd 5.8.2012 13:31

Kunnon traileri!



Disco Studd 5.10.2012 10:09
Ennakkomyynti alkoi jo!

Pitäkäähän kiirettä tai teistä tulee ensi-illan missanneita luusereita.
Humphrey Bogart 6.10.2012 00:55

Luuserit menee ensi-iltaan!

Disco Studd 6.10.2012 08:02

Ja Seinäjoelle elokuvat tulevat aina kuukauden myöhässä.





Skyfallin sulosointuja voi kuunnella vaikka tästä.

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=35400
Humphrey Bogart 6.10.2012 19:55

Ootko Disco seurannut viime vuosina tätä elokuvateattereiden digitalisoitumista ja miten se vaikuttaa ensi-iltoihin ympäri Suomea?!

shifty.gif
Dvd Pedro 9.10.2012 19:46
Humphrey Bogart ( 6.10.2012 00:55)
Luuserit menee ensi-iltaan!




Mennään mennään. Viimeisin Bondi minkä kävin elokuvateatterissa katsomassa oli Lupa Tappaa!
Matti Erholtz 27.10.2012 19:05

Alun takaa-ajokohtaus oli upea, samoin alkutekstijakso Adelen biiseineen. Sitten mentiin kaavan mukaan ja aika puheliaasti, enemmän ja säväyttävämpää toimintaa olisin kaivannut, vaikka loppujakso olikin tavallaan ihan tyylikäs.





Perusvika näissä uusissa Bondeissa on tietysti että kun puuttuu maailmanlaajuinen uhka, jota vastaan sankari taistelee, niin koko hahmolta katoaa se pohja jonka varaan se on luotu. Jos vapaan maailman tulevaisuus ei ole pelissä niin liian pienillä panoksilla mennään, ja sitä vanhan hyvän ajan Bond-henkeä joudutaan hakemaan viittailemalla vanhan hyvän ajan Bondeihin.



Mutta sanotaan nyt latteasti että "sujuvaa viihdettä" ja "visuaalisesti hieno".
olutsika 27.10.2012 19:10
Matti Erholtz ( 27.10.2012 19:05)
Alun takaa-ajokohtaus oli upea, samoin alkutekstijakso Adelen biiseineen. Sitten mentiin kaavan mukaan ja aika puheliaasti, enemmän ja säväyttävämpää toimintaa olisin kaivannut, vaikka loppujakso olikin tavallaan ihan tyylikäs.



Perusvika näissä uusissa Bondeissa on tietysti että kun puuttuu maailmanlaajuinen uhka, jota vastaan sankari taistelee, niin koko hahmolta katoaa se pohja jonka varaan se on luotu. Jos vapaan maailman tulevaisuus ei ole pelissä niin liian pienillä panoksilla mennään, ja sitä vanhan hyvän ajan Bond-henkeä joudutaan hakemaan viittailemalla vanhan hyvän ajan Bondeihin.



Mutta sanotaan nyt latteasti että "sujuvaa viihdettä" ja "visuaalisesti hieno".


Skyfall`a näkemättä tässä erinomainen esimerkki kuinka maut voivat erota. Itse pidän "maanläheisestä" toiminnasta enemmän ilman mediamogulin/spectren/smershin globaalia uhkaa. Nuo aiheet tuli kaluttua loppuun jo ajat sitten. Toki ne olivat hyviä elokuvia aikanaan mutta Daniel Craigin "likainen", fyysinen Bond toimii olutsialle parhaiten.
Disco Studd 27.10.2012 19:35

Vanhoihin Bondeihin viittailtiin tässä elokuvassa vähän liikaakin varmaan sen takia, kun nyt on se paljon jauhettu juhlavuosi. Nerokkain viittauksentapainen oli Bondin ja konnan välinen homoerotiikka, joka syvensi 007:n seksuaalista hahmoa entistä tylymmäksi.

Spoileri
Bond on jääkylmä panomies, ja Englannin ja kuningattaren puolesta voi hässiä myös miehiä.
Muutenkin yllättävän rauhallisella tempolla etenevä puhelias elokuva oli selkeä parannus sekavasti kirjoitettuun ja sotkuisesti toteutettuun Quantum of Solaceen verrattuna, vaikka jotkut juonenlangat jäävät roikkumaan häiritsevästi. Alkutekstijakso kuuluu sarjan parhaimmistoon.



Ja nyt ei enää matkittu Jason Bournea – vaan Yön ritaria.
Volonte 31.10.2012 09:30
Disco Studd ( 27.10.2012 19:35)
Vanhoihin Bondeihin viittailtiin tässä elokuvassa vähän liikaakin varmaan sen takia, kun nyt on se paljon jauhettu juhlavuosi.



Ja nyt ei enää matkittu Jason Bournea – vaan Yön ritaria.




Yhteys Yön ritariin oli kyllä todella selkeä. Muutenkin viittaukset eivät jääneet pelkiksi silmäniskuiksi. Koko ajan oli fiilis, että olen nähnyt tämän aiemmin, mikä vähän häiritsikin jossain vaiheessa. Häiritsevyys meni onneksi äkkiä ohi, koska tarina oli viihdyttävä.



Jossain vaiheessa pohdin, että mitähän psykoanalyysiin taipuvainen tästä elokuvasta kehittelisi smile.png



edit. ilmaisun selkiytys
G.P.O. 10.11.2012 08:57

Tämäpä oli ikävä yllätys. Menin teatteriin odottaen laatu-Bondia, joka korjaisi Quantum of Solacen vääryydet, mutta elokuvan jälkeen olikin sellainen tunne, että jopa QoS oli enemmän Bond-elokuva kuin tämä. Skyfall ei temmannut missään vaiheessa mukaansa. Kehuttu tarina tuntui vain kasalta yhteen niputettuja kohtauksia, jotka eivät varsinaisesti toimineet yhteen ja henkilöhahmotkin jäivät ontoiksi. Myös Bond itse tuntui kovin hampaattomalta verrattuna aiempien osien ylimieliseen tappokoneeseen. Parasta elokuvassa olivat he "hauskat" viittaukset vanhempiin osiin, mikä on aika masentavaa. Kovin erilainen elokuva mitä tuli odotettua, joten luultavasti uusintakatselu jossain vaiheessa muuttaa mielipiteen hieman suosiollisemmaksi.

Username 12.11.2012 22:42

Tämä näköjään jakaa mielipiteitä. Itse jotenkin poimin tuosta paljonkin tuttuja Bond-fiiliksiä. Esimerkiksi juonen kuljetuksessa oli paljon sen tyyppistä bondmaisuutta, jota en ole sitten ehkä jopa Timothy Daltonin Vaaran vyöhykkeen havainnut. Kyllä, visuaalisesti kaunis, mutta ei vain viihdyttävällä tavalla, vaan leffan kaksijakoinen visuaalinen ilme samalla vaihtuvine fiiliksineen osoitti todellista elokuvantekotaitoa paremminkin, kuin latteaa kykyä tuottaa "viihdyttävää" tuubaa. DG on myös kelpo Bond.

Shocky 13.11.2012 01:01

Erinomainen. Erinomainen. Rakastin Casino Royalea, mutta Quantum of Solace oli lähinnä matalaotsainen välitekele, joka toimi ainoastaan CR:n hyvän pohjustustyön ansiosta. Skyfallin suhteen odotukset olivat varovaiset, ja heti Istanbul-jakson alussa alkoikin tulla facepalm-fiilikset, mutta sitten metodin nerokkuus paljastui. Melkein jokainen kohtaus oli omalla tavallaan vedetty täysin överiksi ja yliampuvaksi. Alkutakaa-ajo oli suorastaan törkeä, ei siitä voinut kuin pitää (etenkin QoS:in onnettomasti editoidun alkukaahailun jälkeen). Macaun kasinokohtaus oli paitsi loisteliaan näköinen, siinä

Spoileri
äijän söi LOHIKÄÄRME!
. Outrageous. Bardem räjäyttää metrotunnelin
Spoileri
ja suistaa JUNAN suoraan Bondin päälle
. Ei morjens. Haavoittuneenakin Bond liikkui kuin apina. Haxorointijuoni oli täysin naurettava mutta hyvällä tavalla – Bond on _niin_ intensiivinen ja harjaantunut agentti että huomaa heti polymorfisen obfuskoidun koodin hexadumpista salasanatavut (!!) Lopun kodinpuolustussota eskaloitui huumaavaksi pyrotekniseksi sinfoniaksi. Ja silti; kaikki nämä överit kohtaukset toimivat, toisin kuin juuri mitkään pierseprosnanin paskabondeista joissa bond ajaa motskarilla kuiluun ja liitelee siitä suoraan lentokoneeseen ja autokin on näkymätön.



Shanghain salamurhajakso heijastuvine neonvaloineen oli helvetin tyylikäs, ja kaupungin uskomattomia pilvenpiirtäjiä kuvattiin ymmärryksellä. Aavekaupunkisaari oli näyttävä, mutta niinpä se on oikeastikin, ei Kiinassa vaan Japanissa: Gunkanjiman saari jossa tuli käytyä viime vuonna. Hyvä että Bondeihin riittää näitä eksoottisia lokaatioita vielä 50 vuoden jälkeenkin.



Vaikken Javier Bardemista erityisesti pidäkään, tässä hän revitteli niin oudolla tavalla ettei heti tule parempaa Bond-konnaa mieleen. The Dark Knightia oli tosiaan analysoitu tarkasti... siis muutenkin kuin Bardemin osalta. Hyvä niin.



Skyfall antoi paljon, aineksia oli ängetty mukaan parinkin leffan edestä. Samaa mieltä Olutsian kanssa, ihan hyvää vaihtelua "maanläheisemmät" juonet noihin hohhojjaanähtysataankertaan ydinkärkiin, satelliitteihin ja mihin ikinä. Bond-tunnaribiisi on hyvä, alkutekstijakso upea... oikeastaan ainoa mikä ei toiminut täysillä oli bond-ämmylit, vähän jäivät jotenkin laaduttomiksi.



****1/2