Detroit 1-8-7 Vs. Sons of Anarchy

Onhan se hyvä, että mielenkiintoisia sarjoja on olemassa ja lisää vaan tulee mutta kenen aika näille kaikille riittää? Ainakin itselle tuo huominen tuottaa suuria ongelmia. V-sarjan jäätyä tauolle yhden uuden sarjan voisi ottaa seurantaan mutta kumman näistä valitsisi? Sarjoista tietävät laittakaa jotain arvioita, joka kenties antaisi osviittaa tulevan valinnan suhteen.

Ainakin itse ajattelin testata Detroit 187:n. Yksinkertaisesti siitä syystä, että se alkaa, kun SoA jatkuu. Sons of Anarchya ei tullut alettua seuraamaan silloin kun sarja alkaa. Ekan kauden saa kyllä dvd:llä edullisesti, mikä on usein kuitenkin se helpoin ja mukavin tapa näitä seurata.

En jaksa Detroitia ruveta seuraamaan, sarjakiintiö alkaa olla riittävä ja olen muutenkin yrittänyt karsia uusien sarjojen seuraamisen aloittamista... SoA.n ekan kauden katsoin ja se oli ihan jees, suurimpana miinuksena (siis todella suurena, se syy minkä takia epäröin jatkaako vielä) on se päähenkilön täydellinen karismattomuus ja muutenkin tyyppi on ärsyttävä pretty boy jota on vaikea ottaa tosissaan minkään moottoripyöräjengin liiderinä. Sivuhahmot tässä pitävät sen mielenkiinnon yllä.

Humphrey Bogart ( 6.1.2011 01:31)

SoA.n ekan kauden katsoin

Sama juttu...

Humphrey Bogart ( 6.1.2011 01:31)

päähenkilön täydellinen karismattomuus ja muutenkin tyyppi on ärsyttävä pretty boy jota on vaikea ottaa tosissaan minkään moottoripyöräjengin liiderinä.

Tässä nyt ilmeisesti kuitenkin viitannet liiderin ottopojan (eli jengin varajohtajan) esittäjään Charlie Hunnamiin? Tai sitten olisit ensimmäinen henkilö jonka tiedän jonka mielestä Ron Perlman (eli jengin liiderin esittäjä) on ärsyttävä karismaton pretty boy?



Itse pidin eniten sarjassa erityisesti nimenomaan Perlmanin ja Katey Sagalin roolisuorituksista. RP:ltä nyt osasin jotain tällaista odottaakin mutta komediallisista rooleistaan minulle tutumpi KS (Pulmuset ja Futurama (hyviä molemmat)) yllätti positiivisesti erilaisuudellaan vaikka kaveri hieman ennakkoon oli sarjasta ehtinyt kertomaankin. Onnistuneita sivuhahmoja sarjasta löytyy (kuten HB jo sanoikin). Eikä CH nyt minusta kuitenkaan niin huono valinta rooliin ollut, ihan ok osastoa enemmänkin.



Keskivertoa pykälän parempi TV-sarja.

Aamun lehteä lukiessani huomasin, että Sons of Anarchy ei alkanutkaan alusta asti vaan jatkuu 2. tuotantokaudesta. Eli minun kohdaltani ei tarvinnutkaan arpoa sen enempää.

Detroit on aivan järkyttävää paskaa. CSI Miami übertosissaan tehtynä. Sarja olettaa, että jokainen katsoja on lobotomia-potilas. Täysin katsomiskelvoton.

Sons of Anarchya pystyy katsomaan ensimmäisen tuotantokauden melkein loppuun, mutta sitten se on aivan hillittömän tyhmää paskaa.



Ei sarjoja liikaa ole, ne vaan on niin huonoja, kuten lupaavasti alkanut Walking Dead, joka paljastuikin jopa huonommaksi kuin Lost ja se on paljon se. Mutta jos tosissaan pystyy katsomaan uutta Vtä ja uhraa elämäänsä siihen, niin sitten toi Detroit on varmaan uusi The Wire.

Asswipe ( 6.1.2011 11:22)

Detroit on aivan järkyttävää paskaa. CSI Miami übertosissaan tehtynä. Sarja olettaa, että jokainen katsoja on lobotomia-potilas. Täysin katsomiskelvoton.

Sons of Anarchya pystyy katsomaan ensimmäisen tuotantokauden melkein loppuun, mutta sitten se on aivan hillittömän tyhmää paskaa.



Ei sarjoja liikaa ole, ne vaan on niin huonoja, kuten lupaavasti alkanut Walking Dead, joka paljastuikin jopa huonommaksi kuin Lost ja se on paljon se. Mutta jos tosissaan pystyy katsomaan uutta Vtä ja uhraa elämäänsä siihen, niin sitten toi Detroit on varmaan uusi The Wire.

Eikäkä, ei tässä mitään uhrattu olla. Pidin siitä ja silloin puhutaan enempi nautinnosta. Mutta eikös tuo uhraaminen ole enemmän sinun juttuja? Kirjoituksista päätellen olet katsonut kaikki sarjat ja ainoastaan muutamasta löydät jotain positiivista. Se on sitä elämänsä uhraamista.

Ai niin, ole ikinä kuullutkaan mistään Wirestä.

Goose ( 6.1.2011 12:23)

Mutta eikös tuo uhraaminen ole enemmän sinun juttuja? Kirjoituksista päätellen olet katsonut kaikki sarjat ja ainoastaan muutamasta löydät jotain positiivista. Se on sitä elämänsä uhraamista.

Ai niin, ole ikinä kuullutkaan mistään Wirestä.

Erittäin hyvä pointti tuo ensimmäinen. Se taas että ei ole kuullutkaan The Wirestä on hieman surullista.



The Sons Of Anarchya sinnittelin (eli uhrasin elämää) kolmisen jaksoa. Melko onnetonta paskaa jossa häilyi pieni potentiaalin kipinä kuitenkin jossain taustalla.

KCrimso ( 6.1.2011 13:33)

Se taas että ei ole kuullutkaan The Wirestä on hieman surullista.

Toisaalta täytyy olla hieman kateellinen Gooselle, että kaikki sarjan tuoma ensikatselun nautinto on hänellä vielä edessä.

Jakel ( 6.1.2011 13:44)

KCrimso ( 6.1.2011 13:33)

Se taas että ei ole kuullutkaan The Wirestä on hieman surullista.

Toisaalta täytyy olla hieman kateellinen Gooselle, että kaikki sarjan tuoma ensikatselun nautinto on hänellä vielä edessä.

Voihan se noinkin päin ajatella. En vaan olisi yhtään varma että Goose pitää The Wiresta.

KCrimso ( 6.1.2011 14:54)

Jakel ( 6.1.2011 13:44)

KCrimso ( 6.1.2011 13:33)

Se taas että ei ole kuullutkaan The Wirestä on hieman surullista.

Toisaalta täytyy olla hieman kateellinen Gooselle, että kaikki sarjan tuoma ensikatselun nautinto on hänellä vielä edessä.

Voihan se noinkin päin ajatella. En vaan olisi yhtään varma että Goose pitää The Wiresta.

Korjaan sen verran, että tiesin sarjan nimeltä Langalla mutta en vaan ole nähnyt yhtään jaksoa. Parillakympillä näyttäisi irtoavan DVD-kaudet. Oikeastaan koko 2000-luku on ollut hyvin vähillä sarja seurailuilla. Nopeasti muutama nimike joiden totaalinen missaaminen harmittaa jälkikäteen mm. Kylmä rinki, Deadwood, 24, Lost, Puhelintytön päiväkirja, Muodon vuoksi, Californication, House, Masters of Horror, Battlestar Galactica, Shield, Pelinaiset, Queer as Folk, Langalla...



Hill Streetistä ei tosin ole tälläkään rundilla jäänyt, kuin muutama jakso välistä.

Noista sarjoista nostaisin Kylmän ringin, Shieldin ja Langalla paitsi 2000-luvun parhaimmistoon, mutta myös kaikkien aikojen parhaimpiin. Toisaalta hyvä scifiä tehdään niin harvoin, että Battlestar Galactica nousee myös todella korkealle (3-4 kaudet erinomaisia). Nuo sarjat onkin tullut ostettua hyllyyn.

Vaikka bokseilta on helpompi seurata sarjoja (langalla sarjalla se on oikeastaan vaatimus), niin oma viehtymyksensä on silti odotella seuraavan viikon jaksoa. Aikoinaan kylmän ringin sunnuntaina tulleiden jaksojen jälkeen kahvitunnilla oli oma sosiaalinen tapahtumansa kerrata tapahtumat. Eipä tälläistä kulttuuria enää ole.

Ei nyt ihan vakuuttanut Detroit, mutta kaipa nämä vähän paranevat sitä mukaan kun henkilöt tulevat tutummaksi ja sisältö muutenkin kasvaa ja syvenee. Detroit kaupunkina on kyllä piristävää vaihtelua, mutta Imperiolin mieltäminen kytäksi on kyllä vaikeata (vaikka miehen Law and Order ‑jaksotkin on toki tullut nähtyä).

Sons of Anarchya jaksoin pari jaksoa katsella joskus. Sen perusteella sanoisin että aiheensa ja ympäristönsä puolesta sarja omasi hyvän potentiaalin, joka ei kuitenkaan konkretisoitunut. Ei tartte avata kuin vähän sanomalehteä ja huomaa kuinka paljon lihaisampi prätkäjengi-rikossarjan pitäisi olla. Mut jos joku diggaa, ei siinä mitään.

Red Right Hand ( 6.1.2011 22:20)

Ei nyt ihan vakuuttanut Detroit, mutta kaipa nämä vähän paranevat sitä mukaan kun henkilöt tulevat tutummaksi ja sisältö muutenkin kasvaa ja syvenee. Detroit kaupunkina on kyllä piristävää vaihtelua, mutta Imperiolin mieltäminen kytäksi on kyllä vaikeata (vaikka miehen Law and Order ‑jaksotkin on toki tullut nähtyä).



Sons of Anarchya jaksoin pari jaksoa katsella joskus. Sen perusteella sanoisin että aiheensa ja ympäristönsä puolesta sarja omasi hyvän potentiaalin, joka ei kuitenkaan konkretisoitunut. Ei tartte avata kuin vähän sanomalehteä ja huomaa kuinka paljon lihaisampi prätkäjengi-rikossarjan pitäisi olla. Mut jos joku diggaa, ei siinä mitään.

No ei erityisemmin vakuuttanut tosiaankaan. Vika ei tosin mielestäni ollut Michael Imperiolissa (joka oli roolissaan ihan ok) vaan siinä ettei tässä oikein ollut tapahtumapaikkaa lukuunottamatta mitään "omaa".



Katsotaan nyt pari jaksoa.

Janne ( 6.1.2011 08:53)

Humphrey Bogart ( 6.1.2011 01:31)

päähenkilön täydellinen karismattomuus ja muutenkin tyyppi on ärsyttävä pretty boy jota on vaikea ottaa tosissaan minkään moottoripyöräjengin liiderinä.

Tässä nyt ilmeisesti kuitenkin viitannet liiderin ottopojan (eli jengin varajohtajan) esittäjään Charlie Hunnamiin? Tai sitten olisit ensimmäinen henkilö jonka tiedän jonka mielestä Ron Perlman (eli jengin liiderin esittäjä) on ärsyttävä karismaton pretty boy?

No, mitäpä lottoat? Ron Perlman plus kumppanit tässä kiinnostavia tapauksia ovat. Sarjan päähenkilö (jos yksi valitaan) on toi Hunnamin esittämä pelle. Kakkoskaudelle tuli näköjään mukaan Henry Rollins.