Tony Scott (1944-2012)

Seagal ( 16.12.2010 07:14)

Nueraz ( 15.12.2010 23:18)

Tietenkin Kubrick ois tehnyt vitun kovan siitä.

Kas kun ei itse Lynch. Ja pointti hujahti lepattaen yli.



Onko Last Boy Scout sitten selkeä vedenjakaja kaiken Scottin solvaamisen ja puolustelun keskellä? Vaiko ts kaikille sanomattakin selvä viittä tähteä hipova toimintakomedioiden parhaus, jossa väkivalta on komeaa, melkein kokoajan saa kiemurrella naurusta ja jonka voi katsoa koska vain ja missä vain uusiksi? Kertokaa.

Kyllä Last Boy Scoutin hyvyyden pistäisin enimmäkseen Shane Blackin käsikirjoituksen ansioksi. Tony Scottin tyyli vain sopi erittäin hyvin kirjoitettuun materiaaliin.

Tony on kunkku. Veli Ridleyllä touhu taas on aivan hukassa, tuli Alien, tuli Blade Runner, sitten American Gangster ja tuohon jäänee.

Tony osaa:



Pelham 1 2 3 **1/2

2006 Déjà vu ***1/2

2005 Domino ***

2004 Koston liekki ****1/2

2001 Spy Game ***1/2

1998 Valtion vihollinen ***

1996 The fan *

1995 Purppuravyöhyke ****

1993 True Romance ****

1991 Viimeinen partiopoika ****

1990 Days of Thunder ***

1990 Kosto ***** (HUOM! Ei siis läpeensä saksittu versio, joka myös Blu-ray on, siis siitä on väkivalta poistettu ja pillua lisätty)

1987 Beverly Hills kyttä 2 ***1/2

1986 Top Gun – lentäjistä parhaat ****



Ridley:

2010 Robin Hood **

2008 Valheiden verkko ***

2007 American Gangster ****

2006 Mainio vuosi *

2005 Kingdom of heaven *1/2

2003 Matchstick men *

2001 Isku Mogadishuun *1/2

2001 Hannibal ***

2000 Gladiaattori ***

1997 Sotilas Jane ***

1991 Thelma ja Louise *

1989 Musta sade **

1985 Legenda **



PS Joulu tulee, bannatkaa Seagal.



edit: Sanottakoon se vielä, että jos molemmat tekevät täysin tyhjänpäiväisestä matskusta elokuvaa, niin Tony saa niistä järjestäen jotakin irti, kun taas Ridley ei edes yritä, tai ei osaa tai ei välitä eli turha jätkä.

No tähditetäänpäs Scottit:

Tony:

The Hunger (1983) ***

Top Gun (1986) **

Beverly Hills Cop 2 (1987) **

Days of Thunder (1990) *

The Last Boy Scout (1991) ***½

True Romance (1993) ****½

Crimson Tide (1995) ****

The Fan (1996) ***

Enemy of the State (1998) ***

Spy Game (2001) ***

Man on Fire (2004) ***

Domino (2005) *

The Taking of Pelham 1 2 3 (2009) **½



Ridley:

Alien (1979) ****½

Blade Runner (1982) *****

Legend (1985) **

Someone to Watch Over Me (1987) **

Black Rain (1989) ***

Thelma & Louise (1991) ****½

1492: Conquest of Paradise (1992) **½

White Squall (1996) **½

G.I. Jane (1997) *

Gladiator 2000) ****

Hannibal (2001) ***½

Black Hawk Down (2001) ****½

Matchstick Men (2003) ***

Kingdom of Heaven (2005) **½

American Gangster (2007) ***

Body of Lies (2008) ***

Robin Hood (2010) **



Kyllä isoveikka Ridley vielä vie voiton pikku Tonysta.

öö... kuka potkii Ridleytä viimeseltä kymmeneltä vuodelta? Vai tarkotako, että potkiminen on soveliasta vain sitä aikaisemmasta tuotannosta?

Asswipe ( 16.12.2010 11:17)

1990 Kosto ***** (HUOM! Ei siis läpeensä saksittu versio, joka myös Blu-ray on, siis siitä on väkivalta poistettu ja pillua lisätty)

Mikä versio on tämä pisin ja paras? Olen nähnyt ainoastaan tämän kotimaisen Egmont VHS:n ja tämähän tosiaan on tykki kostotarina.

Seagal ( 16.12.2010 12:33)

Asswipe ( 16.12.2010 12:18)

öö... kuka potkii Ridleytä viimeseltä kymmeneltä vuodelta?

No et suinkaan ainakaan sinä.

Vittu sä olet spede. Mähän potkin sitä 30 vuodelta. Idiootti.

Goose ( 16.12.2010 12:35)

Asswipe ( 16.12.2010 11:17)

1990 Kosto ***** (HUOM! Ei siis läpeensä saksittu versio, joka myös Blu-ray on, siis siitä on väkivalta poistettu ja pillua lisätty)

Mikä versio on tämä pisin ja paras? Olen nähnyt ainoastaan tämän kotimaisen Egmont VHS:n ja tämähän tosiaan on tykki kostotarina.

Itse asiassa en tiedä. Luulisin että DVD-puolelta se löytyy. Minäkin näin ensin VHSn, joka siis oli torso, sitten telkkarista vuosia vuosia myöhemmin ja tässä versiossa ilmeisesti oli kaikki väkivalta. Blu.ray on siitä paska, että kannessa mainostetaan UNCUT, kun todellisuudessa siihen lisätty rohkeampaa panemista, mutta väkivaltapuolelta elokuva on pilattu niin totaalisesti, ettei sitä kannata katsoa blu-raylta lainkaan. Nämä hyvin oleelliset osat muistaakseni kaikki puuttuu blu-raylta (jenkki blu-raysta puhun):

Luin joskus jostain blogista mielenkiintoisen teorian, jonka mukaan kaikilla elokuvantekijöillä on urallaan sellainen huippukausi jolloin hän tekee kolme parasta elokuvaansa putkeen. Tämä huippu voi osua aivan alkuun tai ihan loppuun ja monesti jonnekin keskelle.

Tony Scottilla huippu osui vuosiin 1991-1995 jolloin tulivat peräkkäin Viimeinen partiopoika, True Romance ja Purppuravyöhyke. Kaikki muut elokuvat ovat sitten parhaimmillaan aika hyviä ja huonoimmillaan saastaa.



Ridley Scott ei ole muuten onnistunut millään tekemään kolmea hyvää elokuvaa peräkkäin. Teoria ontuu heti.

Quentin Tarantino taitaa olla aivan järetön Tony Scott fanaatikko. Ei sillä että joku ottaisi enää Tarantinon hehkutuksia täysin tosissaan.

Days of Thunderista ukko sanoi -> "It's like f'ucking Sergio Leone movie with cars"



Revengen kannessa lukee "I Consider Revenge to be Tony Scott's Masterpiece" – Tarantino



Man on Firen kohdallakin Tarantino taisi puhua jotan että "this years best action movie"... muistaakseni Tarantino taisi olla sen alkuperäisversionkin fani.





Man on Fire eli Koston Liekki oli kyllä erinomainen. Muistaakseni yhtä hikinen kuin mainio Revenge. Oikeastaan ainoat umpipaskat elokuvat Scottilta on The Fan ja Domino. Pelham1-2-3 ja Deja Vu näkemättä, joten mielipiteeni tässä ketjussa on aika mitätön.

Niin, Tarantino muuten kirjoitti kreditoimatonta matskua Purppuravyöhykkeeseen. Ja sen huomaa heti siitä nolosta Silver Surfer ‑läpästä.

Tasaisen hyviä arvioita ropissut Unstoppablelle eri medioissa. Asko Alasen neljä tähteä Soundissa on tietysti asian ytimessä, mutta eniten hämmästytti Ebertin ***1/2 neljästä.

Ja joo, mukana olivat myös perustelut.

Tony Scott: Unstoppable ***

Ennakko odotukset olivat että tästä ei hyvää seuraa, mutta leffa onnistui yllättämään positiivisesti. Värimääritys on taas T. Scotille tyypillistä, mutta leffan dokumentaariseeen otteeseen jopa sopii. Leffa alkaa suht hitaasti, mutta kiihdyttää vauhtiaan höryveturin voimalla (no diesel veturin) Hahmot kliseistään huolimatta pysyvät kohtuullisen uskottavina. Lopun kuvat, mitä tapahtui kellekin on kyllä vähän liikaa. Mutta leffa on viihdyttävä, jännitävä ja rytmitys toimii. Tuskin tähän palaa uudestaan, ellei satu olemaan junafetishiä. Mutta ihan kelpo elokuva, omassa lajissaan.

Domino ajattelin että jaksanko loppuun asti katsoa mutta täähän oli oikeastaan niin ärsyttävän huono ja typerä, että tää jaksoi jollain tapaa viihdyttäkin. Tosin viimeisen puolen tunnin aikana hiukan alkoi puuduttaa, syyttää saa toki Tony Scottin umpirasittavaa visuaalista näkemystä, eikö sille miehelle kukaan kerro totuutta siitä kuinka paskoilta nämä adhd-henkiset elokuvat näyttää. Mutta joku tässä jaksoi kiehtoa ja näytteljöistä Rourke ja Delroy Lindo jaksoivat tehdä parhaansa. Joku Christopher Walken tuntuu nykyään olevan saman tason vitsi kuin De Niro. Ja Keira Knightley... Ei sinänsä mitään häntä vastaan, mutta pysykööt niissä brittiläisissä draamoissa tai komedioissa, tällainen kovistelu aiheutti vain tuskastuttavaa myötähäpeää. **½



Eipä tossa Scottin filmografiassa ole juurikaan mitään kummempaa ihasteltavaa. True Romance, BHC II, The Last Boy Scout ja Enemy of the State hyviä. Muuten aika keskinkertaista ja paikoitellen rasittavaa katseltavaa. Tosin tota joidenkin hehkutettua Revengea en kommentoi sen kummemmin, oon varmaankin nähnyt mutta ei mitään muistikuvaa. Mutta siis joku Top Gun tai Days of Thunder, ei jumatsuikka mitä paskaa.

Voisko Hanskalle antaa bannia?

edit: Tosin Domino taitaa olla Scottin ainoa yhden tähden leffa...ok, ehkä myös BHC II, mutta kun tota Hanskan sepustusta lukee, niin voisi kuvitella olevansa lukemassa mielisairaalassa selaamassa potilasraportteja.

Unstoppable (2010)

Taidonnäyte, joka osoittaa miksi Tony Scott on nykypäivän kiinnostavin valtavirran action-elokuvien tekijä, elokuvien muoto on jotenkin niin puhdas ja määrätietoisesti omansa näköinen. Tietty kertakäyttöjännärimäisyys on taas mukana, mutta kuvallinen räiskintä ja karkaavan myrkkyjunan pysäyttämisyrityksistä syntyvä intensiivinen jännitys tempaa helposti mukaansa. Henkilöiden syventämisen ja toiminnan ulkopuolisen aviodraaman mukaan tuonnin voi jättää sopivan pieneen osaan ja keskittyä olennaiseen, kun mukana on Scottin luottomiehen Denzel Washingtonin kaltaisia näyttelijöitä. Älä päästä helvetin masiivista junaa karkuun ihan issekseen, mutta jos näin käy, pidä huoli että saatavilla on arjen sankareita hoitamaan homma himaan. ****