The Social Network

Tänään ensi-ilta.

Vaikuttaa hyvältä, sillä Juhani Mykkäsen mielestä (HS, NYT-liite 22.10.):

Hartaasti odotettu "Facebook-elokuva" on myös niin kutsuttu "hyvä elokuva".

ja lisäksi

Aaron Sorkinin kirjoittamat vuorosanat kimpoilevat terävästi kuin pingispallo olympiafinaalissa.

...myös Kinnunen diggailee, Jetro Sunin mielestä vaillinainen. Sen verran mielenkiintoinen/mielenkiintoa herättävä tapaus, että ansainnee kommentit omaan ketjuunsa.



edit. mun nettihäpeäntunteeni nousi pintaan, joten on pakko vielä huomauttaa, et noi Mykkäsen kuvailut ovat mielestäni aivan karmeita. Mutta muuten teksti on ihan asiallinen.

Tähtihetkessä molemmilta arvostelijoilta kolme tähteä. Lauantaina tämänkin näkee. Toivottavasti Fincher skarppaa Benjamin Napista.

Kovasti tätä olen odotellut. Huomenna katsomaan. Jos Tähtihetken kriitikoita ei lasketa (ja minä en yleensä laske) niin yleisesti ottaenhan tämä on saanut aika loistavat arvostelut.

Pari kommenttia lisää, vaikka tästä avauduinkin jo

arvostelun muodossa:



Eniten tosiaan petyin elokuvan sisältöön, aiheesta kun olisi ollut mahdollista revitellä irti ties mitä. Sorkinin ja Fincherin valitsema tie oli populistisin, helpoin ja sitä kautta tylsin mahdollinen. Elokuva on teknisesti laadukas ja juoni soljuu ihan leppoisasti eteenpäin, vaikkei varsinaisia ylläreitä sisälläkään (loppupuolella tosin pientä hyytymistä havaittavissa), joten ei mulla ole halua tätä täysin dissata. Reznorin ja Atticus Rossin musat sävyttävät elokuvaa kivasti vieden tunnelmaa hieman kauemmas siitä mihin perinteisessä valtavirtadraamassa yleensä on totuttu (vaikka kyllähän Trentin kultapäivät ovat selvästi jo ohitse, eikä mies ole kyennyt uusiutumaan merkittävissä määrin aikojen saatossa).



Fincher-näkökulmasta tarkasteltuna miehen kädenjälki ei paljon näytä muuttuneen. Zodiac on viimeisin Fincher, josta olen oikeasti pitänyt.

Jetro Suni ( 22.10.2010 11:19)

(vaikka kyllähän Trentin kultapäivät ovat selvästi jo ohitse, eikä mies ole kyennyt uusiutumaan merkittävissä määrin aikojen saatossa).

Tästäkin voi olla montaa mieltä. Minusta Trent on tehnyt parhaan matskunsa nimenomaan viime vuosina. Sitä alkupään kolinaa ja lapsellista uhoa en ole viitsinyt kuunnella enää aikoihin.

Jetro Suni ( 22.10.2010 11:19)

Eniten tosiaan petyin elokuvan sisältöön, aiheesta kun olisi ollut mahdollista revitellä irti ties mitä. Sorkinin ja Fincherin valitsema tie oli populistisin, helpoin ja sitä kautta tylsin mahdollinen.

Niin no minusta elokuva kertoo ihmisten välisistä suhteista (ei-seksuaalinen ihmissuhde-elokuva bisnesmaailmasta tjsp) ja käsittelee niitä aika huimalla elokuvakerronnallisella nerokkuudella ja tarkkuudella. Sikäli se ei ole millään muotoa tavanomainen. Kaikki on selvää ekalla katselukerralla – mutta tokalla huomaa vielä paljon lisää, ei sellaista mikä pistäisi mitään uusiksi, ei välttämättä sellaista mikä ei olisi iskenyt hermoon tiedostamatta jo ekalla kerralla.



Ihan mestariluokan elokuva ja vuoden paras amerikkalainen so far.



Jetron esitys, että elokuvan olisi pitänyt käsitellä ihmisten halua jakaa itsestään tietoa FB:ssä ja sitä miten sitä tietoa käsitellään on samaa sarjaa kuin Tutteli Hammarmanin kuuluisa Ilmestyskirja nyt ‑puhe: kyllä, FB:n tiedustelupalvelu- ja tiedontallennusyhteydet ovat mielenkiintoisia aiheita, kyllä, Vietnamin sota oli kansalle karmea asia. Näiden FACEBOOK ELOKUVAN ja VIETNAM FILMIN suhteen ne ovat kuitenkin täysin epärelevantteja seikkoja, sorry salaliittoteoreetikot ja Vietnamin kansa.

En sano, että elokuvan olisi pitänyt käsitellä jotain muuta kuin mitä se käsitteli. Sanon, että elokuva olisi kiinnostanut minua enemmän, jos valittu lähestymisnäkökulma olisi ollut toinen. Mutta hyvä jos muita miellyttää, mulle tämä ei tällaisenaan antanut oikein mitään. Young Hovan ylläolevasta kommentista allekirjoitan kaiken ennen ensimmäistä ja-sanaa.

Young Hova ( 22.10.2010 11:34)

Jetron esitys, että elokuvan olisi pitänyt käsitellä ihmisten halua jakaa itsestään tietoa FB:ssä ja sitä miten sitä tietoa käsitellään on samaa sarjaa kuin Tutteli Hammarmanin kuuluisa Ilmestyskirja nyt ‑puhe: kyllä, FB:n tiedustelupalvelu- ja tiedontallennusyhteydet ovat mielenkiintoisia aiheita, kyllä, Vietnamin sota oli kansalle karmea asia. Näiden FACEBOOK ELOKUVAN ja VIETNAM FILMIN suhteen ne ovat kuitenkin täysin epärelevantteja seikkoja, sorry salaliittoteoreetikot ja Vietnamin kansa.

Eivät ole sikäli epärelevanttteja seikkoja, että mediassa tästä elokuvasta on juurikin puhuttu "Facebook-elokuvana", ei elokuvana bisnesmaailmasta. Eivät elokuvan tekijätahot välttämättä ole syyllisiä siihen, mutta tuskin puffauksesta mitään haittaakaan on ollut. On siis aivan oikeutettua pohtia sitä olisiko elokuva ollut parempi facebookista kertovana elokuvana... ja jos joku facebook-elokuvaa katsomaan menevä pettyy näkökulmaan, on se ihan ymmärrettävää.



Mustakin facebook-aihe olisi ollut kutkuttavampi, kuin elokuva jonkun tyypin ihmissuhteista, pisneksistä ja ylilyönneistä. Niitä on nähty. Elokuva Facebookista kuullostaakin niin absurdilta että. Mielikuvitus ei edes lennä niin pitkälle että pystyisin kuvittelemaan minkälainen se voisi olla. Jotain Scott Pilgrimin tyylistä ehkä, mutta ilman tappeluita.

Ensimmäinen Fincher-elokuva joka ei juurikaan etukäteen kiinnosta... Benjamin Buttoninkin idea sentään oli niin hassu, että se kiinnosti, vaikka elokuvana ei mitään erikoista tarjonnutkaan. En silti epäile etteikö Fincher voisi tästäkin saada ihan ok-leffan.

Red Right Hand ( 22.10.2010 22:27)

Eivät ole sikäli epärelevanttteja seikkoja, että mediassa tästä elokuvasta on juurikin puhuttu "Facebook-elokuvana"

Brokeback Mountainissakin oli lopulta kyse muusta kuin perseeseen panemisesta. Rahat takaisin!

Voi herran jestas. :

Olipas helvetin hyvä elokuva.

KCrimso ( 23.10.2010 22:47)

Olipas helvetin hyvä elokuva.

KOMP! Mahtavaa katsoa tennarin ykkössalissa tällaista verbaalista ilotulitusta ja sikaenergistä ohjausta. VUODEN PARAS!

Vaisto sanoo, että kantsis käydä kattoon heti, mutta kannattaako otta rouva mukaan?

Ai tollasta eliittiä... Ihan oikea nainen ja kaikkee. Tai no, "rouva" voi toki olla granny Timonen. Mut noin niinku visaiseen kysymykseen voisin ihan lomkalta heittää, että tämä ei ole Serbian film.