Piranha 3D

(The Lukewarm.) ( 18.11.2010 16:02)

Onko joku sitten nähnyt jotain hyviä 3D-leffoja, kun tämä ei kelpaa? Itse olen nähnyt Liisan ja sen viime vuotisen Pixarin. Kumpikaan ei ollut näin hauska, vaikka kieltämättä kolmiulotteisuutta oli käytetty paremmin.

Avatarissa on hyvät 3D:t. Leffana se ei ole häävi. Piraijassa paskimmat 3D:t mitä olen nähnyt so far...

(The Lukewarm.) ( 18.11.2010 16:02)

Onko joku sitten nähnyt jotain hyviä 3D-leffoja, kun tämä ei kelpaa? Itse olen nähnyt Liisan ja sen viime vuotisen Pixarin. Kumpikaan ei ollut näin hauska, vaikka kieltämättä kolmiulotteisuutta oli käytetty paremmin.

Piranhassa periaatteessa 3D:tä oli käytetty juuri siten, mitä oli tullut jo toivottuakin (pomppivat tissit jne.) mutta näiden kohtausten näkeminen 3D:nä paljasti, ettei kolmannesta ulottuvuudesta ole oikein mihinkään. Näkemissäni animaatioissa ja Avatarissa juttu on tuonut visuaalisuuteen lisää ihmeteltävää, tässä ei mitään. Olettaisin että uusi Resident Evilkin on kelvollisempi 3D-leffa.

Yoshua Ben Yosef ( 18.11.2010 15:57)

Lisäksi tuo tunnelma ennen teurastuksen alkamista oli ihan kohdallaan, ainakaan alkuperäiset Piraija-elokuvat eivät pääse kumpikaan lähellekään.

Ei ollut sitten minkäänlaista tunnelmaa, mikä vähän ihmetytti, sillä Aja on sitä onnistunut luomaan (joskin vaihtelevasti) kaikissa edellisissä leffoissaan, Piranhaa paremmin jopa Mirrorsissa.

Kuten mainitsin olen nähnyt parempaa 3D:n käyttöä, mutta tarkoitin kysymykselläni yleistä elokuvan viihdyttävyyttä (oletteko nähneet viihdyttävempiä 3D-elokuvia?). Tykkään myös Ajan kuvakompositioista ja ne olivat pääroolin näyttelijän ohella parasta antia Mirrorsissa.

(The Lukewarm.) ( 18.11.2010 16:28)

Kuten mainitsin olen nähnyt parempaa 3D:n käyttöä, mutta tarkoitin kysymykselläni yleistä elokuvan viihdyttävyyttä (oletteko nähneet viihdyttävempiä 3D-elokuvia?). Tykkään myös Ajan kuvakompositioista ja ne olivat pääroolin näyttelijän ohella parasta antia Mirrorsissa.

Ei Piraijan viihdyttävyys tai ei-viihdyttävyys ole pätkääkään kiinni 3D-efektin käytöstä, tai korkeintaan pienen hörähdyksen verran kun tissit pomppivat 3D:nä.



Avatar oli myös erittäin viihdyttävä, mutta lisäksi se myös hyödynsi 3D:nsä aivan eri tasolla ja sai siitä monella tasolla lisäarvoa, toisin kuin jälkikäteen 3D:ksi editoitu Piraija.

Mun mielestä parhaiten 3D toimii animaatioissa, esim. vaikkapa joku Coraline. Vaikka itse kerrontaan sillä ei useinkaan ole merkitystä, onpahan vain yksi visuaalinen jippo muiden joukossa.

(The Lukewarm.) ( 18.11.2010 16:28)

Kuten mainitsin olen nähnyt parempaa 3D:n käyttöä, mutta tarkoitin kysymykselläni yleistä elokuvan viihdyttävyyttä (oletteko nähneet viihdyttävempiä 3D-elokuvia?).

Joo. Avatarkin oli ylipituudessaan viihdyttävämpi, ja olisin ihmeissäni jos uudet Pixarit (joita en ole nähnyt) eivät sitä ylivoivaisesti olisi. Ja jos ei puhuta 3D:n käytöstä, vaan 3D-elokuvan yleisestä viihdyttävyydestä, niin Flesh for Frankenstein vie iisisti skaban voiton (en ole nähnyt teosta kolmedeenä).



Piraijatkin olisin mieluummin katsonut kaksiulotteisena, sillä siinä tehosteet eivät olleet lasien päässä pitämisen ja himmeän kuvan arvoisia (syynä myös osittain jo mainittu rasittava tekstitys).

Kyllä tämä ihan siedettävänä pysyi, mutta minkäänlaista hypetystä ei sinänsä ansaitse.

Toisin kuin esim. maailman paras Piraija-aiheinen elokuva Plankton vuodelta 1994.

Spiritual Boxer ( 18.11.2010 16:43)

(The Lukewarm.) ( 18.11.2010 16:28)

Kuten mainitsin olen nähnyt parempaa 3D:n käyttöä, mutta tarkoitin kysymykselläni yleistä elokuvan viihdyttävyyttä (oletteko nähneet viihdyttävempiä 3D-elokuvia?).

Joo. Avatarkin oli ylipituudessaan viihdyttävämpi, ja olisin ihmeissäni jos uudet Pixarit (joita en ole nähnyt) eivät sitä ylivoivaisesti olisi. Ja jos ei puhuta 3D:n käytöstä, vaan 3D-elokuvan yleisestä viihdyttävyydestä, niin Flesh for Frankenstein vie iisisti skaban voiton (en ole nähnyt teosta kolmedeenä).

En ole Avataria nähnyt, mutta en usko, että pitäisin siitä hirveästi. Upista näin 3D-version, enkä nähnyt siinä mitään ihmeellistä. En ymmärrä miten tuollaisesta gimmickistä saataisiin mitään kiinnostavaa irti. Nykyinen 3D-buumihan on eräänläinen äärimmäisen menestynyt teknologinen eksploitaatiogenre itsessään. Siinäkin mielessä Piranhan täytyi olla 3D-elokuva.

Spiritual Boxer ( 18.11.2010 16:43)

Piraijatkin olisin mieluummin katsonut kaksiulotteisena, sillä siinä tehosteet eivät olleet lasien päässä pitämisen ja himmeän kuvan arvoisia (syynä myös osittain jo mainittu rasittava tekstitys).

Tästä samaa mieltä. Tekstitykset alkoivat rassata nautintoa heti ilmestyttyään (peittivät tissejäkin, perkele). Oli tämä 3D:näkin ihan mukavaa, mutta ilmankin olisi varmaan toiminut; sinänsä tuskin harmittaa jos esim. tämän DVD on 2D. Vedenalaiset kohtaukset näyttivät tosin todella miellyttäviltä kolmiulotteisina, silppurointi meni sitten vähän sekavaksi.



Avatar oli 3D-mielessä vaikuttavampi, mutta leffana ihan paska, kuten jo todettiinkin. Itse en taasen sitä jaksaisi enää 2D:nä katsoa mistään hinnasta.



Näin jälkikäteen on jäänyt naurattamaan Piraijasta jokseenkin hervottomasti se loppupuolen kohtaus, jossa .

You know, 3D was popular when I was a kid. We called it "life".

– Don Cheadle

JaJa ( 18.11.2010 16:52)

Kyllä tämä ihan siedettävänä pysyi, mutta minkäänlaista hypetystä ei sinänsä ansaitse.



Toisin kuin esim. maailman paras Piraija-aiheinen elokuva Plankton vuodelta 1994.

Siinähän oli krotteja ja ankeriaita tms. Tosin mielikuvituskalojahan nämä uudetkin on, eikä mitään pirajoita.

Moreno ( 19.11.2010 10:57)

JaJa ( 18.11.2010 16:52)

Kyllä tämä ihan siedettävänä pysyi, mutta minkäänlaista hypetystä ei sinänsä ansaitse.



Toisin kuin esim. maailman paras Piraija-aiheinen elokuva Plankton vuodelta 1994.

Siinähän oli krotteja ja ankeriaita tms. Tosin mielikuvituskalojahan nämä uudetkin on, eikä mitään pirajoita.

Äh muistinkohan mä sitten väärin, muistelin että osa monstereista olisi ollut pirajoita. No ainakin yksi tuon elokuvan aka-nimi on Piranha 4, joten se riittää mulle!

Ei piranha 3D mikään täydellinen leffa ollut, mutta kyllä sen mielellään tsekkasi. En sit tiedä mitä odotuksia jengillä oli leffan suhteen? Itse odotin että piraijat olisivat olleet siistimmän näköisiä, tämä toive ei toteutunut. Muuten en löydä leffasta kummempaa moittimista. Katsoin leffan aivot narikassa asenteella ja ihan tarpeeksi oli viihdettä tarjolla. Toivottavasti jatko-osassa fisut ovat coolimpia.

Erinomaista. *****-

Christopher Lloyd, Eli Roth, tissejä, karun näköiseksi nakerreltuja jalkoja ja vartaloita. Pitelemätöntä menoa. YES! Huolestuttaa kuinka pihalla tietty elitistinen ydinryhmä on taas Piranhan vastaisine vihakampanjoineen. Kyllähän tämä nyt piraija-elokuvien ehdoton ykkönen on, vaikka vesikauhuna ei kovin jännittävä olekaan. Miinus tulee 3D-oksennuksen surkeasta toteutuksesta.



3D oli muutenkin melko heikkoa. Pari (etenkin vedenalaista) kohtausta toimi nätisti, mutta suurimman osan ajasta 3D ei joko tullut esiin juuri mitenkään tai oli vaan raivostuttavan rikki, kuten kohtaus jossa kamera panoroi sivulle kun edessä oli verkko-aita. Tähän kun ilmestyi tekstit päälle niin aivot meni aivan sekaisin, teksti muuttui puuroksi ja etäisyydet warppailivat villisti. Ei näin. Jos haluatte nähdä hyvää 3D:tä niin Resident Evil: Afterlife, tai 70/80 luvun 3D-leffat. Esim. Treasure of the Four Crowns on paitsi parempi leffa kuin about mitkään threadissa vielä mainitut, sen 3D säväytti monessa kohtaa kun käärmeet ja seipäät tunkivat kohti katsojaa. Nyky-3D:ssä objektit tuntuvat pysyvän tylsästi kankaan sisällä ja vaikutelma on vaisu.



Ei maltillinen 3D tuo mitään lisäarvoa, se on nyt todettu. Ainoa mitä se tekee on ajoittain häiritsee keskittymistä itse elokuvaan. Lisäksi tekstitys 3D-elokuvissa on täysin mieletön juttu, ei toimi lainkaan. Eli tuokaa takaisin itsetarkoitukselliset avaruusvektorit, kuvassa heiluvat lakanat pyykkinarulla, katsojaa kohti iskevät hiilihangot ja muut blatantit 3D-revittelyt!

Kai olette noteeranneet, että leffalle on tulossa jatkoa ensi vuoden syyskuussa Feast-ohjaaja John Gulagerin toimesta?

Piranha 3DD!



Itseäni ainakin kiinnostaa, koska Feast-trilogia on oikeasti hyvä(!)



Tajusin muuten tässä samalla juuri, että Aja ei ole ohjannut urallaan kuin yhden hyvän elokuvan (ja se ei todellakaan ole Piranha 3D).