Radio-ohjelmat

Tulossa:

Action! – teemailta Radio Suomessa tiistaina 7.8.2012 klo 18.03-20.00



"Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, Sylvester Stallone, Harrison Ford ja Steven Seagal olivat 90-luvulla voittamattomia toimintaelokuvien sankareita. Action-teemaillassa räjäytetään muistiimme miesten suurimmat elokuvat ja niiden merkitykset.

Toimintastudiossa Holle Holopainen ja elokuvakriitikko Arto Pajukallio."

Olisivat nyt ottaneet ohjelmaan kriitikon, joka osaa arvostaakin jonkun Seagalin leffoja tai vaikkapa Commandoa. Pajukallionhan mielestä ne ovat sietämätöntä, itsetarkoituksellista väkivaltaa.

Mielummin asiantunteva kriitikko kuin joku sietämätön fanipoju. Pajukallio arvostaa kyllä myös laadukasta toimintaa, mihin seagalit eivät kuulu. Eikä Commando.

No miksi sitten tunkea ohjelmaan joka noita käsittelee?

Taitaapi olla turha luulo, että tuosta ohjelmasta saisi mitään uusia nyansseja irti edes yleistasolla – puhuttamattakaan laajemmalla tasolla.

Asiantunteva kriitikkoko on se, joka antaa automaattisesti tietyille toimintaleffoille yhden tähden vastenmielisen väkivallan takia? Eikö Kinnunen ole asiantunteva kriitikko, kun antoi Commandolle jopa kolme tähteä? Kyllä Seagalilta löytyy laadukasta toimintaa esim. Under Siegen muodossa. Ei tuonne mitään fanipoikaa tarvita, vaan tyyppi joka osaisi suhtautua avarakatseisemmin muihinkin leffoihin kuin pakkokehuttuihin Die Hardiin tai Terminatoriin. Pajukallio on jumittunut samoihin kaavoihin kuin suurin osa muistakin ns. vakavasti otettavista kriitikoista.

No olettepas te ennakkoluuloisia ja jumittuneita. Mistä sen tietää vaikka Arto yllättäisi analyyttisilla näkökulmilla, jotka eivät ole mahtuneet 2-3 lauseen elokuva-arvosteluun? Ja vaikka tuossa radio-ohjelman puffitekstissä namedropataan Seagalia ja muita, se ei välttämättä tarkoita ollenkaan sitä, että tässä nyt keskityttäisiin erityisen tarkasti juuri tämän ja tuon tyypin elokuviin, vaan keskustellaan actionista yleisellä tasolla. Ja vaikka tarkoittaisi, ohjelmassa ei puhuta elokuvien laadusta vaan

merkityksistä. Ja tässä on juuri ohjelman kiinnostavin koukku: Pajukalliolla on kerrankin mahdollisuus selittää perinpohjaisesti, mihin elokuvien sietämätön ja itsetarkoituksellinen väkivalta perustuu. Huomattavasti antoisampaa, kuin joku yök en tykkää ‑höpinä.

Vaadin, että myös Mika Salolle annettaisiin mahdollisuus todistaa tarkkanäköiset huomionsa mäkihypystä ja lajin kehittymisestä viimeisten vuosikymmenten aikana.

Niistä merkityksistäkin voisi joku puhua varmasti syvällisemmin sellainen kriitikko joka ei automaattisesti jakele yhtä tähteä tietyille toimintaleffoille. Löytyisi jo pari sellaista niistäkin jotka tänne kirjoittelevat.

Rautsi antoi Commandolle neljä tähteä!

Oikein! Viisi olisi kyllä ollut täysin oikea tulos.

Toi olisi pitänyt kuulla.

Löytyyköhän Elävästä Arkistosta? ??

Dimitri Siltala ( 9.8.2012 02:23)

Toi olisi pitänyt kuulla.

Löytyyköhän Elävästä Arkistosta? ??

Jostain syystä ei näytä vielä löytyvän, vaikka ohjelmalle on jo sivu areenassa:

http://areena.yle.fi/radio/1582695/



Mitä itse ohjelmaan tulee, niin sitä kai kuvaa parhaiten sanat leppoisa jutustelu. Mitään uutta tietoa aiheesta ei tullut ja ajallinen pääpaino taisi olla enemmän 90-luvulla. Toisaalta Pajukallio ei dissaillut elokuvia kuten ennakkoon pelättiin (paitsi Air Force Onea) ja vaikutti suhtautuvan ihan sympaattisella tavalla genren elokuviin.

Itseäni hieman harmittaa kun Yle Radio Suomi ei tarjoa enää hyvin toimitettua rock-ohjelmaa tyyliin rockradio, joka tuli vielä tuossa jokunen vuosi sitten alkuun muistaakseni kolme (vai oliko peräti neljä) kertaa viikossa ja jossa soitettiin rock-musiikkia aina lähtien 60-luvulta näihin päiviin. Sekin ohjelma kuitenkin ajettiin alas siten, että lähetysten määrä laski hiljalleen ja lopussa ohjelma tuli vain kerran viikossa kunnes se kuopattiin kokonaan. Radio Suomessa olisi kuitenkin asiantuntevaa väkeä tyyliin Tero Liete, Josper Knutas jne. joilla riittäisi tietoa ja taitoa lähetysten tekemiseen. Rockradion uusi tuleminen oli vielä siinäkin mielessä alkuun hyvä, kun siinä esiteltiin viikottain joku tietty klassikkokiekko, jolta soitettiin sitten enemmänkin kuin vain pari biisiä ja kerrottiin kiinnostavia faktoja levystä ja yhtyeistä/artisteista.

Nykyisin tulee tietty sunnuntaisin aamupäivällä ohjelmaa, mutta ne ovat enemmän nostalgiaan nojautuvia kuten Nousevan Auringon talo ja Pop eilen – toissapäivänä ja niissä ei kuule juurikaan musiikkia 70-luvulta eteenpäin. Ylellä olisi kuitenkin käytettävissään levystö, jota tonkimalla löytyisi varmasti vähän harvinaisempaakin kamaa kuin jotain perus best of the sixties-settiä.



Minkähän takia tuo rockradiokin piti lopettaa, eikö nykypäivänä kuuntelijoille kelpaa muu kuin päivän pop vai onko tuollaisten ohjelmien teko niin kallista ettei se kannata?

Olipa kerran radio : Underground-ohjelma Maanalaista menoa vuodelta 1969.



Aikanaan epäinformatiivisena ohjelmana kielletty ja mm M.A. Nummisen tähdittämä radioshow. Suosittelen (vielä 4 pv. areenassa)

Madventures tyyppien Bassoradiossa pitämän Truths & Rights! shown jaksot löytyvät näköjään

podcast-muodossa.



Taistelu tuotantovälineiden omistamisesta jatkuu..