House

Minusta tämä oli vallan kiinnostava tapaus – muutama viikko sitten katsoin ensimmäistä kertaa. Melkein luettelisin tämän kauhukomedia osastolle – en sitten tiedä, tekeekö joidenkin mielestä hallaa elokuvalle.

Täytyy kyllä myöntää, että tämänkaltainen elokuva vaatii ainakin minulta tietynlaista mielentilaa, jotta siitä saa sen parhaat puolet irti. Tästä johtuen aion antaa ehdottomasti vielä muutaman uuden mahdollisuuden, kunhan elämänrytmi on tasoittunut ja elämä maistuu taas mukavalta, heh. Mutta erilainen kiinnostaa aina.

Hung Fist (1.12.2010 16:22)

Yotsuya (1.12.2010 15:04)

Mikä nyt sitten on totuus versioiden paremmuudesta? Eureka väittää alkuperäiseksi kuvasuhteeksi 1.55, IMDB 1.37 ja Criterion 1.33. Onko kuvanlaatujen tai ekstrojen suhteen jotain eroa?

Jaa-a. Criterionista puuttuu kuva sivulta, Eurekasta taas korkeussuunnassa (toisiinsa verrattuna siis).
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews48/hausu.htm


Criterion on toki teknisessä mielessä oikeampi, vaikkakin Eurekan haalistuneempi printti sopii mielestäni paremmin elokuvan unenomaiseen tunnelmaan.

Hyllystäni löytyvä DVD on Eurekan versio. Criterionin painokseen stillejä syvemmin perehtymättä on helppo allekirjoittaa Hung Fistin väite.


Mutta voi jumaliste tätä elokuvaa... Sekoilualtaan syvässä päädyssä uidessa tulee jänniä kaloja vastaan. Sitten on ne omanlaisensa syvänmeren hirviöt, kuten tämä. Monsterina tämä oikeastaan vastaa iloisia schlagereita laulavaa Cthulhua, eli jotain mitä ei voi ihmismieli käsittää naurettavuudessaan ja kammottavuudessaan. Vaikka kuinka tietää että tolkuttoman värikylläisellä söpöilyllä on pirun terävät hampaat, sen purema yllättää silti. Mikä pahinta / parasta, kokemus on samaa luokkaa kuin haukkaisi toffeeomenaa jossa olisi partaterä piilossa, hymyilisi ja jatkaisi syömistä. Se on ihan satavarma, että meikäkin palaa tämän pariin vielä monasti.