Roscoe (27.12.2012 17:12)En ole koskaan täysin ymmärtänyt Bourne-elokuvien valtaisaa suosiota enkä varsinkaan allekirjoita moneen kertaan kuultua väitettä, että kyseessä olisi "ajattelevan miehen toimintaviihde." Käsikirjoitustensa puolesta Bournet ovat sitä samaa kauraa CIA-salaliitoista, oman onnensa nojaan hylätystä agentista/ammattitappajasta muistinmenetyksineen ja aivopesuineen (mm. Long Kiss Goodnight, Mies kylmästä, Mantsurian kandidaatti, Who Am I?, Unknown, Shooter), mitä trillerigenre on tarjonnut jo vuosikymmenten ajan. Sarjakuvan – ja sittemmin pelin & filmatisoinnin – puolella XIII on huomattavan paljon velkaa Robert Ludlumin tuotannolle ja merenrantaan huuhtoutuneelle Bournelle. Kovin ovat koluttuja ne ladut, joilla adhd-kamera kulkee ja ihmettelen suuresti miksi Ludlumin alkuperäisteoksista on kelpuutettu mukaan vain kirjojen nimet.
The Bourne Identity ***
Vahva komppi edelliselle lainaukselle. Olin säästänyt Bournet näihin päiviin asti ja täytyy kyllä hieman ihmetellä tämän saamia kehuja. Siis olihan elokuva ihan sujuvaa toimintaviihdettä mutta mikähän tästä tekee niin erilaisen tai erinomaisen? Juonihan nyt oli ihan tusinatavaraa jota pukataan tällaisiin toimintaelokuviin jatkuvalla syötöllä. Ajattelevan miehen toimintaviihdettä? WTF? Damon ei oikein sopinut rooliinsa ja pahikset olivat tosiaan sarjakuvamaisia kuten Disco Studd tuolla ylempänä ketjussa jo mainitsikin.
Ei tämä huono ollut ja esim. takaa-ajot oli tehty tyylillä mutta ei tämä toisaalta nyt mitenkään erikoisen realistinenkaan ollut. Ihan jees mutta ei kyllä millään maineensa veroinen.