Videovåld

Ylen ruotsinkielistä ajankohtaisohjelmaa vuodelta 83-84. Aiheina vuokravideot, videoväkivalta ja sensuurivaatimukset.

Videovåld

Ei tekstejä

Rantala ( 17.11.2009 12:09)

Ei tekstejä

Vuokraamosetien haastattelut suomeksi.

Teeman Elävä arkisto 3 ‑sarjassa tarjolla itsenäisyyspäivän jälkeen seuraavaa:



7.12. Video

1980-luku oli videon vahvaa aikaa. Arkistonäytteitä on koottu videonauhureista, videovuokrauksesta, kotivideokuvauksesta ja videolaista. Asiantuntijana videotaiteen parissa jo 1980-luvulta työskennellyt Perttu Rastas.

No joo, eipä tainnut videosetä kovin pahaan rikkeeseen syyllistyä vuokratessaan Kwai-joen sillan kaksitoistavuotiaalle. Hemmetin mielenkiintoista tavaraa taustalla, ja niitä ei sitten voitu zoomata vaan lähikuviin otettiin noita Magnum Videon, Warnerin ja Videotragen miljoonaan kertaan nähtyjä kansia. Select Videon arvoituskaseteistakin olisi varmasti selvinnyt kertazoomilla jo kymmenkunta uutta, mikä toisaalta taas ei olisi sopinut ohjelman teemaan. Aika kiltisti aihetta kuitenkin lähestyttiin ja meininki oli kunnon Karpo-meininkiä, kun ensin kuvataan selvästi liike ulkoapäin ja sen jälkeen isketään suoraan sisään tenttailemaan "miksi vuokrasitte kielletyn elokuvan alaikäiselle" ja häpeilevä näppylänaama vastailee kierrellen parhaan kykynsä mukaan, vaikka vastaus on, rahan takia.

Hauskasti tulee myös noissa kahdessa pätkässä esille tää näiden keskustelujen perusristiriita, ei osata oikein päättää pitäisikö paheksua realistista vai epärealistista väkivallankuvausta. Turkulaisen tutkijan mielestä realistinen väkivaltakuvaus jossa seuraukset näytetään on omiaan vähentämään aggressiivista käyttäytymistä, kun taas tokan pätkän ruotsalainen jäbä on huolissaan siitä, että realistisessa kuvauksessa toden ja fantasian rajaa on vaikea erottaa, se että John Wayne ampuu intiaanin 500 metrin päästä on ihan jees koska se on selvästi fantasiaa.

Tietysti molemmat lausunnot kannattaa laittaa eetteristä koko kentän demonisoimiseksi.

Mitä Suomi perässä, sitä Ruotsi edellä. Jaettuna seitsemään osaan.

Studio S – Videovåld

Xialong ( 17.11.2009 17:31)

No joo, eipä tainnut videosetä kovin pahaan rikkeeseen syyllistyä vuokratessaan Kwai-joen sillan kaksitoistavuotiaalle. Hemmetin mielenkiintoista tavaraa taustalla, ja niitä ei sitten voitu zoomata vaan lähikuviin otettiin noita Magnum Videon, Warnerin ja Videotragen miljoonaan kertaan nähtyjä kansia.

10 minsan pätkässä näky sentään sateenkaari 20 miljoonan kaappaus ja sit toi Nordicin Verinen Intiaani, minkä kansi kans galleriasta puuttuu.

Xialong ( 17.11.2009 17:31)

Select Videon arvoituskaseteistakin olisi varmasti selvinnyt kertazoomilla jo kymmenkunta uutta, mikä toisaalta taas ei olisi sopinut ohjelman teemaan.

Pidemmän lopulla pöydällä oli Selectin Disney Festivaali III. http://www.springbringer.com/web/disney/ Tuollahan on izeasiassa monta muutakin galleriasta puuttuvaa.

Teeman Elävä arkisto 3 ‑sarjassa tarjolla itsenäisyyspäivän jälkeen seuraavaa:



7.12. Video

1980-luku oli videon vahvaa aikaa. Arkistonäytteitä on koottu videonauhureista, videovuokrauksesta, kotivideokuvauksesta ja videolaista. Asiantuntijana videotaiteen parissa jo 1980-luvulta työskennellyt Perttu Rastas.

[/quote]



Olipa onneton kooste tämä. Hyvin vähän asiaa videonauhoista ja videovuokraamoista ja sekin vähä halveksivaan ja vähättelevään tyyliin koko formaattia kohtaan. Ainuttakaan asiantuntijakeräilijää ei näköjään koosteeseen ollut löydetty. Tuhanteen kertaan kuullun sanahelinän toistoa, mikähän tällaisenkin ohjelman funktio on ja mitä se kenellekään antaa. Thumbs down.

Itse koin tuon koosteen juuri toisin päin. Videonauhoista, videovuokraamoista ja sensuurista on jo jauhettu niin paljon, että ne toisen puoliskon harvoin nähdyt video/kaitafilmikuvausopetuselokuvat olivat huomattavasti piristävämpiä. Ja VHS formaattina on kiistatta aika kökkö, jota ei suinkaan nostalgisoida sen teknisten ominaisuuksien takia vaan ihan muista syistä.

Disco Studd ( 10.12.2009 21:51)

Itse koin tuon koosteen juuri toisin päin. Videonauhoista, videovuokraamoista ja sensuurista on jo jauhettu niin paljon, että ne toisen puoliskon harvoin nähdyt video/kaitafilmikuvausopetuselokuvat olivat huomattavasti piristävämpiä. Ja VHS formaattina on kiistatta aika kökkö, jota ei suinkaan nostalgisoida sen teknisten ominaisuuksien takia vaan ihan muista syistä.

Onhan asiasta tällä foorumilla varmasti jauhettu kyllästymiseen asti, mutta varsinainen arkistomateriaali tuolta ajalta on kyllä häpeällisen vähäistä ja sitä kaipaisin kyllä nähtäväkseni enemmänkin. Ja kuten sanottua VHS vuokraformaattina 80-luvulta on todennäköisesti sataan kertaan katsottunakin parempikuvainen kuin kahteen kertaan katsottu myyntikasetti 90-luvun alusta. Häviää tottakai lennossa uudemmille formaateille, mutta eivät kyllä missään nimessä ole katselukelvottoman huonotasoista tavaraa.

Xialong ( 10.12.2009 22:04)

varsinainen arkistomateriaali tuolta ajalta on kyllä häpeällisen vähäistä ja sitä kaipaisin kyllä nähtäväkseni enemmänkin.

Ehkä selitys on juuri siinä, että aiheeseen liittyvää materiaalia on arkistoissa niin vähän ettei paljon enempää voi näyttää.

Näin loppupuolen, videopajamatskutkin näytti sen verta mielenkiintoisilta, että oikein rupes vituttamaan kun joku totuuskomission jäsen tulee lopussa vittuilemaan että heittäkää ongelmajäte roskikseen tai jos niissä on jotain säälittävää tunnearvoa (huom. ei esim. historiallista arvoa tai käyttöarvoa) sisältävää materiaalia niin kantsis varmaan digitoida – toisaalta yleisradion 1" ongelmajätemasterit näyttivät palautuvan kiltisti hyllyyn...mistäköhän johtuen...

Eihän noilla elävä arkisto-ohjelmilla muutenkaan mitään oikeeta virkaa ole, fragmentteja jotka ei riittäis edes youtube-videoiksi.

moska ( 11.12.2009 17:37)

oikein rupes vituttamaan kun joku totuuskomission jäsen tulee lopussa vittuilemaan että heittäkää ongelmajäte roskikseen tai jos niissä on jotain säälittävää tunnearvoa (huom. ei esim. historiallista arvoa tai käyttöarvoa) sisältävää materiaalia niin kantsis varmaan digitoida

Joo, tuo ei ollut minustakaan yhtään kivaa. Se oli päivitetty versio YLEn videovastaisuudesta, joka on ollut olemassa 80-luvulta lähtien. Antoivat ymmärtää, että sehän oli vaan sellainen hassu välivaihe koko viteo, me oltiin oikeassa.



Kuinka tavallinen kotikäyttäjä voi digitoida vhs:iään vai onko asiasta ollut jo puhetta tuolla tekniikkaosastolla?

Xialong ( 10.12.2009 22:04)

Ja kuten sanottua VHS vuokraformaattina 80-luvulta on todennäköisesti sataan kertaan katsottunakin parempikuvainen kuin kahteen kertaan katsottu myyntikasetti 90-luvun alusta

Niinkö? Mistä tämä johtui?