Dogma-elokuvat

Tsekkaa

Reconstruction. Hieno leffa, varmaa tanskalaatua.

flimtrick ( 9.7.2009 11:06)

Tsekkaa Reconstruction. Hieno leffa, varmaa tanskalaatua.

..eikä yhtään mitään tekemistä dogme95:n kanssa. Oikein kunnon itsetarkoituksellista kerrontakikkailua.

Young Hova ( 9.7.2009 12:00)

flimtrick ( 9.7.2009 11:06)

Tsekkaa Reconstruction. Hieno leffa, varmaa tanskalaatua.

..eikä yhtään mitään tekemistä dogme95:n kanssa. Oikein kunnon itsetarkoituksellista kerrontakikkailua.

Nih, viestissä kuitenkin pyydettiin antamaan vinkkejä myös leffoista jotka edes jollain tavalla ovat lähellä dogmatyyliä. Mun mielestä Reconstructionin kuvaustyylissä on kuitenkin joitain yhtäläisyyksiä dogmatyyliin vaikkei nyt sinänsä dogmaleffa olekaan. Mutta sinähän se varmaan tiedät paremmin. Pitääkö joka asiasta nussia pilkkua. Jos kaveri vaikka sattuu diggaa leffasta ni silloin mun viesti palveli tarkoitustaan. Vaikka sillä nyt "ei yhtään tekemistä dogme95:n kanssa" olisikaan. Ton sun viestin sijaan sä olisit voinut laittaa vaikka jonkun suosituksen jostain "oikeasta" ja hyvästä dogmaleffasta. Ja itsetarkoituksellisuus on myös aika subjektiivinen käsite.

flimtrick ( 9.7.2009 20:49)

Mun mielestä Reconstructionin kuvaustyylissä on kuitenkin joitain yhtäläisyyksiä dogmatyyliin vaikkei nyt sinänsä dogmaleffa olekaan.

Aika raju väite. Perustele, mitä yhtäläisyyksiä? Reconstructionhan edustaa nimenomaan keinotekoisuuden maksimointia ja kerronnan rakenteella nörttimäisesti leikkimistä, niin että dogma-tyyppisestä pseudorealismista ja pyrkimyksestä riisua turha pois ollaan todella kaukana. Tietysti sekä dogmalle että Boen elokuville voi hakea juuria Ranskan uudesta aallosta, mutta ihan eri suuntiin on estetiikassa menty.



Mielestäni se, että mainitsen virheestä, jos pyydetään dogmaa ja tarjotaan ihan toisenlaista tanskalaistaide-elokuvaa, ei ole pilkunnussimista.

Jos kaveri vaikka sattuu diggaa leffasta ni silloin mun viesti palveli tarkoitustaan. Vaikka sillä nyt "ei yhtään tekemistä dogme95:n kanssa" olisikaan.

Eli jos pyydetään appelsiineja, saa antaa varoittamatta sitruunan, koska se on sun mielestä hyvää?

Ton sun viestin sijaan sä olisit voinut laittaa vaikka jonkun suosituksen jostain "oikeasta" ja hyvästä dogmaleffasta. Ja itsetarkoituksellisuus on myös aika subjektiivinen käsite.

Olikos Open Hearts dogmaa virallisesti? Jos oli, niin sehän on loistava, yksi parhaista tanskalaisista. Idiootit on suht kiinnostava dogmaelokuva, joskaan ei kovin hyvä. Kaikki muut näkemäni ovat aika mitättömiä, paitsi kiitettävän hullu Fuckland, jota ei kai koskaan ole julkaistu dvd:nä?



Itsetarkoituksellisuudesta vielä: Reconstruction on mielestäni niin itsetietoinen, että maistuu itsetarkoitukselliseltakin – koska ei ole tarpeeksi hyvä. Kiintoisa lähtökohdiltaan, mutta aika tylsä katsottava.



Boen myöhempi elokuva Offscreen, jossa joku tanskalaisnäyttelijä esitti "itseään" ja sekoaa kameran edessä oli selkeesti dogmamaisempi kokeilu. No, ei sekään kovin onnistunut ole.

En ole muita dogma leffoja jaksanu katsoa paitsi Idiootit. Älyttömän hauskaa ja mieletöntä menoa. Jää varmaan ikuisiksi ajoiksi mieleen. Jotain todella syvällistä siinä varmaan on, mitä en ymmärrä, mutta kuitenkin vaikutti vahvasti ja nauratti mielettömästi. Tekisi itsekin mieli leikkiä jotain samantyylistä (selvin päin)

Nämä dogma-elokuvat ovat hyviä vaikkakin aika "lämpimiä":

Mifune

Rakastan sinua ikuisesti

Italiaa aloittelijoille



Juhlat ja Idiootit särmikkäämpiä.

Juhlat on kyllä väkevä filmi, ei ole muut Dogmat juuri iskeneet.

Kappas. Googlella löytyi ketju, joka on elitistinen. Olen mieltänyt tämän sivuston sellaiseksi, jossa muutama aktiivisinta keuhkoaa elokuvista, joissa puukotetaan silmään ja nuollaan roiskeet. Elitismiin ei mielestäni kuulu lähtökohdiltaan paskaleffat, vaan mieluummin ne hitaat, joissa tarkastellaan kvittenipuun kasvukautta. Enemmistö täällä tuntuu olevan ADHD tai ainakin joutilas ilman keskitason yleissivistystä. Mutta tämä ikivanha ja surkea ketju antoi toiveita uskoa, että kotomaassakin voi olla hyvä leffasivusto.

Ja ketjuun liittyen, Festen on hidas, mutta kankea. Silti enemmän mato kuin etana.

Jo yksistään se, että ryhtyy tietoisesti provosoimaan tyhjänpäiväisyyksillä lokeroimalla enemmistön foorumilaisista "ADHD tai ainakin joutilaiksi ilman keskitason sivistystä" kielii varsin selväsanaisesti kaltaisen aivopierun päästäneen henk.koht. angstista enemmän kuin elitistisestä tiedostamisesta saati julkituojan esille nostamasta sivistyksen tasosta, josta tämän oma ulosanti jää pahasti paitsi. Ehkä jotakuta saattanee moisen jälkeen ohikiitävän hetken kiinnostaa se millaiseksi joku nyyppari foorumin mieltää tahi mitä lähtökohdiltaan elitistisenä pitää. Touché... NOT.

Edit. Liitetäänpä tähän yhteyteen pieni info, joka ainakin allekirjoittaneelle tuli ks. elokuvan osalta yllätyksenä:

"Thomas Vinterberg tunnusti verhonneensa erään ikkunan elokuvaa Juhlat (Festen, 1998) tehtäessä, mikä rikkoo lavastesääntöä ja erikoisvalaistussääntöä."

Menee aiheen vierestä, mutta halpa nyyppäriksi luokittelu on juurikin halpaa. Rekisteröidyin tänne myöhään, mutta sentään aika paljon ennen sinua. Ei vaan ole ollut tarve oksentaa täällä jatkuvalla syötöllä. Olen operoinut englanninkielisillä foorumeilla, parissa jo viime vuosituhannella.


Aiheeseen liittyen oma viimeaikojen lemppari Dogme 95 ‑elokuvista on jostain (monesta) syystä Lone Scherfigin Italiaa aloittelijoille (2000). Lienee pohjimmiltaan kyse siitä, että tuo leffa on viihdettä eikä huomionhakuista kohellusta. Pitäisikin tutustua ohjaajaan vähän paremmin. Wilbur on tuttu ja helposti lähestyttävä, mutta sitä uudempi tuotanto on mennyt ohi tutkan.

OT. Ei sen "halvempaa" kuin säälittävä foorumilaisten leimaaminen. Ja jos/kun kerran ryhdytään pippeleitä mittaamaan sillä miten pitkään mitäkin on tehty tahi missä toimittu tällä saralla, niin veikkaampa ettei joku vielä tuolloin ole ollut edes se pilke isin silmäpielissä, kun toiset jo on hyvän tovin kuvioissa (tavalla tahi toisella) vaikuttaneet.

Voisit sitten käyttäytyä niin kuin ikäisesi. Toisinaan joka ketjussa näkyvät ja hassusti vaihtuvat avatarisi kääntävät mielenkiinnon toisille sivustoille. Melskata voi vaikka metsässä.

Hahaha! Jos tuolla kikalla saa kaltaisesi pieremään muille sivustoille, niin taidanpa vaihtaa samantien... ehkä kuitenkin klikkaan noren päälle, kun ei tuo ulosantisi anna aihetta enempään. Naps. Sinne menit, pysyvästi.

Oletpa hurja. Tämä oli viimeinen sinuun käyttämäni ajatus.