The Hangover

G.P.O. 18.6.2009 17:40

Onkohan tämä Todd Phillipsin tähänastisen uran paras elokuva? Ainakin näin ensihurmoksessa tuntuu siltä. The Hangover toimii alusta loppuun suorastaan häkellyttävän hyvin ja näin upea tarinankuljetus on komedian saralla harvinaista herkkua. Musiikin käyttö Hangoverissa osoittaa myös erinomaista tyylitajua heti alusta lähtien, kun alkutekstien aikana soi Danzig ja elokuva alkaa suorastaan petollisen synkeissä merkeissä. Tähän asti olen pitänyt Phillisin parhaana Road Tripiä, joka on toki esimerkillistä kreisikomediaa, mutta The Hangover on paljon kypsempi ja tyylikkäämpi tapaus, eikä kyseessä polttariaiheesta huolimatta ole mikään varsinainen kreisikomedia. Suosittelen kaikille laatukomediasta tykkääville.

(The Lukewarm.) 29.6.2009 14:00

Hyvä kesäleffa! Pirun hauska ja toimiva kokonaisuus. Ainoastaan jotkut satunnaiset jutut eivät jaksaneet naurattaa, mutta muutoin aika tehokkaasti tuli naurettua elokuva läpi.





Zach Galifianakisia on jo tullut fanitettua jonkun aikaa. Mies veti yhden yllättävimmistä standupeista Conanissa jokunen vuosi sitten. Oli myös Will Oldhamin ohella Kanye Westin hauskassa videossa.



Spoileri
Lopputekstien kuvakollaasi ylitti jopa Tropic Thunderin "Tom Cruise tanssii läskipuvussa" lopputekstisketsin
Humphrey Bogart 8.7.2009 00:29

The Hangover menee jälleen näihin tapauksiin "olisin halunnut pitää tästä vielä enemmän" eli kuten lähes kaikki muutkin nämä 2000-luvun komediat joita on etukäteen hehkutettu. Nytkin leffa oli kyllä varsin hauska ja viihdyttävä, mutta silti tästä jäi se jokin puuttumaan. Jokin näissä nykyajan komedioissa on sellaista väkisin väännettyä. Vaikka tätä ei sitten laskettaisi kreisikomediaksi, niin olisin silti odottanut jotain, öh, kreisimpää. En sitten tiedä olenko täysin jumiutunut 80-luvulle, mutta jotenkin esim. 80-luvun tissikomedioissa oli jotain vilpittömämpää/viattomampaa/rehellisempää, kun näissä uudemmissa yritetään väkisin saada aikaan jotain hauskaa perseilyä. Oikeasti ihmetyttää jos The Hangoverissa joku nauraa koko elokuvan läpi, itse hörähtelin muutaman kerran ja muuten elokuva sai aikaan sellaista hymyilyä. Oikeastaan nauruhermoon osui kunnolla se lopussa oleva kuvasarja. Tätäkin leffaa olisi voinut jonkin verran ehkä tiivistää sinne 1,5 tuntiin. Mutta mutta, täytyy myöntää, kyllä teatterissa jotkut oikeasti nauroivat ääneen lähes koko leffan, että kai se on sitten minä jolla vain ei huumorintaju enää pelaa.





Mutta ei siis ollenkaan hassumpi tapaus kaikesta huolimatta ja kyllä tätä suositella voi. ***½
KCrimso 8.7.2009 11:07

Hiton hauskahan tää oli. Etenkin se partaäijä oli hulvaton tapaus. Vähän kuin Hanska.

Rantala 28.8.2009 10:05

Olen samoilla linjoilla bogartin kanssa. Tämä jaksoin naurattaa muutaman kerran. Plussaa tuli (itselleni) tuntemattomista päänäyttelijöistä jotka veti homman kunnialla kotiin sekä siitä että tarinaan ei ollu rakennettu sitä tyypillistä "viimeisen näytöksen nyyhkyttely ja moraalinen opetus" vaihetta. Liian pitkä, olisi voinut karsia 80 minsaan leikkaamalla ne kreisit poliisit ja kiinalaiset pois, jotka aiheutti myötähäpeää. Käsikirjoitus olisi kaivannut vielä pari draftia lisää, jotenkin loppua kohden ideat hyytyy ja menee juosten kusemiseksi. Parempaa ohjausta myös krapulan saralla, tietääköhän todd phillips miltä oikeasti kauhea kankkunen tuntuu?

Antti Tohka 28.8.2009 13:50

Rantalan kanssa vähän samaa mieltä, että poliisit ja kinkit olivat sellaisia apatow-henkistä ylimääräistä bonaria, jonka oikeutus olla elokuvassa on kaikesta hauskuudesta huolimatta kyseenalainen. 80 minuuttia olisi kyllä ollut liian vähän, koska juonen koukeroita oli hauska seurata. Myös yhden päähenkilön gigli-menneisyys hieman häiritsi.



Ihan saatanan hauskahan tämä oli ja tylsiä hetkiä oli vähän. Juuri kun vierailu Tysonin kämpillä alkoi tuntua vaivaannuttavalta, heitettiin hillitöntä valvontakameramatskua kehiin. Musaa oli käytetty erinomaisesti ja näyttelijät freesejä.

Kyllähän Toddlerilla on silmää tarinan rytmitykselle ja niilel pienille nyansseille, jotka oikeasti naurattavat saatanasti (esim. se alkupuolen herääminen sviitistä+kaikki näkyvillä olevat yksityiskohdat, voi saatana HAHAHAHAHAHAHHLOLLEROOOOOOOOO!). Joka leffasta olen tykännyt, mutta kyllä se esikoinen on edelleen rakkain.
Lazer 29.9.2009 22:08

Erinomainen tämä oli. Ei yhtään liian pitkää vaisua jaksoa. Pollarijakso ehkä turhin.

Artemisa Absinthium 29.9.2009 22:58

Joo olihan tää helvetin hauska. Paras komedia sitten... old schoolin.

Disco Studd 30.9.2009 07:54

Old School tuli pari viikkoa sitten Subilta. Ihan hupaisahko, mutta en kyllä ymmärrä miksi sitä arvostetaan niin paljon. Vai arvostetaanko sitä edes?

Yoshua Ben Yosef 2.1.2010 13:14

Hauska, ja suurin osa hauskuudesta oli Zach Galifianakisin ansiota; huimaa komediaa!





Kun tää leffan keskeinen vyyhti alkaa purkautua, ja kuvioon astuu alastomia kiinalaismiehiä, huumekauppiaita, aseita, kymmenien tuhansien dollarien kasinovoitot ja paljon muuta, niin siinä saa hykerrellä: mihin vittuun tämä kaikki tuleekaan johtamaan? Siinä on myös leffan pääasiallinen pettymyksen aihe. Kaikki lupaukset ja potentiaalit tuhrataan, eikä leffa lopulta johda oikein mihinkään. Lopussa ei ole kliimaksia vaan pieni mahalasku. Voisi sanoa että paukut loppuvat kesken, eikä heränneitä lupauksia täytetä.



Hangover 2 tulossa, ehkä se on loppuun asti hyvä.



7/10
QCine 2.1.2010 14:22

Leffassa hiersi päähenkilöihin saakka ulottuva yleiskusipäisyys. Jos sen pystyy sulattamaan, niin kaippa tämä sitten on 2000-luvun "kreisikomedioiden" Citizen Kane. Olihan sillä hetkensä toki, ja yleisesti ottaen ihan kiva, että ollaan pikkuhiljaa pääsemässä Farrellynveljekset-paskasta pois.

Bad Rain 2.1.2010 16:48

Ei Hangover minustakaan mikään napakymppi ole, mutta onhan ne Galifianakisin läpät kaikessa levottomuudessaan ihan ykköskamaa esim. siinä automatkalla Vegasiin.

Disco Studd 2.1.2010 17:05
QCine ( 2.1.2010 14:22)
ihan kiva, että ollaan pikkuhiljaa pääsemässä Farrellynveljekset-paskasta pois.


Mitä on Farrellynveljekset-paska?

Siis paskaahan ne ovat viime aikoina tehneet, eikä yhtään harmita jos lopettavat nyt elokuvien tekemisen kokonaan, mutta veljesten tuotannon parhaimmisto kymmenen vuoden takaa on sitä kaikkein parasta.
Danse Macabre 14.1.2010 13:29

Itse odottelin tältä filkalta aika paljon, tai ainakin haaveissa oli että nauraa saisi useamman kerran. Katsoessa ei kuitenkaan jaksanut hulluna naurattaa, pari kertaa vähän hymähdin hyväksyvästi.





Hypetyksen arvoista tästä ei mielestäni saa, mutta toisaalta, mieleeni ei tule viime vuosilta kovinkaan montaa hauskaa leffaa. Eli ehkä siihen katsoen tämä on jotenkin mahtava. Jeejee. Keskivertosekoilu, ei sykähdyttänyt.
Jeremias Rahunen 23.3.2010 22:38
Humphrey Bogart ( 8.7.2009 00:29)
The Hangover menee jälleen näihin tapauksiin "olisin halunnut pitää tästä vielä enemmän" eli kuten lähes kaikki muutkin nämä 2000-luvun komediat joita on etukäteen hehkutettu. Nytkin leffa oli kyllä varsin hauska ja viihdyttävä, mutta silti tästä jäi se jokin puuttumaan. Jokin näissä nykyajan komedioissa on sellaista väkisin väännettyä. Vaikka tätä ei sitten laskettaisi kreisikomediaksi, niin olisin silti odottanut jotain, öh, kreisimpää. En sitten tiedä olenko täysin jumiutunut 80-luvulle, mutta jotenkin esim. 80-luvun tissikomedioissa oli jotain vilpittömämpää/viattomampaa/rehellisempää, kun näissä uudemmissa yritetään väkisin saada aikaan jotain hauskaa perseilyä. Oikeasti ihmetyttää jos The Hangoverissa joku nauraa koko elokuvan läpi, itse hörähtelin muutaman kerran ja muuten elokuva sai aikaan sellaista hymyilyä. Oikeastaan nauruhermoon osui kunnolla se lopussa oleva kuvasarja. Tätäkin leffaa olisi voinut jonkin verran ehkä tiivistää sinne 1,5 tuntiin. Mutta mutta, täytyy myöntää, kyllä teatterissa jotkut oikeasti nauroivat ääneen lähes koko leffan, että kai se on sitten minä jolla vain ei huumorintaju enää pelaa.



Mutta ei siis ollenkaan hassumpi tapaus kaikesta huolimatta ja kyllä tätä suositella voi. ***½




Vahva komppi edellä olevalle, tosin nokitan puoli tähteä lisää eli ****. Hangoverin "ongelma" on se, että se on parempi elokuvana kuin komediaelokuvana. Eli ei tämä ole mikään vuosikymmenen naurupommi vaan pikemminkin laadukasta viihdettä. Itselläkin oli odotukset enemmän siihen suuntaan asetettu, että tämä tarjoaisi enemmän naurua (itse asiassa elokuvan nähtyä on todella vaikea kuvitella että joku hekottelisi sen läpi). Sen sijaan laadukasta viihdettähän tämä tarjosi senkin edestä. Monet kohtauksista oli ohjattu/näytelty helkutin hyvin ja monet pienet detaljit tukivat hyvin kokonaisuutta.



Sadistipoliisit olisi minunkin mielestä voitu ottaa pois koska ei tuollainen "Katsokaa sitä sattui" – huumori ole koskaan itseäni oikein huvittanut. Ja mitä tulee tuohon lopun kuvasarjaan, niin sehän oli tosiaan aika hauska mutta samalla myös aika tärkeä juonen osalta. Siinähän lopulta selvisi pitkälti illan tapahtumat joista katsojalla sitä ennen oli lähinnä omia villiä visioita pään sisällä smile.gif