Hype elokuvan ympärillä on ollut aikamoista ja tekijöiden osalta ensiluokkaisesti nostatettua. Niin paljon, että leffan ennakko-odotukset ovat nousseet suhteettoman suuriksi samalla kun projektin lähtökohdat ovat päässeet unohtumaan: tekijät ovat semiamatöörejä, aikaisempi leffa oli paska, tuotantotapa on ollut epäortodoksisuudessaan hyvin riskialtis ja Finlandia-romaaninsa lisäksi Sinisalo on käsikirjoittanut vain sarjakuvia ja Salkkareita.
Tässä ei tunnu riittävän se, että elokuva on tehnyt jotain sellaista mitä kukaan (suomalainen) ei ole ennen tehnyt. Elokuvan pitäisi varmaan tehdä jotain mahdotonta, että siihen oltaisiin tyytyväisiä. Jo nyt on nähtävissä, että joissain keskustelupalstoilla herää jo vahingoniloa siitä, että elokuva ei todennäköisesti saakaan Oscaria tai muuta yhtä järjetöntä.
Jakel (14.2.2012 10:38)
Tässä ei tunnu riittävän se, että elokuva on tehnyt jotain sellaista mitä kukaan (suomalainen) ei ole ennen tehnyt. Elokuvan pitäisi varmaan tehdä jotain mahdotonta, että siihen oltaisiin tyytyväisiä. Jo nyt on nähtävissä, että joissain keskustelupalstoilla herää jo vahingoniloa siitä, että elokuva ei todennäköisesti saakaan Oscaria tai muuta yhtä järjetöntä.
Jakel (Tässä ei tunnu riittävän se, että elokuva on tehnyt jotain sellaista mitä kukaan (suomalainen) ei ole ennen tehnyt. Elokuvan pitäisi varmaan tehdä jotain mahdotonta, että siihen oltaisiin tyytyväisiä. Jo nyt on nähtävissä, että joissain keskustelupalstoilla herää jo vahingoniloa siitä, että elokuva ei todennäköisesti saakaan Oscaria tai muuta yhtä järjetöntä.
Jessus, enpä olisi uskonut, että tuotakin kommenttia pitää alkaa selittää. En puhunut mistään elokuvan kritisoinnin kritisoimisesta tai tasoituksen antamisesta vaan helsinginsanomien ja muiden vastaavien palstoilla heränneestä vahingonilosta (joka epäilemättä tulee kasvamaan päin).
Jakel (Jessus, enpä olisi uskonut, että tuotakin kommenttia pitää alkaa selittää. En puhunut mistään elokuvan kritisoinnin kritisoimisesta tai tasoituksen antamisesta vaan helsinginsanomien ja muiden vastaavien palstoilla heränneestä vahingonilosta (joka epäilemättä tulee kasvamaan päin).
Eikä elokuvasta tarvitse pitää, että osaa antaa arvoa elokuvan saavutuksille. Mutta ehkä tämä on sitten liian vaikeaa käsittää.
Sisälukutaidon puute taas on niin nimerkkikohtaista ja samaa kaavaa toistavaa, että itse en koe sitä kovinkaan mielenkiintoisena. Pikemminkin äärimmäisen tylsistyttävänä, että yksinkertaisia lauseita pitää selittää aina samalle sällille.
Jakel (Sisälukutaidon puute taas on niin nimerkkikohtaista ja samaa kaavaa toistavaa, että itse en koe sitä kovinkaan mielenkiintoisena. Pikemminkin äärimmäisen tylsistyttävänä, että yksinkertaisia lauseita pitää selittää aina samalle sällille.
Iron Sky yllätti todella positiivisesti. Huumori toimi itselleni pääasiassa oikein mainiosti, samoin poliittinen satiiri. Nauroin monta kertaa ääneen leffan aikana. Ymmärrän kuitenkin erittäin hyvin jos nämä eivät jollekin toiselle toimi. Tottakai katselukokemukseen vaikutti myös enskarin uskomattoman hienot puitteet, yleisön täysillä messissäolo ja tekijöiden läsnäolo.
Joo nähty on ja yllätti positiivisesti. Kunnon kieli poskella-asennetta ja komeaa bittikuvastoa. Hirveästi vitsejä ja viittauksia milloin elokuviin, milloin musiikkiin. Ei ehdi hetikään kaikkea bongailla yhdellä katselulla. Osa huumorista toimii, osa ei. Näyttelijätkään eivät hassumpia, Peta Sergeant ihan UUH! Tietysti tämän täälläkin moni dissaa, muttei haittaa mun viihtymistäni. Jes! Hyvä Vuorensola, Annila, Helander, Riski, Jokinen ja muut uutta suomileffaa vääntävät. Teitä tarvitaan, vaikka nirppanokat inisevätkin...
Iron Sky valloitti
maanantaina Plevnan kaikki salit. Markus Määttänen antoi 5 tähteä arvellen leffaa Suomen historian parhaaksi scifi-elokuvaksi.kekkuli (Markus Määttänen antoi 5 tähteä arvellen leffaa Suomen historian parhaaksi scifi-elokuvaksi.
Kaikki tamperelaiset voisi lennättää kuuhun.
