Juraj Jakubisko: BATHORY ti 21.4. klo 18 Bio Rex

Juraj Jakubiskon

Bathory esitetään tiistaina 21.4. klo 18.00 Bio Rexissä Slovakian kulttuuri- ja matkailuillassa. Pääosissa Anna Friel, Karel Roden ja Franco Nero. Alunperin tän piti vissiin olla vain kutsuvierasnäytös mutta eilen näin kaupungilla myös julisteen, jossa mainostettiin "VAPAA PÄÄSY, ennakkoilmoittautuminen osoiteeseen xxx" – kannattaa kokeilla osoitteeseen: skemb.hels@sci.fi. Netistä ei löydy infoa.



Tämä saattaa hyvinkin olla ainoa mahdollisuus nähdä leffa Helsingissä valkokankaalla ja Jakubiskon on ilmoitettu saapuvan itse esittelemään elokuvan. Käsiohjelman mukaan luvassa on lisäksi muitakin puheita ja kansantanhuja.

No voi saakeli, olen tuolloin ihan muualla.

Young Hova ( 17.4.2009 15:31)

No voi saakeli, olen tuolloin ihan muualla.

Mikäli oot siellä yhdessä kokouksessa, niin käsiohjelman mukaan itse leffa alkais vasta 18:35.

No niin, tulihan sieltä vastaus että ilmoittautuminen otettiin vastaan. Toivottavasti vaan tää tauti ei ehdi tästä edetä kuumeiluksi huomiseksi kuten on hieman tuntuma...

^Joo, ainakin kirjaston intranet-sivuilla oli jo ajat sitten maininta tästä nimenomaan ilmaisnäytöksenä.

Ilmeisesti pääsee sisään myös ilman ennakkoilmoittautumista.

Eheh heh. Onneksi täkäläisestä suurtuotannosta Mannerheimista tuskin sentään tulee tän kaliiberin kalkkunaa. Harvoin olen leffasta kesken pois lähtenyt mutta nyt olisi kyllä aika nopeasti tullut livahdettua ellen olisi ollut niin tiiviisti blokattuna paikalleni. Argh!! mutta sentään lähes joka minuutille tarjolla kuitenkin vähintään yksi miltei ääneen naurettava tai myötähäpeästä silmät kiinni pakottava typeryys/kökköys, huh huh. Ihan nasta nähdä Franco Neroa ja mukava huomata että herran karisma pitää edelleen ja tälläisenkin pökäleen keskellä, vaan ei niiden kahden replan takia olisi kannattanut. Yksi litteä litisevä *.

Oli kyllä ihan hullua kökköilyä. Mutta kunnon euro-epookin tavoin lavasteet olivat kunnossa ja tukkalaitteisiin oli laitettu kiittävästi ammattitaitoa. Joko Bathoryn legendan kunnollinen totettaminen on yhtä kuin peseytyminen elävien neitsyiden veren alla – eli just sen verran filmillä tavaraa kuin Paloma Picasso saa Borowczykin tarinassa, tai sitten tätä ei vaan osata.

En kyl ees tiedä mitä tästä olisi jäänyt jäljelle jos Ruusun nimi ‑munkkijuonne ja Punainen neilikka ‑tv-sarjan kakkoskauden överiksi vedetyt teknovimpaimet olisi heivattu veke. Tylsä draama? Ken Russell ois varmaan kyllä saanut jotain aikaiseksi...

Tämä kokemushan oli aika luontevaa jatkoa alun Slovakia-turistimyyntipuheille. Itsekään en tapaa leffoista kesken lähteä, vaikka kävi mielessä jo Jakubiskon alustuksen, tai viimeistään elokuvan ensimmäisen 15 minuutin jälkeen. Todella surullista nähtävää esimerkiksi Jakubiskon 60-70 ‑lukujen tuotannon valossa. Jotain tällaista pelkäsin, mutten silti osannut aivan odottaa. Phuuh.

Hämmästyttävää, miten myötähäpeällisen naurettavaa skeidaa saa leffasta, jossa on paljon hyviä tissejä, gorea, kääpiö (jolla hillitön dongi), Franco Nero, panokohtauksia, hienoja hiuslisäkkeitä ja slaavikielisiä vuorosanoja.

Alun puheenvuorot olivat muuten n. kymmenen kertaa viihdyttävämpiä, jos kuvitteli esitettävän elokuvan olevan Hostel.

pseudonyymi ( 22.4.2009 15:08)

Alun puheenvuorot olivat muuten n. kymmenen kertaa viihdyttävämpiä, jos kuvitteli esitettävän elokuvan olevan Hostel.

Naureskelin ihan samaa. Ja olivat ne puheet, diashow & tanssiesitys muutenkin viihdyttävämpiä kuin itse leffa.

Hyvin mielenkiintoista! Siis se, miten uskomattoman vihamielisen vastaanoton Bathory sai elitistikatsojien keskuudessa. Näiden kommenttien valossa kun kyseessä näyttäisi olevan about vuosituhannen superkalkkuna, mikä ei tietenkään ole lähelläkään objektiivista totuutta, jonka nyt teille paljastan.

Itse diggailin leffasta suuresti. Yllätyin positiivisesti, koska odottelin salaa mielessäni jotain tylsää, köyhän näköistä ja puolivillaista epookkia vailla pelastavia ominaisuuksia, ja taustalla kummitteli vielä Julie Delpyn lattea The Countess. Siihen verrattuna ainakin verta ja erilaisia raakuuksia oli tarjolla yltäkylläisesti, ja jopa maskeeraukset ja gore-efektit olivat huolellisen ja uskottavan näköisiä. Teloituksia, noidanpolttoja, ruoskimisia, polttomerkitsemistä, lihakirveshuitomista, u name it, they had it. Eli se puoli oli kunnossa.



Leffassa oli oikeutetusti täytetty historiallisia aukkoja villeillä ideoilla. Keksintöjä esittelevät comic-relief pappi/vakoojat ovat saaneet jotkut puristit raivosta punaisiksi, mutta itse siedin heitä hyvin. Mielenkiintoisin veto oli tietenkin heittää paikallismenosta täysin pihalla oleva italiaano Caravaggio unkarilaisten viiksiniekkojen ja kieroilijoiden sekaan. Historiallinen Caravaggio tosiaan noihin aikoihin hieman sekoili ja mm. puukotteli ihmisiä, vähän mielikuvitusta venyttämällä hän olisi kyllä ehtinyt välillä Unkariinkin kreivittären ankaraan heterokäännytykseen. Puvustus ja lavastus oli kohdallaan sekin, jos nyt antaa anteeksi sen kornin kidutuskammio-luolan. Musiikit olivat turhan huomaamattomat, Simon Boswell alkuteksteissä herätti liikaa toiveita. Näyttelijöistäkään en valita, paitsi Franco Nero oli vaisu, mutta eipä kannattaisi yleensäkään katsoa tällaisia yhden näyttelijän takia. Tosin kohtaus, jossa Franco esiteltiin oli vaikuttava, kunnon show'n varastaja valtaistuimella kultaisessa naamarissaan =) Sääli ettei hän sitten saanut suustaan ulos mitään yhtä vaikuttavaa läppää.



Olihan Bathoryssa ongelmansa. Harmillisesti parhaat jaksot olivat ensimmäiset (Ferenc, Darvulia), ja Caravaggion poistuttua kuvioista meno hieman hyytyi. Thurzo-jakso vyörytti kankaalle jo liikaa juonittelua ja leffan pituus alkoi hieman nävertämään. Silti, mitä enemmän tuota kelailee, sitä ansioituneemmalta se vaikuttaa. Ainiin, ja tässähän oli paljon tissejä! Alastomana säntäileviä turkkilaisia neitoja! Paras oli tää piika, joka näytti aivan tissit ostaneelta Milla Jovovichilta.



****

Sahhmi ( 21.4.2009 22:19)

Oli kyllä ihan hullua kökköilyä. Mutta kunnon euro-epookin tavoin lavasteet olivat kunnossa ja tukkalaitteisiin oli laitettu kiittävästi ammattitaitoa. Joko Bathoryn legendan kunnollinen totettaminen on yhtä kuin peseytyminen elävien neitsyiden veren alla – eli just sen verran filmillä tavaraa kuin Paloma Picasso saa Borowczykin tarinassa, tai sitten tätä ei vaan osata.

Skarppaisitko vähän ulosantiasi, tosta tajunnanvirrasta on hankala saada kiinni. Eli lähdit katsomaan tätä toivoen Bathoryn legendan "kunnollista" toteuttamista. Ja se tarkoittaa.. mitä? Jotain verikylpy-eksploitaatiota? Toiminee episodeina/lyhäreinä ja yksittäisinä kohtauksina, esim. Hostel II, mutta pitkänä elokuvana tarttis paljon muutakin. Hammerin Countess Dracula yritti viihteellistä kauhulähestymistapaa, ja nakuilevasta Ingrid Pittistä huolimatta leffa oli surullinen, täyttä tuubaa. Bathoryn legenda on sen verran selkeä esimerkki liioittelusta ja nuotiotarinoista, ettei siitä hyvää vakavaa leffaa saa muuten kuin keskittymällä ympäröivään historialliseen kontekstiin. Delpyn Countess taas keskittyi liikaa pelkkään Bathoryn henkilöön, ja lopputulos oli tylsä, Bathoryn kokonaan trivialisoiva ja raivostuttavan selittelevä ja rationaalinen. Muutenkin tuntui että Countessin Unkari oli tyhjä paikka, jossa elelee vain pari henkilöä, joista ei saada mitään erityisen kiinnostavaa irti. Ei toiminut. Eli jotain maustetta pitää saada mukaan... ja Bathoryssa sitä nimenomaan riitti!

En kyl ees tiedä mitä tästä olisi jäänyt jäljelle jos Ruusun nimi ‑munkkijuonne ja Punainen neilikka ‑tv-sarjan kakkoskauden överiksi vedetyt teknovimpaimet olisi heivattu veke. Tylsä draama? Ken Russell ois varmaan kyllä saanut jotain aikaiseksi...

Köh, Ken Russell ei käsittääkseni ole saanut mitään mainittavan hyvää aikaiseksi viime aikoina... as in viimeiseen 15 vuoteen. Outo ajatusleikki myös, että jos leffasta heittäisi jotain pois niin jäljelle jäisi tylsä draama.. vähän kuin poistaisi vaikkapa Enter the Dragonista taistelut niin jäljelle jäisi kömpelö draamakomedia? Munkkijuonteen lisäksihän tuossa oli ties kuinka monta muutakin juonnetta, nokkela Caravaggio-juonne nyt ilmeisimpänä, lisäksi näppärää taikauskon kuvaamista aikalaissilmin (piika näkee oikeasti vampyyrin hampaat, Darvulian kissansilmät..), hienoa tasapainoilua kirkon ja kuninkaan uhmaamisessa + tietenkin tuon perusdraaman hienoudet, mm. sotaa rakastava Ferenc kadottamassa itsensä taistelukentällä niin että raiskaa vaimonsa ja jopa janoaa kuolemaa (kohtaus, jossa hän kirjoittaa tyynesti keskellä hyökkäystä yms).

tompokempola ( 22.4.2009 04:01)

Tämä kokemushan oli aika luontevaa jatkoa alun Slovakia-turistimyyntipuheille. Itsekään en tapaa leffoista kesken lähteä, vaikka kävi mielessä jo Jakubiskon alustuksen, tai viimeistään elokuvan ensimmäisen 15 minuutin jälkeen. Todella surullista nähtävää esimerkiksi Jakubiskon 60-70 ‑lukujen tuotannon valossa. Jotain tällaista pelkäsin, mutten silti osannut aivan odottaa. Phuuh.

Vai että jo alustuksen aikana teki mieli lähteä? Tuo vie kyllä kakun, leffa on siis niin paska että tekee mieli kävellä ulos jo ennen kuin se on alkanut. Siis.. M-I-K-S-I? Sanoiko Jakubisko jotain väärin, vai jättikö sanomatta jotain mitä toivoit sen sanovan? Vai näyttikö se vaan liian vanhalta? Et usko yhteiseurooppalaisiin tuotantoihin? Vai huolestuttiko, että vaimo/tuottaja myös näyttelee leffassa? Heh, nykykatsojat ovat kohtuullisen vaativaa porukkaa, huomaan.

pseudonyymi ( 22.4.2009 15:08)

Hämmästyttävää, miten myötähäpeällisen naurettavaa skeidaa saa leffasta, jossa on paljon hyviä tissejä, gorea, kääpiö (jolla hillitön dongi), Franco Nero, panokohtauksia, hienoja hiuslisäkkeitä ja slaavikielisiä vuorosanoja.



Alun puheenvuorot olivat muuten n. kymmenen kertaa viihdyttävämpiä, jos kuvitteli esitettävän elokuvan olevan Hostel.

Heh, Hostel-ajatusleikki pyöri mullakin koko ajan päässä, mitä nyt välillä pelkäsin ja toivoin, että Pekka Timonen lipsauttaisi puheessaan "Sloveikian" sijaan "Sloveinian".



Ja tosiaan, Bathoryssa oli niin paljon hienoja yksityiskohtia, että unohdin omassa vuodatuksessani mainita tärkeimmän, eli norsu-dongi kääpiön ja kumppanit, ja erinäisten eurokielten käytön korostamaan sitä missä mennään. KURWA!

En kokenut minäkään pahemmin myötähäpeän tunteita, elokuva oli musta lähinnä kaikessa tavanomaisuudessaan tylsä. Ympäristöön sopimattomalla tavalla näyteltyä puhetta ja hollywoodmusiikkia piisasi ja visuaaliset keinot jäivät lähinnä tehosteiksi. Ekat 1,5 tuntia katselin kuitenkin ihan mielelläni johtuen tapahtumien kovasta draivista ja turhan selittelyn puutteesta. Viimeinen puolituntinen olikin sitten vastapainoksi venytetty oikein kunnolla... Erikoinen happening kuitenkin.

**1/2