Pahiten flopanneet suomalaiset elokuvat?

(The Lukewarm.) 5.2.2009 12:54
Red Right Hand ( 5.2.2009 12:58)
Täytyy kohtuuden nimessä muistaa että suomalaisen elokuvan päälevityskanava (paria tekijää lukuunottamatta) on oikeastaan televisio, ei elokuvateatteri.


Ehkä katsojamäärin laskettuna, mutta tuskin rahavirroilla.
spatter 6.2.2009 00:15
Juhis H ( 5.2.2009 10:07)
Dotcom ( 4.2.2009 17:34)
Mikä tossa Broidien budjetissa on erikoista? Eihän toi mitenkään erityisen kallis ole ollut. Ei huonot katsojaluvut ole mikään ihme jos elokuvia ei markkinoidakaan.


Totta, eihän tuo niin erityisen kallis ollut. Se mitä elokuvasta vaan muistin pisti vaan taas ihmettelemään miten kallista puuhaa elokuvien tekeminen on. En tarkoita että Broidit olisi välttämättä niin huono kuin esim. IMDB antaa ymmärtää, mutta kahden kaverin improvisoitujen juttelujen kuvaaminen puistossa ei vaan näin maallikolle kovin kalliilta kuulosta. Ja porukkaakin oli mukana perin vähän (IMDB:n full credits >>)




Onhan tuossa varmasti listauksessa puuttumisessa huolimatta ollut valojamppaa, assaria ja jälkikäsittelyssäkin muitakin kuin leikkaaja. Jos koko kööri olisi tuossa, olisi lopputulos tv-dokkari. Budjetti ei kyllä kuulosta järin isolta Suomen mittapuun mukaan.

Huono leffa muuten, Esa Illi on ottanut Mänttärin paikan "pienimuotoisten ja elämänmakuisten tarinoiden kertojana". Se vaan tekee sen huonosti, kun Mänttärillä oli sentään jotain yritystä.
Red Right Hand 6.2.2009 13:06
(The Lukewarm.) ( 5.2.2009 12:55)
Red Right Hand ( 5.2.2009 12:58)
Täytyy kohtuuden nimessä muistaa että suomalaisen elokuvan päälevityskanava (paria tekijää lukuunottamatta) on oikeastaan televisio, ei elokuvateatteri.


Ehkä katsojamäärin laskettuna, mutta tuskin rahavirroilla.




Paitsi että Yle on iso rahoittaja ja silloin tv-esittäminen on mukana jo tuotantovaiheessa ja joistain elokuvista suunnitellaan tässä vaiheessa myös tv-sarjaversio. Nämä tietenkin vaihtelevat keissikohtaisesti.
(The Lukewarm.) 6.2.2009 13:07
Red Right Hand ( 6.2.2009 14:07)
(The Lukewarm.) ( 5.2.2009 12:55)
Red Right Hand ( 5.2.2009 12:58)
Täytyy kohtuuden nimessä muistaa että suomalaisen elokuvan päälevityskanava (paria tekijää lukuunottamatta) on oikeastaan televisio, ei elokuvateatteri.


Ehkä katsojamäärin laskettuna, mutta tuskin rahavirroilla.


Paitsi että Yle on iso rahoittaja ja silloin tv-esittäminen on mukana jo tuotantovaiheessa ja monista elokuvista suunnitellaan tässä vaiheessa myös tv-sarjaversio. Nämä tietenkin vaihtelevat keissikohtaisesti.


My point exactly. Eli jos rahaa tungetaan jo tuotantovaiheessa elokuvaan tv-kanavien toimesta, niin elokuvan varsinaiset tulot eivät missään tapauksessa tule tv-esityksestä.
Red Right Hand 6.2.2009 20:18

ah, ok luin tätä topikkia vähän huolimattomasti enkä tajunnut että floppaaminen tarkoittaakin nimenomaan rahallista floppia elokuvan tekemisen jälkeen eikä niinkään katsojalukuja. Ja missasin näköjään myös tuon ekan postin (ilman tv-esityksiä) ‑kohdan.

blush.gif
Goose 13.2.2009 16:06

Muistaakseni Matti Kassilan Ihmiselon ihanuus ja kurjuus (1988) piti ainakin jossain välissä jotain recordia hallussa, tällä kyseenalaisella kunnialla. Jos sitten samaisen ohjaajan Kaikki pelissä (1994) ei laittanut vielä paremmaksi.

Disco Studd 29.4.2009 04:45
Antti Tohka ( 3.2.2009 18:17)
Dark Floors


Päivän Hesarissa Selin kertoo, ensi kerran julkisuudessa, kuinka paljon neljä miljoonaa maksanut Lordi-elokuva teki tappiota.

"1,7 miljoonaa euroa."
KCrimso 29.4.2009 09:02
Disco Studd ( 29.4.2009 04:46)
Antti Tohka ( 3.2.2009 18:17)
Dark Floors


Päivän Hesarissa Selin kertoo, ensi kerran julkisuudessa, kuinka paljon neljä miljoonaa maksanut Lordi-elokuva teki tappiota.

"1,7 miljoonaa euroa."




Italehti.fi:ssa sanottiin että budjetti oli "yli kaksi miljoonaa". Mikäs on oikea luku?
(The Lukewarm.) 29.4.2009 09:25
KCrimso ( 29.4.2009 09:03)
Disco Studd ( 29.4.2009 04:46)
Antti Tohka ( 3.2.2009 18:17)
Dark Floors


Päivän Hesarissa Selin kertoo, ensi kerran julkisuudessa, kuinka paljon neljä miljoonaa maksanut Lordi-elokuva teki tappiota.

"1,7 miljoonaa euroa."


Italehti.fi:ssa sanottiin että budjetti oli "yli kaksi miljoonaa". Mikäs on oikea luku?


Kyllä kaikissa lähteissä elokuvan julkaisun aikaan puhuttiin neljästä miljoonasta. Kaksi miljoonaa kuulostaa pieneltä, kun esim. Ystäväni Henryn budjetti oli 1.7 miljoonaa http://www.ses.fi/fi/elokuva.asp?id=544, mutta sessin sivuilla puhutaan kyllä vähän yli kahdesta miljoonasta http://www.ses.fi/fi/elokuva.asp?id=845.



Tiedä sitten oliko loput miljoonat markkinointiin vai mihin varattu. Dark Floorsillahan oli kaiketi Suomen elokuvahistorian näyttävin ostettu presence Cannesissa rolleyes.gif



edit: tässä puhutaan 4,3 miljoonasta http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2008/0...ssa_274763.html
(The Lukewarm.) 29.4.2009 20:03

Ystäväni Henryä ei oltu taidettu mainita tässä topikissa aiemmin. Yleisötavoite alittui aika rajusti.





• Levittäjä uskoo elokuvan vetävän 50 000 – 80 000 katsojaa, Anna Heiskanen sanoo.


http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1...04,1:0:0:0:0:0:



Katsojia tuli lopulta: 7975



Samana vuonna Hymypoika veti alle 3000 katsojaa (budjetti 1,3 milj €).



http://www.ses.fi/dokumentit/Tilastot2004.pdf
Jakel 29.4.2009 20:20
(The Lukewarm.) ( 29.4.2009 20:04)
Samana vuonna Hymypoika veti alle 3000 katsojaa (budjetti 1,3 milj €).



http://www.ses.fi/dokumentit/Tilastot2004.pdf




Ja vuonna 2003 elokuvan näki vajaa 75 000 katsojaa.
(The Lukewarm.) 29.4.2009 20:26

Hups.

Dotcom 30.4.2009 00:36

Ystäväni Henryä markkinointiin todella niheesti. Elokuvanahan se on hyvin onnistunut.

Goose 30.4.2009 13:32

Kaiketi tuo Jukka-Pekka Valkeapään Muukalainenkin oli karmaiseva pettymys lippuluukuilla kävijöiden suhteen.

Dotcom 30.4.2009 13:45

Kai se ihan hyvin menee ulkomailla. Palkintojakin on tullut.