Mad Men

Alive 5.6.2012 12:09

No niin, myös minä sain koluttua kohtuullisella vahdilla nämä 4 ekaa kautta läpi. Pakkohan tästä on tykätä, en oikein osaa edes sanoa missä se koukku on, mutta vaikea oli joka kerta olla aloittamatta seuraavaa jaksoa. Vaikka välillä tilanteet tuntuu melkein staattisilta tai triviaaleilta, aina pinnan alla kytee jotain.





Ehkä se suurin itseeni vetoava seikka on juuri tuo hiljalleen muuttuva ajankuva, tässä todella tuntee historian havinaa. Naisten asema, tupakointi, mustat, erityisesti alkoholin käyttö... kaikki nämä olivat ekalla kaudella kirpeitä muistutuksia jostain menneisyydestä. Nyt, kausi kaudelta näkyy asenteiden ja miksei politiikankin muutos Amerikassa, vaikka ei sitä missään vaiheessa ihmeemmin alleviivata. Enpä arvannut että se voisi olla näin kiehtovaa. (Luen para-aikaa myös Kingin uutta kirjaa, joka sijoittuu 60-luvun taitteeseen, joten siitä on saanut tiettyä taustatukea ajankuvaan, vaikka ihan eri piireissä pyöriikin).



Toinen iso asia on tietysti aivan loistavasti kirjoitetut henkilöt : samoja hahmoja vihaa toisessa jaksossa, säälii seuraavassa ja rakastaa siitä seuraavassa – koska he ovat käsittämättömän inhimillisiä ja kukaan ei ole vain yksiulottenen klisee. Mitä enemmän heihin tutustuu, sitä enemmän tätä haluaa seurata. Vaikka tekevätkin välillä kipeitä epäonnistumisia.



Toivottavasti tätä ei tosiaan venytetä väkisin, vaan pistetään paketti parissa kaudessa kasaan ja lepoon. Näin hyvä sarja olisi sen ansainnut.
QCine 20.10.2013 18:10

Viitoskausi vakuutti kyllä viimeistään minut tulemaan siihen tulokseen, että onhan tämä tyylikkäin sarja koskaan. 60-luku on kääntynyt loppupuoliskolleen, ja muodissa orastava räikeys on viimeisen päälle viilattua. Lähes joka kohtauksen yhteydessä tulee kotisohvalla hihkuttua, että aijumalauta, mitä vaatteita, tahtoo tahtoo! Etenkin ne ruudulliset takit, einy' hemmetti! Mieleen tuli myös huomaamattomien erikoistehosteiden merkitys: voisin kuvitella, että muutamakin jaksoissa nähtävä esine, huonekalu ja ympäristö on kunnolla värimääritelty, tai peräti cgi-generoitu. Vaan mitäs siitä, kun ei kerran haittaa ja silmiin pomppaa (siis teknisesti). Kyseessä on "Puhdistuksen kärpänen"-ilmiö parhaimmillaan!



Olen pelännyt käsikirjoitusten "komiteamietintömäisyyttä". Tehtiin kässäreitä sitten millaisessa hiojaporukassa hyvänsä, niin on tämä kyllä ihailtavaa hahmojen käsittelyä. Joka ainoa uhkaava dramaturginen sudenkuoppa onnistutaan välttämään, eikä edes mitenkään vaikeasti tai väkinäisen laskelmallisesti. Pinnan alla alati muhiminen riittää "tapahtumiseksi", ja sitten kun napsahtaa isommin, se onnistuu viiltämään myös katsojaa. Kun mukaan tuotu uusi henkilökin toimii todella hyvin, alkaa pikku hiljaa tuntea ikävää jo nyt, kun tietää tätä tehtävän enää kaksi kautta. Hyvin harvinainen tunne, tuo.

QCine 17.3.2014 18:35

Kuutoskausi katsottu pirummoisen addiktion vallassa läpi. Eikä voi muuta kuin puistella päätä. Mikä hiton magiikka tässä sarjassa oikein on? Tyylillisen silmäkarkin nonstop ja sen myötä ultimaattinen, nostalgiamasturbatorinen viihtymisorgasmi, tiivistäisin. Tai jotain sinne päin. Silkaksi saippuaoopperaksihan sarja on pohjimmiltaan mennyt, tai sitten se on sitä aina ollut, ja välillä on rima hiukan matalalla noiden huumesekoilujen kanssa, mutta kun nuo hahmot ovat vain niin sympaattisen inhimillisiksi ja uskottaviksi viilattuja sekä täydellisesti castattuja. Nytkin mukaan tulleet uudet kasvot eivät liudenna sarjan imua lainkaan. Etenkin L.A.Lawssa aikoinaan vaikuttanut Harry Hamlin on kokenut peräti uskomattoman metamorfoosin karismaattiseksi old school ‑kivikasvo-dressmanniksi, joka potkii tässä 13 jakson paketissa aivan satasella!



Tietenkin oli pakko välillä pysähtyä miettimään, että mistä hitosta tämä sarja oikein kertoo? En tiedä, onko kysymys relevantti. Pitääkö sen kertoa jostain? "Mm. seksuaalisesta vallankumouksesta" on aivan liian väljä vastaus, koska asennemurrokset tulevat rivien väleistä, ikään kuin kaupan päälle. No, USA:n lähihistoriasta saadaan myös hienoja muistutuksia, mutta sivujuonteina pysyvät nekin. Mistä on kyse? Kaikesta? Onko jotain pahaa siinä, jos sarja kertookin kaikesta, kun homma pysyy näin hyvin koossa?



Onko tämä vain pirun siisti, tippaleivän muotoinen vuoristorata, jonka ei ole tarkoituskaan "tavoittaa" mitään? Jos, niin OK, riittää minulle. Ilmeisesti ovat lopettamassa Mad Menia seiskakauteen, mikä tuntuisi luontevalta: 70-luvulle päätyminen tuntuisi ehkä väkisinkin venytetyltä. Miten tämä sarja ikinä loppuukaan, niin melkeinpä uskaltaisin tässä vaiheessa viihde-mittatikulla kruunata huiman mainosmaailma-spektaakkelin viiden tähden kamaksi.



Ai niin, ja tietysti tämä on hyvä myös koska christinahendricks christinahendricks christinahendricks christinahendricks christinahendricks

Alive 23.5.2017 15:02

Jokin aika sitten Mad Men palasi Netflixiin täydennettynä päätöskaudella, mikä tulikin katsottua suht nopeaan tahtiin. Tämä on niitä harvoja sarjoja jonka jokaisen jakson jälkeen täytyy erikseen perustella itselleen miksei katsoisi putkeen seuraavaa jaksoa, vaikkei mitään cliffhangereita jaksojen lopussa harrasteta. Ja kuten odottaa sopi, sarja vietiin päätökseen tyylikkäästi. Yksi kaikkien aikojen parhaista sarjoista.