The Expendables

Rantala 17.8.2010 13:09

Vitun motherfuckin tiukka son of a bitch ‑pätkä! Kakkososaa jo odotellessa..

Jakel 17.8.2010 13:26
Yoshua Ben Yosef ( 17.8.2010 13:06)
"Opening Weekend: $34,825,135", ja vkl-listan ykköspaikka. Tässä on mahdollisuudet tavoitella optimistisimmillaan jopa 100.000.000 dollarin rajaa USA:ssa. Tai no, aika optimistisesti saa ajatella.




Pari mielenkiintoista tilastollista juttua.



Stallone became the first movie star to anchor number one openings in each of the past five decades thanks to The Expendables which bowed on top with $34.8M, according to final studio figures. The R-rated ultra-violent kill-a-thon averaged a muscular $10,650 from 3,270 theaters and drew in business by gathering together a massive number of action stars under one roof. Along with actor-director Stallone were Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Steve Austin, Mickey Rourke, and Eric Roberts. Arnold Schwarzenegger and Bruce Willis also donated tiny cameo appearances and were heavily utilized in the marketing campaign which misled some.



But the opening was a strong one and ranked as the second best in company history for Lionsgate behind just Madea Goes to Jail which debuted to $41M last year. Adult men, not surprisingly, made up the main audience with 61% of the crowd being male and 60% being over 25. Expendables reportedly cost roughly $70M to produce and is expected to take in solid numbers overseas.
Spiritual Boxer 17.8.2010 13:32
Yoshua Ben Yosef ( 17.8.2010 13:06)
Kiva huomata että Expendables aloitti aika hienosti:

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=expendables.htm



"Opening Weekend: $34,825,135", ja vkl-listan ykköspaikka. Tässä on mahdollisuudet tavoitella optimistisimmillaan jopa 100.000.000 dollarin rajaa USA:ssa. Tai no, aika optimistisesti saa ajatella.



Esim. Rambon Gross USA:ssa oli 43 miljoonan luokkaa... ja avaus 18 miljoonaa.




Rambohan jäi huomattavasti Rocky Balboaa pienemmäksi menestykseksi, vaikka avasti vahvemmin (Rockyn avaus vain listan kolmosena ja 12M$, mutta USA:n potti lopulta yli 70M$). Taisi tosin käydä niin, että Rockysta kiersi posiitivinen sana ensi-illan jälkeen, kun taas Rambon kävivät heti alkuun katsomassa suunnilleen kaikki, jotka sitä odottivat, ja satunnaisempia elokuvissakävijöitä ei sitten kiinnostanutkaan. (Saattoi vaikuttaa sekin, että kriitikot pääasiassa pitivät Rockysta, mutteivät Rambosta.) The Expendablesin lipputulokehityksen voisi ennustaa olevan Rambon kaltainen, tosin onhan toi paljon kovempi avausviikonloppuluku...
Conan Troutman 17.8.2010 14:20

Hienoa ettei kriitikoiden

naama norsun vitulla ‑asenne ei tarttunut maksavaan yleisöön. Harvoin tällaista genre-elokuvaa enää tulee vastaan!
Humphrey Bogart 17.8.2010 14:25

Ja kakkoseksi jäi Julia Robertsin uutuus!!!

thumbsup.gif



Pitääpi tänään käydä katsomassa, niin voi sitten hyvällä omallatunnolla haukkua Rautsia homoksi ja kuinka se ei taaskaan tajua leffoista mitään!
Asswipe 19.8.2010 14:11

Mies oli kyllä pettymyksekseni oikeassa Shutter Islandin kohdalla (toki hieman liian tyly), niin kyllä vithutti lukea Inceptionin ja tämän arvostelu. Pitää katsastaa ne pikapuoliin ja toivoa että Rautsi valmistautuu hakemaan Maskulaksi Maskulan paikalle joskus 10 vuoden kuluttua, sillä korpeaa vietävästi jos nuo kaksi eivät olekaan juuri mitään. Expenadables on kyllä heti huonompi jos siinä elämä ei ole paskaa, kuten Rambossa.

Humphrey Bogart 19.8.2010 15:24

Liikaa huumoria ja kepeyttä oli kyllä ja toimintakohtaukset tosiaan valitettavan sekavia, että ikävä ei kyllä ei täysin räjäyttänyt pottia. Lisäksi vituttaa noi kriitikoiden lätinät aina siitä kuinka Rourke nykyään joka elokuvassa varastaa kohtaukset, kun nyt on taas okei kehua miestä. No ei Rourke tässä kyllä mitään vaikutusta tehnyt, ensimmäisessä kohtauksessa heitti lähinnä noloja vitsejä ja toisessa vakavammassa avautuminen oli miltei vaivaannuttavaa. Jos joku kohtaukset varasti se oli Eric Roberts, joka oli vaikuttava pahiksena. Sen verran turboahdettua menoa oli kuitenkin, etenkin viimeiset puolisen tuntia että kyllä tää selkeästi plussan puolelle jää! Mutta kauaksi Rambon kovuudesta!





***½
Androgunther 19.8.2010 19:14

Eihän tämä ihan Rambo IV:n tasoa ollut väkivallassa eikä brutaaliudessa, mutta kunnon kasarityylistä mättöä silti. Miinuksia tulee vain action-kohtausten turhasta kameranheiluttelusta. sekä päähenkilöiden liiasta vaatetuksesta. Pääsihän tuo syltty vähän peilin edessä pullistelemaan mutta kyllä tältä posselta olisi odottanut vähän enemmän wifebeatereita ja hieman vähemmän metsästystakkeja etc.





Ehkä sitten pidin tästä enemmän kun valmistauduin leffaa varten kunnolla kuuntelemalla Rocky IV:n soundtrackia ja nostelemalla puntteja. Sen jälkeen leffateatteriin evääksi tietty Beef Jerkyä ja olutta! biggrin.gif Kakkososaa odotellessa!
Disco Studd 19.8.2010 20:04
Androgunther ( 19.8.2010 19:14)
päähenkilöiden liiasta vaatetuksesta. Pääsihän tuo syltty vähän peilin edessä pullistelemaan mutta kyllä tältä posselta olisi odottanut vähän enemmän wifebeatereita ja hieman vähemmän metsästystakkeja etc.


Jos possen keski-ikä on lähellä kuuttakymppiä niin kukapa silloin haluaisi esitellä vararenkaitaan ja maksaläikkiään.
KCrimso 19.8.2010 20:11

Heh, olipas naurettava tekele. Onneksi kuitenkin edes hetkittäin hyvässä mielessä.

Humphrey Bogart 19.8.2010 21:43

Katsele sä K. vaan niitä mielensisäisiä Aronofskeja tjms. ja ole hiljaa!!

AlexA 20.8.2010 10:46

Ihan ok tapaus. Dolph Lundgren ja Eric Roberts leffan kantava voima (itsestäänselvyyksiä....). Samasta miinusta mikä viimeistä ramboakin vaivasi: perkeleen CGI-veri ja paskat pyroefektit söi tunnelmaa!!

Young Hova 22.8.2010 11:40

Olipa aikamoinen menetettyjen mahdollisuuksien elokuva. Jaksaa katsoa ilman tuskia, mutta siinäpä se sitten oli. Rambosta sai enemmän irti. **+

Janne 23.8.2010 07:57

Minulla puolestani ei ole juurikaan valittamista. Hyvä vaan että edes joskus tulee vastaan toimintaelokuva josta tulee samaa fiilistä kuin Commandosta (1985) aikoinaan. Ei olisi haitannut jos elokuvasta olisi pyritty tekemään enemmän The Wild Bunch (1969) tai Unforgiven (1992) elokuvien henkinen (enkä nyt tarkoita westerniä) mutta nykyisellään sain rahoilleni juuri sen vastineen mitä toivoinkin saavani. Vaihteeksi toimintaelokuva jonka tekijöiden ei tarvitse selitellä vaan elokuva puhuu puolestaan. ****/5

Spiritual Boxer 23.8.2010 09:05

Pidin kyllä, mutta koska mahdollisuudet paljon nautittavampaan elokuvaan oli munattu niin typerästi, pieni harmistus tästä jäi kuitenkin päälle. Paska juoni ei haitannut lainkaan, vaan surkea kuvaus (vaikutti siltä että 1.85 suhteeseen sommiteltu kuva olisi kropattu scopeksi – koko ajan jengiltä leikkaantui päälaet ja lähikuvissa leuankärjetkin pois) sekä etenkin täälläkin monta kertaa – eikä syyttä – manitut silppuleikkaus ja CGI-gore. Toiminta olisi ilman muuta myös pitänyt hoitaa oldskool-henkeen eikä tälläisellä pelleilyllä. Esim. Gary Daniels oli hauska yllätys nähdä vihollisten leivissä, mutta hänenkin matsinsa Jet Li'ä vastaan on editoitu rasittavan sekavasti. Corey Yuen koreografina ja osaavat kaverit heilumassa niin aika käsittämätön ratkaisu. Muutenkin lopputeurastus osoittautui pettymykseksi hehkutuksien jälkeen juurikin näistä syistä, tietokoneveret ja ‑liekit olivat vielä paljon kömpelömpiä kuin Rambossa. Uuden Rockyn ja Rambon jälkeen elokuvallisesti kumman sotkuinen nimenomaan actionin osalta. Dolppa tästä jäi mieleen päällimmäisenä posiitivisena seikkana.