Väkivallan viholliset

Väkivallan vihollinen

**** tai ***** , en ole ihan varma. Ensimmäisten minuuttien leikkaukset hämäsivät, joku tet-oppilas päässyt puikkoihin. Loppukova todella komea. Mitenköhän olen aina missannut tämän... Jatko-osia kohtaan nousi kova innostus, turhaanko?

Bitnik ( 16.12.2008 14:09)

Väkivallan vihollinen



**** tai ***** , en ole ihan varma. Ensimmäisten minuuttien leikkaukset hämäsivät, joku tet-oppilas päässyt puikkoihin. Loppukova todella komea. Mitenköhän olen aina missannut tämän... Jatko-osia kohtaan nousi kova innostus, turhaanko?

Ei turhaan.



I ****

II ****

III *****

IV *½

V ***



Meininki on kyllä aika lailla eri painotuksin heti kakkosoassa, kolmosesta puhumattakaan....

Bitnik ( 16.12.2008 13:09)

Väkivallan vihollinen



**** tai ***** , en ole ihan varma. Ensimmäisten minuuttien leikkaukset hämäsivät, joku tet-oppilas päässyt puikkoihin. Loppukova todella komea. Mitenköhän olen aina missannut tämän... Jatko-osia kohtaan nousi kova innostus, turhaanko?

No ei todellakaan. Kolmonen on yksi elokuvahistorian merkkiteoksista ja on se kakkonenkin aika pirun hyvä. Nelonen ja vitonen vähän so-so, mutta ehdottomasti kannattaa kaikki katsoa.

Mikäs niissä leikkauksissa oikein hämäsi, muistaakseni tässä olisi ollut tosi napakka alku?

Lisäksi olisi mielestäni reilua jos Tohka vittuilisi Bitnikille edes vähän.

willberg ( 16.12.2008 13:17)

Mikäs niissä leikkauksissa oikein hämäsi, muistaakseni tässä olisi ollut tosi napakka alku?

Järkyttävän tökkivää leikkausta, täysillä jyräävä musiikki katkeaa kuin seinään ja toinen alkaa päälle jne. Enpä muista nähneeni aiemmin tämän kokoluokan elokuvissa. Eikä todellakaan ollut mikään tehokeino.

Oon ollut pitkään sitä mieltä, että Bitnikin pitäis keskittyä leipomiseen.

Antti Tohka ( 16.12.2008 14:02)

Oon ollut pitkään sitä mieltä, että Bitnikin pitäis keskittyä leipomiseen.

Piparien teko jää kyllä tänä jouluna väliin

Martin ( 16.12.2008 13:15)

Bitnik ( 16.12.2008 13:09)

Väkivallan vihollinen



**** tai ***** , en ole ihan varma. Ensimmäisten minuuttien leikkaukset hämäsivät, joku tet-oppilas päässyt puikkoihin. Loppukova todella komea. Mitenköhän olen aina missannut tämän... Jatko-osia kohtaan nousi kova innostus, turhaanko?

No ei todellakaan. Kolmonen on yksi elokuvahistorian merkkiteoksista ja on se kakkonenkin aika pirun hyvä. Nelonen ja vitonen vähän so-so, mutta ehdottomasti kannattaa kaikki katsoa.

Jos nyt kerrataan vähän: Ensimmäinen on olevinaan vakava elokuva ja vähän se toinenkin. Kolmonen pelaa muilla arvoilla, komedia-sellaisia unohtamatta. Jatko-osat perustuvat tutun kaavan toistamiseen; on itsestä kiinni miten paljon saa irti vaimonsa, tyttärensä, toisen vaimonsa, tyttöystävänsä, mummonsa, serkkunsa, kälyn veljen kaimansa menettäneen kostaja-arkkitehdin saagasta. Itselleni toimii kybällä, non-shakespeare-näyttelijä Bronsonin varassahan tässä pitkälti mennään.

Bitnik ( 16.12.2008 14:01)

willberg ( 16.12.2008 13:17)

Mikäs niissä leikkauksissa oikein hämäsi, muistaakseni tässä olisi ollut tosi napakka alku?

Järkyttävän tökkivää leikkausta, täysillä jyräävä musiikki katkeaa kuin seinään ja toinen alkaa päälle jne. Enpä muista nähneeni aiemmin tämän kokoluokan elokuvissa. Eikä todellakaan ollut mikään tehokeino.

Nimenomaan on tehokeino. Ja tehokas! Bronsonin leppoisa lomamatka vaimon kanssa vs. kylmän kaupungin väkivaltainen atmosfääri.

willberg ( 16.12.2008 14:20)

Nimenomaan on tehokeino. Ja tehokas! Bronsonin leppoisa lomamatka vaimon kanssa vs. kylmän kaupungin väkivaltainen atmosfääri.

Ei kyse ole yhdestä kohdasta vaan näitä oli useita. Ihan miten vaan mutta aika töksähtävä tehokeino. Ehkä sen voisi vähemmänkin rautalankamaisesti osoittaa.



Löytyykö kaikki osat Suomessa devarilta? Leikattuja?

Bitnik ( 16.12.2008 14:45)

Löytyykö kaikki osat Suomessa devarilta? Leikattuja?

Kaikki löytyy, kakkonen on tosin harvinainen (loppuunmyyty). Leikkaamattomia kaikki.

Jakel ( 16.12.2008 14:47)

Bitnik ( 16.12.2008 14:45)

Löytyykö kaikki osat Suomessa devarilta? Leikattuja?

Kaikki löytyy, kakkonen on tosin harvinainen (loppuunmyyty). Leikkaamattomia kaikki.

Eiks kakkosesta puuttunut jotain pientä dialogin pätkää, jotka löytyy jostain kreikkakassusta? Ei kyllä ole missään muussakaan dvd-versiossa.

Pari epäloogisuutta muuten täydellisessä elokuvassa:

– hienostorouva delaa ja tämän tytär raiskataan + kaupungissa tapahtuu parisataa murhaa viikossa, kuitenkin poliisi käyttää suurimmat voimavaransa parin narkkarin ampumisen selvittämiseen



Ehkä jossain vajaan kymmenen kuolleen kohdalla olisi ymmärrettävää mutta heti ekaa puistossa ammuttua lähtee selvittämään täysi murharyhmä..

Bitnik ( 16.12.2008 15:05)

Pari epäloogisuutta muuten täydellisessä elokuvassa:



– hienostorouva delaa ja tämän tytär raiskataan + kaupungissa tapahtuu parisataa murhaa viikossa, kuitenkin poliisi käyttää suurimmat voimavaransa parin narkkarin ampumisen selvittämiseen



Ehkä jossain vajaan kymmenen kuolleen kohdalla olisi ymmärrettävää mutta heti ekaa puistossa ammuttua lähtee selvittämään täysi murharyhmä..

No voi vitun päivää!

Bitnik ( 16.12.2008 15:05)

• hienostorouva delaa ja tämän tytär raiskataan + kaupungissa tapahtuu parisataa murhaa viikossa, kuitenkin poliisi käyttää suurimmat voimavaransa parin narkkarin ampumisen selvittämiseen

Varmasti kyseessä on pelkkä juonellinen pakko, mutta yhtä hyvin tuo voisi olla jonkinasteinen tunnereaktio nimenomaan oikeuslaitokseen pettyneeltä kansalaiselta. Eli että oikeuslaitos kohdentaa tutkimista väärin ja standardikansalaisen oikeudentajun näkökulmasta narkkarien murhien tutkinta on järjetöntä, kun kunnonkaan kansalaisten murhaajia ei saada selvitettyä. Kyseessä siis saattaisi olla kritiikki oikeuslaitoksen ns. vääränlaista resurssointia kohtaan, joka toisaalta 'selittäisi' laitoksen tehottomuuden (ensimmäisessä osassahan ei kuitenkaan syytellä suoraan oikeuslaitosta liiallisesta liberalismista tai rikollisten hyysäämisestä). Tappojen paljastuttua vigilanteiluiksi panostamisen ymmärtää, onhan kyseessä kuitenkin vaarallinen henkilö nimenomaan oikeuslaitoksen uskottavuuden kannalta.