Blu-ray-soittimet

Asswipe 26.7.2010 15:50

Ok. Muunnin maksaa jo sitten min 100e, joka on iso siivu telkkarin rahasta. Tietysti jos kuvaputkesi osaa ottaa SCARTista komponenttia (YUV), niin sitten käy tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15738





Jotenkaan en kyllä usko, että eurooppakuvaputket sitä osaisi ottaa vastaan.



Se RGB SCART olisi ollut siinä PS3ssa.
Flash 28.7.2010 19:56
Asswipe ( 26.7.2010 15:00)
Siitä töllö ensin http://www.jimmspc-store.fi/tuote/42LD450 (tuumaakaan pienempi on myös sulaa järjettömyyttä vaikka kämppäsi olisi sänkysi kokoinen).


Toi LG:n telkku vaikuttaa kieltämättä houkuttelevalta. Hinta/laatu-suhde näyttäisi olevan kohdallaan.
moska 28.7.2010 21:34

Kannattaa huomioida, että SD-kuva tuntuu näyttävän LCD-telkkarissa usein selvästi kuvaputkea huonommalta, monissa DVD:issä pikselöityminen tulee enemmän esiin, mistään digiteeveestä puhumattakaan. En tiedä, voiko erillisellä skaalaimella vaikuttaa asiaan ja kuinka paljon.

Flash 28.7.2010 23:01
moska ( 28.7.2010 21:34)
Kannattaa huomioida, että SD-kuva tuntuu näyttävän LCD-telkkarissa usein selvästi kuvaputkea huonommalta, monissa DVD:issä pikselöityminen tulee enemmän esiin, mistään digiteeveestä puhumattakaan. En tiedä, voiko erillisellä skaalaimella vaikuttaa asiaan ja kuinka paljon.


Joo, oon kyllä huomannut tämäntyyppistä. Entäs plasmoissa?
moska 29.7.2010 21:30

Valitettavasti ei ole mitään omakohtaista kokemusta plasmoista. Asiaa varmaan voi halutessaan vertailla jossain liikkeessä, jossa pyörii normaali tv-kuva.

Asswipe 29.7.2010 22:18
moska ( 28.7.2010 21:34)
Kannattaa huomioida, että SD-kuva tuntuu näyttävän LCD-telkkarissa usein selvästi kuvaputkea huonommalta, monissa DVD:issä pikselöityminen tulee enemmän esiin, mistään digiteeveestä puhumattakaan. En tiedä, voiko erillisellä skaalaimella vaikuttaa asiaan ja kuinka paljon.




Niin. Siis kyse on nyt nimenomaan skaalaimesta. Töllöissä se on järjestäen huono, paitsi panan plasmoissa suht ok. Plasmoista pidän itsekin enemmän, mutta hiton hyvä kuva on LCD-töllöissä nykyään. Mutta juuri tuosta skaalainsyystä skaalaus tehdään aina lähteellä (blu.ray tai dvd-soitin tai mikä vaan). Nyrkkisääntönä on se, että näytölle syötetään aina sen natiiviresoluutiota. Näin ollen koko viestisi on oikeastaan täyttä paskapuhetta, koska ei kukaan syötä televisiolleen muuta kuin natiivia (ja lisättäköön vielä että megapaskapuhetta on tuo pikselöityminen. MINKÄÄNLAISTA pikselöitymistä ET HAVAITSE!). DVDt näyttävät siis ihan HELVETIN paljon paremmalta.



PS3n mainitsin aikaisemmin, että se tekee skitson upeaa jälkeä skaalauksen suhteen. Vaikea kuvitella että tuo Sonyn dedikoitu soitin tekisi missään nimessä huonoa.



Tuo linkkaamani LG kelpaisi minä päivänä tahansa, mutta jos rahaa on laittaa niin Panasonicin plasma roimii reisille.
Asswipe 29.7.2010 22:48

Pakko vielä lisätä tuosta pikselöitymisestä, että mitä skeidaa se on, koska jos syötät töllölle DVDn SD-resona, niin kuva on sumea. Pikselin leveys tuollaisessa töllössä on jotain 0,48 milliä joten se siitä.



Tietysti jos puhutaan jostain susipaskasta ylen lähetyksestä, niin toki se sonta korostuu.
Rikhard 30.7.2010 00:17
Asswipe ( 29.7.2010 22:48)
Pakko vielä lisätä tuosta pikselöitymisestä, että mitä skeidaa se on, koska jos syötät töllölle DVDn SD-resona, niin kuva on sumea. Pikselin leveys tuollaisessa töllössä on jotain 0,48 milliä joten se siitä.

Tietysti jos puhutaan jostain susipaskasta ylen lähetyksestä, niin toki se sonta korostuu.




Tarkoitettaisiinkohan pikselöitymisellä kuitenkin mpeg2 standardin ominaisuutta, eli "palikoitumista"? Siinä ei paljoa suuret resot tai hyvät skaalaimet auta jos värit on koodattu yhdeksi 100pikseliä kantiltaan laatikoksi, kuten jalkapallokentän vihreä usein on. Tietysti kuvaa voidaan softata kunnes palikoituminen hukkuu yleiseen pehmeyteen, kuten Humaxin WBOX yrittää, tää alkaa vaan olla plasmalla jo turhankin softia kuvaa.



Plasman kuva on pehmeämpi ja päivittyy tyyliin sen 400 kertaa sekunnissa (sub-field, jne) jolloin kuvanparannuspiiri vääntää sinne freimiä väliin ja tuo laatikkoefekti ei lyö niin rankasti silmille...



Totta se että pleikkarin skaalain on hyvä, muidenkin laitteen kivojen mediaominaisuuksien lisäksi, joko tuolle on pelattavaa (God of War 3 korkkaamatta)?
Asswipe 30.7.2010 08:51
Rikhard ( 30.7.2010 00:17)
Asswipe ( 29.7.2010 22:48)
Pakko vielä lisätä tuosta pikselöitymisestä, että mitä skeidaa se on, koska jos syötät töllölle DVDn SD-resona, niin kuva on sumea. Pikselin leveys tuollaisessa töllössä on jotain 0,48 milliä joten se siitä.

Tietysti jos puhutaan jostain susipaskasta ylen lähetyksestä, niin toki se sonta korostuu.




Tarkoitettaisiinkohan pikselöitymisellä kuitenkin mpeg2 standardin ominaisuutta, eli "palikoitumista"? Siinä ei paljoa suuret resot tai hyvät skaalaimet auta jos värit on koodattu yhdeksi 100pikseliä kantiltaan laatikoksi, kuten jalkapallokentän vihreä usein on. Tietysti kuvaa voidaan softata kunnes palikoituminen hukkuu yleiseen pehmeyteen, kuten Humaxin WBOX yrittää, tää alkaa vaan olla plasmalla jo turhankin softia kuvaa.



Plasman kuva on pehmeämpi ja päivittyy tyyliin sen 400 kertaa sekunnissa (sub-field, jne) jolloin kuvanparannuspiiri vääntää sinne freimiä väliin ja tuo laatikkoefekti ei lyö niin rankasti silmille...



Totta se että pleikkarin skaalain on hyvä, muidenkin laitteen kivojen mediaominaisuuksien lisäksi, joko tuolle on pelattavaa (God of War 3 korkkaamatta)?




Jaa-a. Piti pysähtä oikein miettimään ja muistinkin, että 92 tuumaiselta kuvalta katsottuna minulla taisi olla yksi niin huono DVD, jossa tuota palikoitumista oli (Kurosawan Kairo), muutoin en ole tuohon törmännyt. Tietysti jos laatu on noin paska, niin eihän sille mitään voi, mutta kun tuossa edellä sanottiin että tämä tulisi huomioida kun hankkii näyttöä. Eli että hyvin harvinaisesta ongelmasta pääsee eroon, kun tuijottaa läpeensä paskalta ruudulta kaiken, niin ei vahingossakaan huomaa huonoa materiaalia.



Onhan sille pelattavaa: juurikin tuo Gow 3, Heavy Rain, Uncharted 2: Among Thieves, Demon's Souls, Killzone 2, MGS4, Resonance of Faith.
k-mikko 30.7.2010 09:58
Asswipe ( 30.7.2010 08:51)
Jaa-a. Piti pysähtä oikein miettimään ja muistinkin, että 92 tuumaiselta kuvalta katsottuna minulla taisi olla yksi niin huono DVD, jossa tuota palikoitumista oli (Kurosawan Kairo), muutoin en ole tuohon törmännyt.




Just... Pikkaisen syö sun uskottavuutta näissä asioissa, jos et dvd-kuvan pakkausvirheitä tuon useammin näe.
Asswipe 30.7.2010 10:53
k-mikko ( 30.7.2010 09:58)
Asswipe ( 30.7.2010 08:51)
Jaa-a. Piti pysähtä oikein miettimään ja muistinkin, että 92 tuumaiselta kuvalta katsottuna minulla taisi olla yksi niin huono DVD, jossa tuota palikoitumista oli (Kurosawan Kairo), muutoin en ole tuohon törmännyt.




Just... Pikkaisen syö sun uskottavuutta näissä asioissa, jos et dvd-kuvan pakkausvirheitä tuon useammin näe.




Öö... No jos paskalaatuisia DVDitä on x määrrää hyllyssä, eihän niissä nyt vittuakaan kiinnosta ja huomio mikä röpelö on pakkausvirhe?!?!? Jotain vitun väliä. Toki niitä ajoittain huomaa, mutta häiritsevässä määrin missään tullut vastaan, nimenomaan niin että laatu muuten hyvä, mutta nuo virheet hyppisivät silmille ja paskalaatuisessa taas se on yksi ja sama mikä mikäkin mökö on.



Syö uskottavuutta... syö sinä paskaa apina ja opettele lukemaan. Yllä oli väite, johon vastasin ja jossa olen oikeassa. Sun pakkausvirheet ei siihen liittyne juuri mitenkään. Edelleenkin jos moska tarkoitti laatikoitumista, niin silloinkin hänen koko juttunsa on täyttä paskaa.
moska 30.7.2010 11:20

Puhuin siis palikoitumisesta, laatikoitumisesta, pakkausvirheistä, whatever. Joka tosiaan kasvaa näissä LCD-telkkareissa digitaalista SD-matskua katsottaessa, minkä olen olettanut johtuvan juurikin tästä isoon resoluutioon lennossa skaalaamisesta. Kyse ei ole pelkästään kuvaputkitelevisioiden jotenkin ylivoimaisesta paskuudesta. Myös periaatteessa hyvälaatuisilla DVD:illä ongelmaa näkyy nopeissa liikkeissä, feideissä ym. puhumattakaan niistä jotka on vähän sillä hilkulla. Jos palikoituminen ei häiritse tai sitä ei erota muista kuvan virheistä, niin sietää olla tyytyväinen.

k-mikko 30.7.2010 12:01
Asswipe ( 30.7.2010 10:53)
eihän niissä nyt vittuakaan kiinnosta ja huomio mikä röpelö on pakkausvirhe?!?!? Jotain vitun väliä.




My point exactly, joten kannattaisiko olla kommentoimatta asiaa, jos ei edes kiinnosta.
Jeremias Rahunen 25.4.2011 19:28

Ajattelin päivittää "kotiteatteriani". Tuoko Blu ray – soitin / levyt miten paljon lisäarvoa verrattuna dvd-katseluun jos käytössä on 40" full HD telkkari? Eli kannattaako sen kokoisella satsata hieman kalliimpaan tekniikkaan jo heti kättelyssä?

theremin 25.4.2011 21:09
Jeremias Rahunen ( 25.4.2011 19:28)
Ajattelin päivittää "kotiteatteriani". Tuoko Blu ray – soitin / levyt miten paljon lisäarvoa verrattuna dvd-katseluun jos käytössä on 40" full HD telkkari? Eli kannattaako sen kokoisella satsata hieman kalliimpaan tekniikkaan jo heti kättelyssä?




Kai tässä riippuu vähän sekin, millainen katselija itse olet. Toiset huomaavat herkemmin Blurayn ja DVD:n eron, ja isoissa telkkareissa ero tulee selvemmin esille. Itsellä on 40" Full HD Sony (katsomisetäisyys n. 2,3m), jossa mielestäni hyvälaatuinen DVD näyttää "yhtä hyvältä" kuin Bluraykin. Tämäkin tietysti riippuu täysin elokuvan visuaalisuudesta kuin julkaisun laadustakin. Sanoisin ettei 40" vielä ole koon puolesta kipurajalla, jonka jälkeen DVD auttamatta näyttäisi paskalta (Bluray-kuvaan verrattuna). Vastakkaisia mielipiteitä tottakai on odotettavissa.



Niin, Bluray-soittimena on Philipsin BDP3000.