15.2.2004 19:11
»
Elokuvat » Infernal Affairs uusiksi
Infernal Affairs uusiksi
15.2.2004 19:52
Sinänsä kai ihan hyvä uutinen. Voisihan siinä joku huonompikin olla ohjaajan pallilla. Mahtaakohan tuosta tulevasta leffasta edes tunnistaa alkuperäistä...
16.2.2004 15:46
Olen jo 125-prosenttisen varma että uusintaversiosta tulee parempi kuin alkuperäisestä.
17.2.2004 06:30
Kalle Kinnunen (16.2.2004 16:47)Olen jo 125-prosenttisen varma että uusintaversiosta tulee parempi kuin alkuperäisestä.
Scorsesen nykykunnon ja Brad Pittin mahdollisen mukanaolon takia tämä on loogisesti mahdotonta.
17.2.2004 15:12
Scorsesen nykykunnon ja Brad Pittin mahdollisen mukanaolon takia tämä on loogisesti mahdotonta.
Ai että mitä vittua? Mitä vikaa Gangs of New Yorkissa oli? Ja millä tavalla Brad Pittin läsnäolo tekee leffan huonoksi? Elitismi on noussut hattuun.
17.2.2004 15:40
No eihän Gangs Of New York nyt mikään mestariteos ollut mutta ainakin Scorsese tajuaa hoitaa Infernal Affairsin osittain surkean käsikirjoituksen paremmalle tolalle.
17.2.2004 15:44
Alkuperäinen IA on melkein täysin sieluton, mutta komean näköinen ja tyylikkäästi ohjattu elokuva, jota katsoo ihan mielellään. Se ei palkitse katsojaa muulla kuin parilla tunnilla stailia viihdykettä. Viimeiset 15tms minuuttia olivat jo mulle liikaa, ei enää kiinnosta nää tyypit, joilla ei ole mitään oikeita inhimillisiä ominaisuuksia. Jotenkin luotan siihen, että amerikkalaiset saavat hommasta irti muutakin kuin pelkkää mageesti värisävytettyä poseeraamista ja pari hienosti leikattua jännärijaksoa. HK-tuotannoissahan ei ole viime vuosina juuri muuta ollut kuin sitä poseeraamista.
17.2.2004 17:19
Onhan Gangsissa ongelmia, heti pääosahahmon totaalinen persoonattomuus (jota DiCaprio ei paranna kulkemalla ympäriinsä otsaa tuimasti rypistäen) laskee pisteitä. Parasta siinä elokuvassa on maailma.
Mutta aiheesta: jos nyt on pakko tehdä remake niin ihan hyvä tiimi ainakin on kasassa. Se ei tosin pelastanut Insomniaakaan.
17.2.2004 18:19
Kalle Kinnunen (17.2.2004 16:45)Alkuperäinen IA on melkein täysin sieluton, mutta komean näköinen ja tyylikkäästi ohjattu elokuva, jota katsoo ihan mielellään. Se ei palkitse katsojaa muulla kuin parilla tunnilla stailia viihdykettä.
No jos ykkösosasta puhutaan niin olen jossain määrin samaa mieltä. IA 2 olikin sitten jo ykköstä melkoisesti sävykkäämpi ja sielukkaampi ja odotukset kolmososan suhteen ovat korkealla. Parin tunnin viihde on suurinpiirtein enintä mitä nykyelokuvalta uskaltaa toivoa enkä usko että remake yltää edes siihen. Gangs of New York oli väsynyt tekele ja Pitt on rasittava.
17.2.2004 18:37
Evil Lips Robber (17.2.2004 19:20)Parin tunnin viihde on suurinpiirtein enintä mitä nykyelokuvalta uskaltaa toivoa
Joo mutta mun mielestä IA:n loppu oli jo siis paskatylsä.
18.2.2004 08:13
HK-tuotannoissahan ei ole viime vuosina juuri muuta ollut kuin sitä poseeraamista.
No se kato johtuu siitä, kun ne ovat kaikki siellä jotain popstaroja eikä näyttelijöitä.
Olen samaa mieltä ELR:n kanssa, että kakkosen henkilöhahmoissa oli enemmän syvyyttä (vaikka minusta ykkösenkään henkilöissä ei ollut mitään vikaa ). Entenkin Eric Tsangin ja Anthony Wongin hahmot saivat uutta ulottuvuutta myös ykkösosaa ajatellen.
19.2.2004 08:22
IA3 oli hieman väkisin ja nopeasti tehty leffa (kuten osasi hieman odottaa). Siinä ei oikeastaan ollut kunnollista leffan aihetta kuin vajaa puolisen tuntia ja loput olivat noita hienoja kamera-ajoja. Jostain syystä siinä ei ollut enää samaa fiilistä kuin noissa kahdessa ekassa osassa.
Ajallisesti siinä hypittiin edestakaisin ykkösen ja nykypäivän välillä. Siinä oli omat hyvät puolensa ja antoi hieman uutta puolta koko tarinalle, mutta toisaalta taas ihan liikaa näytettiin ehkä vähän turhiakin asioita (kuten Yanin ja shrinkin terapiaistuntoja). Minusta olisi ollut parempi, jos olisi keskitetty aikaan ykkösosan jälkeen ja esim. tuo Chen DaoMingin hahmo jäi turhan pieneen osaan, hänestä olisi löytynyt ihan varmasti enemmän potkua ja tarinantynkää.
Ykkösosassa näyttelijöistä oli heikoin Andy Lau, mutta kolmosessa hän tekee kaikkein parhaimman roolisuorituksen ja hänen hahmoonsakin kehittyy aika luonnollisesti tuosta mihin jätiin ykkösessä. Leon Lai ja Tony Leung keskittyvät tällä kertaa enemmän poseeraukseen. Anthony Wongin ja Eric Tsangin hahmot jäivät vähän takaa-alalle.
No kyllähän tuon kuitenkin katsoi ja täytyy katsoa vielä uudestaan....
3.3.2004 22:48
Ilmeisesti on sitten niin että Brad Pitt ja Leonardo DiCaprio astuvat Andy Laun ja Tony Leungin kenkiin tässä remakessa. Alkuperäiset ohjaajat Andrew Lau ja Alan Mak avustavat tuotannossa. No, toivotaan parasta.
4.3.2004 08:21
Evil Lips Robber (3.3.2004 23:49)Ilmeisesti on sitten niin että Brad Pitt ja Leonardo DiCaprio astuvat Andy Laun ja Tony Leungin kenkiin tässä remakessa. Alkuperäiset ohjaajat Andrew Lau ja Alan Mak avustavat tuotannossa. No, toivotaan parasta.
Eivät sitten keksineet ketään ärsyttävämpää näyttelijää kuin Leonardo...
Ketähän ovat ajatelleet Samin ja Wongin rooliin....
4.3.2004 18:29
No pakostihan Philip Seymour Hoffman on messissä?